REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Savska cesta 62, Zagreb
Poslovni broj: Pž-1111/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, sudac Davor Pustijanac, u pravnoj stvari tužitelja ŠC, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika Trigma trgovina d.o.o., OIB 52747466637, Zagreb, Kovinska 4A, radi isplate iznosa od 7,47 EUR, odlučujući o tužiteljevoj žalbi protiv presude Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-124/2023 od 19. prosinca 2024., 19. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
Odbija se tužiteljeva žalba kao neosnovana i potvrđuje presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-124/2023 od 19. prosinca 2024. u točki II. njene izreke.
Obrazloženje
1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-124/2023 od 19. prosinca 2024. održan je na snazi platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Tihane Sudar iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-105228/2022 od 23. studenog 2022. kojim je tuženiku naloženo isplatiti tužitelju iznos od 7,47 EUR sa zakonskim zateznim kamatama, kao i nastale troškove ovršnog postupka u iznosu od 34,84 EUR sa zakonskim zateznim kamatama (točka I. izreke) te je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak od 103,32 EUR (točka II. izreke).
2. Protiv te presude u dijelu koji se odnosi na trošak postupka (točka II. izreke) žalbu je podnio tužitelj zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava s prijedlogom ovom sudu da mu dosudi parnični trošak na način da trošak u iznosu od 100,00 EUR uveća za trošak prijedloga i sudske pristojbe.
3. Odgovor na žalbu podnio je tuženik navodeći da je prvostupanjski sud pravilno utvrdio iznos sudskih troškova.
4. Žalba nije osnovana.
5. Ispitavši prvostupanjsku presudu u pobijanom dijelu na temelju članka 365. stavaka 1. i 2. i članka 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.) u granicama razloga navedenih u žalbi i pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. točaka 2., 4., 8., 9., 13. i 14. tog Zakona i na pravilnu primjenu materijalnog prava, ovaj sud je utvrdio da je prvostupanjska presuda u pobijanom dijelu na zakonu osnovana.
6. Odredbom Tbr. 7. t. 9. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnik („Narodne novine“ broj 138/23.) predviđeno je da za zastupanje u parničnom postupku u kojem je vrijednost predmeta spora manja od iznosa od 100,00 EUR odvjetniku pripada jednokratna nagrada za cijeli prvostupanjski postupak u visini od 50 bodova. Vrijednost boda iznosi 2,00 EUR (Tbr. 54. Tarife).
7. Budući da je vrijednost predmeta spora u ovoj pravnoj stvari 7,47 EUR, pravilnom primjenom Tbr. 7. t. 9. Tarife je prvostupanjski sud utvrdio nagradu odvjetniku za zastupanje u ovom predmetu u iznosu od 100,00 EUR i to održavanjem na snazi platnog naloga u rješenju o ovrsi i za odvjetnički trošak sastava ovršnog prijedloga (od 9,95 EUR) te dosudom daljnjeg iznosa od 90,05 EUR. Tužitelju je dosuđen i trošak sudske pristojbe u iznosu od 13,27 EUR, odnosno ukupno iznos od 103,32 EUR (90,05 + 13,27) kao u točki II. izreke pobijane presude.
8. Jednokratna naknada predviđena Tbr. 7. t. 9. Tarife odnosi na cijeli prvostupanjski postupak, dakle, i na prijedlog za ovrhu (sada tužbu) i na daljnji sastav podnesaka i zastupanje na ročištima (ovakvo pravno shvaćanje prihvaćeno je i u sudskoj praksi ovog suda, npr. u predmetima poslovni broj Pž-2946/2014, Pž-4489/2014, Pž-2262/2019, Pž-2829/2019 i dr.).
9. Činjenica da je tužitelj, eventualno, svom punomoćniku platio veći iznos od onog propisanog tarifom, ne daje mu pravo da razliku preko propisane nagrade naplati od protivne strane. Naime, parnični troškovi stranci odmjeravaju se prema propisanoj tarifi za nagrade odvjetnika (članak 155. stavak 2. Zakona o parničnom postupku).
10. Slijedom iznesenog, rješenje o troškovima postupka sadržano u pobijanoj presudi potvrđeno je kao u izreci na temelju odredbe članka 380. točke 2. Zakona o parničnom postupku.
Zagreb, 19. svibnja 2025.
Sudac
Davor Pustijanac
