REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

ODJEL ZA MLADEŽ

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: Kmp-87/2023-20

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, po sucu za mladež Iki Peranović kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Klare Triske, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog VI, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15, 61/15., 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – dalje u tekstu: KZ/11) u vezi s člankom 52. KZ/11, a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KOmp-DO-66/2023 od 17. listopada 2023. godine, nakon rasprave održane 15. svibnja 2025. u prisutnosti savjetnice Općinskog državnog odvjetnika u Zagrebu Ane Mesarek, okrivljenog VI i braniteljice odvjetnice Nicole Kwiatkowski, dana 19. svibnja 2025. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni VI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin RI i PI, rođene PI, rođen **.**.2001., u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanin Republike Hrvatske, bez zanimanja, sa završenih osam razreda osnovne škole, nezaposlen, bez imovine, bez prihoda, neoženjen, bez djece, ne vodi se drugi kazneni postupak, osuđivan

k r i v  j e

što je:

- 6. listopada 2022. oko 9,40 sati u Zagrebu, Ilica kbr. 228, u prodavaonici "Konzum plus" d.o.o., u nakani neovlaštenog stjecanja tuđih predmeta, uzeo i za sebe zadržao 20 pakiranja „Wintera K PLUS“ salama pojedinačne težine 650g, ukupne vrijednosti 1.190,80 kuna/159,24 eura1, vlasništvo trgovačkog društva „Konzum plus“ d.o.o., na način da je iste spremio u ruksak, nakon čega je uočen od strane zaštitara navedene prodavaonice,

- dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

- čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 123/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – dalje u tekstu KZ/11). pa se okrivljeni VI na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11 za počinjeno kazneno djelo

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU

OD 6 (ŠEST) MJESECI

Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08, okrivljeni VI u cijelosti se oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 6. ZKP/08 te troškova na ime nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja koji padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu svojom optužnicom broj KOmp-DO- 66/2023 od 17. listopada 2023. godine, tereti okrivljenog VI za počinjenje kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. KZ/11.

2. Izjašnjavajući se o osnovanosti optužbe, okrivljeni VI je izjavio da se smatra krivim za kazneno djelo koje mu se stavlja na teret.

3. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je točno da je u Konzumu ukrao ove salame, sramota ga je što je to napravio, kaje se i to se više neće ponoviti. U krađi su ga uhvatili, tako da su salame sve vraćene. Salame je uzeo i mislio ih je prodati jer mu je trebao novac za alkohol. Nije suglasan sa predloženom kaznom zatvora u trajanju od jedne godine. Ovo što je osuđen za tjelesnu ozljedu, radi se o tome da je brat tukao mamu i sestru jer nije imao novaca za drogu, on se je onda umiješao kako bi ih obranio i istukao je brata. Sada se nalazi na izdržavanju kazne zatvora od 15.07.2024. do 13.08.2025. zbog krađe. I tu krađu je izvršio zato što je imao problema s alkoholom, to je bio njegov najveći porok, ali sada ne pije već godinu i pol dana. Živi u kućanstvu sa sestrom i bratom a s njima živi i bratova obitelj, supruga i troje djece. Sestra je zaposlena a ne zna da li i brat radi. Uvijek je radio ali na crno, najviše je radio na građevini i poljoprivredi. Otac i majka su mu umrli.

4. Tijekom dokaznog postupka sud je ispitao okrivljenika, te je pročitao službenu bilješku o dojavi s izvješćem od 6. listopada 2022. – bez izjava (listovi 3 do 4 spisa), izvješće o zadržavanju osobe od 6. listopada 2022. (list 5 spisa), izdatnicu robe 20203001694 trgovačkog društva KONZUM plus d.o.o. od 6. listopada 2022. (list 6 spisa), imovinsko pravni zahtjev oštećenog trgovačkog društva KONZUM plus d.o.o. (list 7 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 12. srpnja 2023. (list 16 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od s DVD medijem nadzornih kamera od 12. srpnja 2023. (list 17 spisa), socio-pedagošku anamnezu (list 22 do 25 spisa), izvješće stručne savjetnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva od 10. listopada 2023. (list 26 do 28 spisa), izvješće i mišljenje više stručne suradnice suda ĐI od 4. srpnja 2024. (list 59 do 60 spisa).

5. Na kraju dokaznog postupka pročitan je izvod iz kaznene evidencije za okrivljenika (list 68 do 70 spisa), te izvod iz prekršajne evidencije (list 71 do 76 spisa).

6. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, analizom i ocjenom svih izvedenih dokaza u ovom kaznenom postupku, svakog pojedinačno i u međusobnoj povezanosti i ukupnosti, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio kazneno djelo krađe na način kako mu se to optužbom stavlja na teret. Naime, dovodeći naprijed pročitane dokaze u svezu sa obranom okrivljenog VI koja predstavlja priznanje počinjenja kaznenog djela stavljenog mu na teret i to upravo na način kako je to činjenično opisano u optužnici, ovaj sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljeni VI počinio kazneno djelo protiv imovine krađom, iz članka 228. stavka 1. KZ/11.

7. Svojim postupanjem okrivljenik je ostvario sva objektivna i subjektivna obilježja kaznenog djela krađe iz članka 228. stavka 1. KZ/11, budući je u konkretnom slučaju u nakani nepripadnog stjecanja tuđih pokretnih stvari uzeo i za sebe zadržao 20 pakiranja salame ukupne vrijednosti 159,24 eura, a vlasništvo su trgovačkog društva Konzum plus d.o.o.

8. Odlučujući o vrsti i mjeri kazne koju bi bilo primjereno izreći okrivljeniku za počinjeno kazneno djelo, sud je uzeo u obzir slijedeće okolnosti.

9. Okrivljenik je mlada osoba, sada je u dobi od 23 godine, a u vrijeme počinjenja kaznenog djela imao je nepunu 21 godinu, dakle bio je mlađi punoljetnik. Potječe iz nepovoljnih osobnih, obiteljskih i materijalnih prilika, u njegovoj obitelji se u više navrata provodila mjera nadzora nad izvršavanjem roditeljske skrbi, a radi se o obitelji nižeg socio-ekonomskog statusa. Sve to je doprinijelo i poteškoćama u ponašanju okrivljenika još kao maloljetnika, te su mu izricane i odgojne mjere, konkretno odgojna mjera upućivanja u odgojni zavod. Tijekom 2021. je imao i probleme sa ovisnosti o psihoaktivnim tvarima te je bio uključen u Dom za ovisnike zajednice "Susret". Počinjenju predmetnog kaznenog djela je prema njegovim navodima, doprinijela i prekomjerna konzumacija alkohola, ali sada također prema vlastitim navodima već godinu i pol dana ne konzumira alkohol. Iako nije u formalnom radnom odnosu radi na crno, najviše i na građevini i u poljoprivredi i na taj način ostvaruje sredstva za svoje uzdržavanje.

10. Ovakve osobne, obiteljske i materijalne prilike sud je okrivljeniku cijenio olakotnim okolnostima.

11. Olakotnom sud je okrivljeniku cijenio i okolnost da je odmah priznao počinjenje kaznenog djela, kao i njegovo iskazano žaljenje i kajanje zbog toga i dao je obećanje da više neće činiti kaznena djela. Iz svega navedenog proizlazi kako okrivljenik unatoč svojem dosadašnjem ponašanju i činjenju kaznenih djela, iskazuje želju i tendenciju da se ponaša kao uzoran građanin i da se uklopi u društvo kako bi radom stjecao legalna sredstva za svoje uzdržavanje. Osim toga svojim priznanjem okrivljenik je pokazao kritičnost naspram svojeg protupravnog postupanja te svijest o prihvaćanju odgovornosti za ono što je počinio, a priznanjem je doprinio i bržem i ekonomičnijem okončanju kaznenog postupka.

12. Otegotnom sud je okrivljeniku cijenio okolnost da je već i ranije osuđivan i to dva puta zbog istovjetnih kaznenih djela protiv imovine te jedan puta zbog kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom. Tako je prema izvodu iz kaznene evidencije okrivljenik osuđen presudom Općinskog suda u Čakovcu, poslovni broj Kmp-16/2020-3 od 3. studenog 2020. godine, pravomoćnom 18. studenog 2020. godine, zbog kaznenog djela tjelesne ozljede iz članka 117. stavka 2. u svezi stavka 1. KZ/11, na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine uvjetno na 2 godine, zatim presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, poslovni broj K-1350/2021 od 15. veljače 2024. godine, pravomoćnom 6. kolovoza 2024. godine, zbog kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavka 1. KZ/11, na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci te presudom Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj K-274/2024 od 25. srpnja 2024. godine, pravomoćnom 26. listopada 2024. godine, zbog kaznenog djela krađe iz članka 228. stavka 1. KZ/11, na kaznu zatvora u trajanju od 5 mjeseci uvjetno na 1 godinu. Osim osuđivanosti za kaznena djela, okrivljenik je i više puta prekršajno osuđivan zbog različitih prekršaja, a što je razvidno iz potvrde o prekršajnoj evidenciji (list 71 do 76 spisa).

13. Imajući u vidu sve naprijed navedene olakotne i otegotne okolnosti, sud je okrivljenika za počinjeno kazneno djelo osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci. Sud smatra da će se ovakvom kaznom u cijelosti ostvariti specijalna i generalna prevencija propisana člankom 41. KZ/11 tj. da će uspješno utjecati na okrivljenika da više ne čini kaznena djela, a isto tako će utjecati na sve druge da ne čine kaznena djela.

14. S obzirom je okrivljenik lošeg imovnog stanja, nije u stalnom radnom odnosu i nalazi se na izdržavanju kazne zatvora, sud je ocijenio da isti ne bi mogao naknaditi trošak ovog kaznenog postupka bez ugrožavanja svoje egzistencije, zbog čega ga je sud na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08 u cijelosti oslobodio dužnosti naknade troška kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1 do 6 ZKP/08, te troškova na ime nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja.

U Zagrebu, 19. svibnja 2025. godine

Predsjednik vijeća:

Ika Peranović

POUKA O PRAVNOM LIJEKU ;

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od pismenog primitka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u 4 (četiri) istovjetna primjerka ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA.

1. OKDO Zagreb na broj KOmp-DO-66/2023

2. Okrivljeni VI – putem Zatvora u Zagrebu

3. Braniteljica okrivljenika, odvjetnica Nicole Kwiatkowski

4. Oštećeno trgovačko društvo "Konzum plus" d.o.o. - nakon pravomoćnosti