REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
St-962/2024-35
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Luciji Butigan, u stečajnom postupku povodom prijedloga vjerovnika Odašiljači i veze društvo s ograničenom odgovornošću, za prijenos i odašiljanje radijskih i televizijskih programa za račun drugih, OIB: 88150534338, Zagreb, Ulica grada Vukovara 269 D, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom MY POWER STATION j. d. o. o., OIB: 28560579956, Zagreb, Gajeva ulica 10, dana 19. svibnja 2025. godine,
r i j e š i o j e
I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom MY POWER STATION j. d. o. o., OIB: 28560579956, Zagreb, Gajeva ulica 10.
II. Za stečajnog upravitelja imenuje Mateo Puljić, Vesanovića 13, P.P. 167 Split, Split, OIB: [osobni identifikacijski broj].
III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom MY POWER STATION j. d. o. o., OIB: 28560579956, Zagreb, Gajeva ulica 10.
IV. Ovo će se rješenje objaviti na mrežnoj stranici e - Oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu, a nakon pravomoćnosti će se dostaviti sudskom registru radi brisanja dužnika iz istoga.
Obrazloženje
1. Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu pod posl. br. St-1964/2023-12 od 2. veljače 2024 godine obustavljen je skraćeni stečajni postupak, a koje rješenje je postalo pravomoćno dana 20. veljače 2024. godine. To iz razloga, jer je odredbom čl. 433. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15, 104/17,36/22, 27/24, dalje SZ) propisano, da, ukoliko nisu ispunjene pretpostavke za istodobno otvaranje i zaključenje skraćenog stečajnog postupka u smislu odredbe čl. 431. SZ-a, sud će obustaviti skraćeni stečajni postupak i odgovarajućom primjenom općih odredbi SZ-a, donijeti rješenje o pokretanju prethodnog postupka, odnosno otvaranju stečajnog postupka.
2. Tijekom skraćenog postupka, po pozivu suda sukladno odredbi čl. 430. SZ-a dužnikov vjerovnik je predložio otvaranje redovnog stečajnog postupka nad dužnikom, čime su se ostvarili uvjeti iz čl. 433. SZ-a.
3. Konkretno, prijedlog za otvaranje stečajnog postupka podnio je vjerovnik Odašiljači i veze društvo s ograničenom odgovornošću, za prijenos i odašiljanje radijskih i televizijskih programa za račun drugih, OIB: 88150534338, Zagreb, Ulica grada Vukovara 269 D, koji je u podnesku od 30. studenoga 2023. naveo da prema dužniku ima potraživanja u ukupnom iznosu od 16.708,53 EUR, što proizlazi iz otvorenih stavki na dan 29. studenoga 2023. godine, a koje stavke se temelje na računima.
4. Sud je rješenjem pokrenuo prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom te je odredio i održao ročište radi očitovanja po prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka, a na kojem ročištu je predlagatelj ostao kod podnesenog prijedloga, a zakonski zastupnik dužnika nije pristupio na ročište, a niti je dostavio u ovosudni spis pisano očitovanje, a koju mogućnost je imao sukladno čl. 123., stav 2. SZ.
5. Tijekom prethodnog postupka sud je imenovao privremenog stečajnog upravitelja radi utvrđenja, ne samo, da li kod dužnika postoji i nadalje koji od stečajnih razloga, već i radi utvrđenja da li dužnik uopće ima dostatnu imovinu za namirenje troškova provedbe postupka i eventualno provedbe diobe, te je o navedenom zadatku privremeni stečajni upravitelj sudu podnio pisano izvješće 28. listopada 2024. godine (str 97 - 105 spisa), te dopunu istoga dana 17. veljače 2025. godine (str. 255 – 265 spisa), te na ročištu posebno naveo da kod ovog dužnika i nadalje postoji stečajni razlog nesposobnost za plaćanje, te da ovaj dužnik nema nikakve imovine koja bi činila stečajnu masu, a čijim unovčenjem bi se mogli podmiriti troškovi provedbe, kako prethodnog, tako i otvorenog stečajnog postupka, pa je predložio da se ovaj stečajni postupak otvori i istovremeno zaključi temeljem čl. 132. SZ-a, a da se prethodno pozovu zainteresirane osobe koje imaju interes da se stečaj otvori i provede, da predujme troškove provedbe stečajnog postupka.
6. Odredba čl. 132. SZ-a propisuje da, ako prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka.
7. Sud je Rješenjem od 19. veljače 2025. godine pozvao osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka nad ovim dužnikom, da u roku od 15 dana predujme troškove prethodnog i stečajnog postupka, a koje rješenje je objavljeno na mrežnoj stranici e – Oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu, te sukladno odredbi čl. 12. SZ-a smatra se objavljenim istekom osmog dana od dana objave, a kako protekom roka od 15 dana nitko od pozvanih nije predujmio zatraženi iznos, to su ispunjeni uvjeti iz čl. 132. st. 2. SZ-a, odnosno ispunjeni su uvjeti za donošenjem rješenja o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka, te je stoga odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
8. Izvršenim elektronskim pretraživanjem, a u odnosu na popis nekretnina ovog dužnika, utvrđeno je da isti ne raspolaže nikakvim nekretninama (str. 155 spisa).
9. Na izbor i imenovanje stečajnog upravitelja na odgovarajući su način primijenjene odredbe o izboru i imenovanju stečajnog upravitelja sukladno čl. 84. st. 1. SZ-a metodom slučajnog odabira, odnosno automatskim odabirom s liste stečajnih upravitelja za područje nadležnog suda, sud je izvršio izbor privremenog stečajnog upravitelja, te zatim sukladno čl. 85. st. 1. SZ-a na temelju tako izabranog privremenog stečajnog upravitelja istog imenovao, a zatim na temelju čl. 85. st. 2. SZ-a istog je imenovao za stečajnog upravitelja metodom promjene uloge.
10. Nakon zaključenja ovog stečajnog postupka stečajni upravitelj može u ime i za račun stečajne mase unovčiti eventualno novopronađenu imovinu dužnika i namiriti troškove sukladno odredbi čl. 133. SZ-a, a ukoliko se ispune pretpostavke za nastavkom postupka, sukladno odredbi čl. 289. SZ-a, sud će posebnim rješenjem isti nastaviti temeljem odredbe čl. 133., st. 5. i 6. SZ-a te 289. SZ-a.
U Zagrebu, 19. svibnja 2025.
SUDAC
LUCIJA BUTIGAN
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave rješenja, a koja se podnosi putem Trgovačkog suda u Zagrebu u 2 primjerka o kojoj odlučuje Visoki trgovački sud RH.
DNA:
1. e – Oglasna ploča suda
2. stečajni upravitelj
3. predlagatelj – Odašiljači i veze društvo s ograničenom odgovornošću, za prijenos i odašiljanje radijskih i televizijskih programa za račun drugih, putem punomoćnika Maro Konjuh, odvjetnik
4. bivši zakonski zastupnik stečajnog dužnika putem punomoćnice Lana Popadić, odvjetnica
5. RH, MF, Porezna uprava Zagreb, Avenija Dubrovnik 32
6. sudski registar – elektronski (po pravomoćnosti elektronski i neposredno)