Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: Kmp-7/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, po sucu za mladež Iliji Samardžiji, sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Vlatke Rož, u kaznenom predmetu protiv okr.ml.pnl.ČĆ, zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu ODO) u Virovitici br. KOmp-DO-5/2025-1 od 7. svibnja 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Virovitici za izdavanjem kaznenog naloga, 19. svibnja 2025., bez provođenja rasprave, a sukladno odredbama Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 101/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08),
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. ZKP/08
izdaje se
K A Z N E N I N A L O G
I . Okr. ml. pnl. ČĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin ŽĆ rođ. ČĆ, rođ. **.**.2002. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], drž. RH, završena SSS, elektrotehničar, zaposlen u obrtu „ [obrt]“ [adresa], sa primanjima oko 600,00 eura mjesečno, neoženjen, bez djece, bez čina i odlikovanja, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan, ne vodi se drugi postupak,
k r i v j e
što je:
1. dana 22. ožujka 2023. u 23:45 sati u Orahovici, Dalmatinska 58, prišao sa stražnje strane ugostiteljskog objekta "Soleo" vlasništvo tvrtke "IO CREDO" j.d.o.o. iz Našica i uz uporabu podesnog predmeta razrezao komarnik prozora WC-a te kroz isti ušao u prostor ugostiteljskog objekta, pa nakon ulaska u skladište iz nezaključanog metalnog sandučića uzeo i za sebe zadržao kovertu s novcima u vrijednosti od 1.899,15 eura,
dakle, provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenog prostora tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,
2. dana 6. travnja 2023. u 2:41 sati u Orahovici, Franje Gavrančića 2, prišao sa stražnje strane ugostiteljskog objekta "Enigma" vlasništvo tvrtke "Half" j.d.o.o. iz Orahovice, te kroz otvoren prozor WC-a kojeg je prethodno ranije otvorio ušao u ugostiteljski objekt i iz šanka otuđio i za sebe zadržao zaključanu metalnu kutijicu u kojoj se nalazilo 1.000,00 eura,
dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,
čime je počinio dva kaznena djela protiv imovine i to djelom pod toč. 1. – kazneno djelo teške krađe, opisano po članku 229. stavku 1. točki 1. u svezi članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22; dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjivo po članku 229. stavku 1. KZ-a, a djelom pod toč. 2. – kazneno djelo krađe, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11,
pa se na temelju članka 229. st. 1. KZ/11 okr.ml.pnl. ČĆ za kazneno djelo opisano pod toč. 1.
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci,
na temelju čl. 228.st.1. KZ/11 okr.ml.pnl. ČĆ za kazneno djelo opisano pod toč. 2.
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca,
na temelju čl. 51. KZ/11 okr.ml.pnl. ČĆ se
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci,
na temelju čl. 56. st. 1. KZ/11 okr.ml.pnl. ČĆ se izriče
uvjetna osuda
kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđen okr.ml.pnl. ČĆ neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 okr.ml.pnl. ČĆ dužan je oštećeniku TD Half j.d.o.o. Orahovica na ime imovinskopravnog zahtjeva isplatiti iznos od 1.000,00 eura (slovima: tisuću eura), a oštećeniku TD „IO Credo“j.d.o.o. Našice, iznos od 1.899,15 eura (slovima: tisuću osamsto devedeset devet eura i petnaest centi) u roku 15 dana od pravomoćnosti presude.
III. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 u svezi članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08 okr. ml.pnl. ČĆ nalaže se plaćanje troškova kaznenog postupka - paušalne naknade u iznosu od 40,00 eura (slovima: četrdeset eura), u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. ODO u Virovitici podnijelo je optužnicu broj KOmp-DO-5/2025-1 od 7. svibnja 2025. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okr.ml.pnl. ČĆ zbog počinjenja dva kaznena djela protiv imovine i to djelom pod toč. 1. – kazneno djelo teške krađe iz članka 229. stavku 1. točki 1. u svezi članka 228. stavka 1. KZ/11 i pod toč. 2. – kazneno djelo krađe iz članka 228. stavku 1. KZ/11.
2. Analizirajući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga ocjenjuje se da njegovo izdavanje opravdavaju dokazi priloženi u sudskom spisu, a to je prije svega zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sa DVD snimkom, zapisnik o očevidu PP Orahovica od 27. ožujka 2023.
3. Iz zapisnika o ispitivanju okr.ml.pnl. ČĆ proizlazi da isti priznaje počinjenje oba kaznena djela opisana u optužnici navodeći da je motiv počinjenja povezan sa dugovima nastalim u kockanju zbog čega je sve dublje zapadao u financijske probleme.
4. Sadržaj snimke video nadzora kamera postavljenih u unutrašnjost objekta caffe bara „Soleo“ u [adresa] prikazuje kretanje počinitelja u prostoru skladišta dok zapisnik PP Orahovica o provedenom očevidu opisuje tragove i oštećenja nastala prilikom neovlaštenog ulaženja u caffe bar „Soleo“.
5. Opisani način postupanja okrivljenika sadrži obilježja kaznenog djela teške krađe iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u vezi čl. 228. st. 1. KZ/11 i kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11 pri čemu je okr.ml.pnl. izravnom namjerom tj. sa sviješću znao da protupravno prisvaja tuđe pokretne stvari do kojih je kod kaznenog djela teške krađe došao provaljivanjem.
6. Za počinjenje kaznenog djela teške krađe iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u vezi čl. 228. st. 1. KZ/11 okr.ml.pnl. ČĆ utvrđena je kazna zatvora u trajanju od 7 mjeseci, a za kazneno djelo krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11 kazna zatvora u trajanju 4 mjeseca te je okr.ml.pnl. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci uz izricanje uvjetne osude s rokom provjeravanja od 2 godine jer je ocjenjeno da će se svrha kažnjavanja ostvariti uvjetnom osudom budući da okr.ml.pnl. do sada nije osuđivan, a uz to su cijenjene ukupne okolnosti počinjenja kaznenog djela.
7. Budući da su postavljeni imovinskopravni zahtjevi oštećenika TD Half j.d.o.o. Orahovica i TD „IO Credo“j.d.o.o. Našice osnovani, na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 okr.ml.pnl. ČĆ dužan je oštećeniku TD Half j.d.o.o. Orahovica na ime imovinskopravnog zahtjeva isplatiti iznos od 1.000,00 eura, a oštećeniku TD „IO Credo“j.d.o.o. Našice, iznos od 1.899,15 eura u roku 15 dana od pravomoćnosti presude.
8. Donošenjem osuđujuće presude na strani okr.ml.pnl. kao radno sposobne osobe je obveza plaćanja troškova kaznenog postupka - paušalne naknade iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u iznosu od 40,00 eura koji je određen prema dužini trajanja i složenosti postupka.
9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Virovitici 19. svibnja 2025.
Sudac za mladež:
Ilija Samardžija
Uputa o pravnom lijeku: Okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ove odluke u smislu čl. 541. st. 4. ZKP-a, a u svezi čl. 542. st. 2. ZKP-a podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku ovome sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. U smislu čl. 545. ZKP-a protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika u smislu čl. 545. st. 2. ZKP-a.
Dostaviti:
1. ODO u Virovitici na broj: KOmp-DO-5/2025
2. okr. ml. pnl. ČĆ, [adresa] – uz optužnicu
3. ošt. TD Half j.d.o.o. Orahovica, Odvojak Frana Supila
4. ošt. TD „IO Credo“j.d.o.o. Našice, I. Zajca kbr. 10
