Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

P-696/2024-16

Osijek, Europska avenija

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Nikolini Primorac, u pravnoj stvari tužitelja KT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Maji Gelo, odvjetnici u iz Osijeka, protiv tuženika OTP banka Hrvatska d.d., Split, Domovinskog rata 61, OIB 52508873833, zastupanog po punomoćniku Belizaru Tomaiću, odvjetniku iz Osijeka, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, izvan ročišta, 19. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I/ Ispravlja se rješenje ovoga suda broj P-696/2024-13 od 6. svibnja 2025. u uvodu rješenja na način da umjesto tužiteljice „ FT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Vedranu Pajiću, odvjetniku iz Osijeka" i tuženika "Addiko Bank d.d., Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB 14036333877, zastupanog po punomoćniku Hrvoju Matiću, odvjetniku iz Zagreba", treba stajati tužitelj " KT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Maji Gelo, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Rešetar & partneri d.o.o. iz Osijeka i tuženik "OTP banka Hrvatska d.d., Split, Domovinskog rata 61, OIB 52508873833, zastupanog po punomoćniku Belizaru Tomaiću, odvjetniku iz Osijeka".

II/ U ostalom dijelu rješenje ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

1. U rješenju o naknadi troškova vještačenja došlo je do pogreške u pisanju na način da su u uvodnom djelu rješenja pogrešno navedeni nazivi stranaka.

2. Stoga je sud ispravio navedene podatke i odlučio kao u izreci na temelju čl. 342. Zakona o parničnom postupku.

Osijek, 19. svibnja 2025.

Sudac

Nikolina Primorac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. vještaku

2. pun. tužitelja

- nakon pravomoćnosti

3. računovodstvo, ovdje