Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Karlovac

Poslovni broj: Ovr Ob-4/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu, po sucu Miroslavu Kosanović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice osiguranja ĐĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnice Dunji Duduković Šegavić odvjetnici u Ozlju, protiv protivnika osiguranja EĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu za izdavanjem prethodne mjere, dana 19. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se zahtjev predlagateljice osiguranja ŽĐ od dana 15. svibnja 2025. koji glasi:

„I. Dozvoljava se ĐĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], promjena prebivališta djeteta mlt. GĐ rođene dana **.**.2020., OIB: [osobni identifikacijski broj], bez suglasnosti drugog roditelja, oca EĐ.

II. Ovo rješenje o prethodnoj mjeri stupa na snagu odmah po izdavanju, a žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovo izvršenje.

III. Ovo rješenje ostaje na snazi do pravomoćnosti i ovršnosti presude Općinskog suda u Karlovcu broj P Ob-197/2024 od dana 22. travnja 2025. godine kojom je određeno da će majka djeteta ĐĐ samostalno ostvarivati roditeljsku skrb nad mlt. GĐ i zastupati ju u svim bitnim osobnim pravima bez suglasnosti drugog roditelja, oca GĐ EĐ, ili do drugačije odluke suda“, radi neosnovanosti.

Obrazloženje

1. Predlagateljica osiguranja ĐĐ je po punomoćnici dana 15. svibnja 2025. podnijela prijedlog za određivanjem prethodne mjere.

2. U prijedlogu za određivanjem prethodne mjere predlagateljica osiguranja tvrdi, da je presudom Općinskog suda u Karlovcu broj P Ob-197/2024 od dana 22. travnja 2025.godine točkom I. razveden je brak stranaka, točkom II. određeno je da će dijete stranaka mlt. GĐ rođena **.**.2020. stanovati s majkom ĐĐ. Točkom III. određeno je da će majka ĐĐ samostalno ostvarivati roditeljsku skrb nad mlt. GĐ i zastupati ju u svim bitnim osobnim pravima bez suglasnosti drugog roditelja, oca EĐ. Točkom IV. zabranjeno je ocu EĐ odvijanje osobnih odnosa s mlt. GĐ do ukidanja mjere opreza iz kaznenog postupka.Točkom V. presude naloženo je ocu EĐ doprinositi za uzdržavanje mlt. GĐ po 300,00 eura mjesečno najkasnije do zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec počevši od 26. srpnja 2024. godine pa nadalje sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, sve s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama. S obzirom da citirana presuda još nije pravomoćna jer je na istu žalbu izjavio tuženik, a on istovremeno odbija bilo kakvu suradnju i ne želi dati suglasnost predlagateljici osiguranja za promjenu prebivališta djeteta, koja je potrebna da bi se djetetu prijavilo prebivalište u [adresa] i da bi se dijete moglo upisati u dječji vrtić u [adresa]. Naime, u interesu je djeteta da pohađa dječji vrtić. Stanuje s majkom u [adresa] još od srpnja 2024. godine, dakle gotovo već godinu dana, a ne pohađa vrtić jer se ne može upisati s obzirom da otac odbija dati suglasnost i za promjenu prebivališta, a prebivalište na području [adresa] je nužno da bi se dijete moglo upisati u vrtić u [adresa]. U interesu je djeteta da svakako pohađa vrtić i predškolski odgoj kako bi se moglo pravilno razvijati, a prijave za vrtić traju još samo nekoliko dana. Stoga se moli sud da što je moguće prije donese slijedeće rješenje o prethodnoj mjeri.

3. Prijedlog za izdavanjem prethodne mjere je neosnovan.

4. Sud je izvršio uvid u presudu ovoga suda posl. br. P Ob-197/2024-15, te je utvrdio da su istiniti dijelovi navoda iz prijedloga u kojem tvrdi da je presudom Općinskog suda u Karlovcu broj P Ob-197/2024 od dana 22. travnja 2025.godine točkom I. razveden je brak stranaka, točkom II. određeno je da će dijete stranaka mlt. GĐ rođena **.**.2020. stanovati s majkom ĐĐ. Točkom III. određeno je da će majka ĐĐ samostalno ostvarivati roditeljsku skrb nad mlt. GĐ i zastupati ju u svim bitnim osobnim pravima bez suglasnosti drugog roditelja, oca EĐ. Točkom IV. zabranjeno je ocu EĐ odvijanje osobnih odnosa s mlt. GĐ do ukidanja mjere opreza iz kaznenog postupka.Točkom V. presude naloženo je ocu EĐ doprinositi za uzdržavanje mlt. GĐ po 300,00 eura mjesečno najkasnije do zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec počevši od 26. srpnja 2024. godine pa nadalje sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, sve s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama. Navedena presuda nije pravomoćna.

5. Odredbama članka 332. do članka 337. Ovršnog zakona („Narodne Novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/2020, 114/2022 –dalje: OZ) su propisani zakonski uvjeti koji moraju biti ispunjeni da bi se izdala prethodna mjera.

6. Naime, prethodne mjere su sredstva prisilnog sudskog osiguranja koja se određuju na temelju taksativno navedenih ovršnih isprava koje nisu postale ovršne. Prethodnim mjerama može se osigurati samo novčana tražbina, a provedbom prethodne mjere predlagatelj osiguranja stječe založno pravo na predmetu osiguranja. U navedenom se očituju osnovne razlike u odnosu na privremene mjere, za koje nije potrebno postojanje odluke, mogu se odrediti i prije pokretanja parničnog ili upravnog postupka, tijekom ali i nakon okončanja tih postupaka. Privremenim mjerama mogu se osigurati, osim novčanih, i nenovčane tražbine i urediti sporni odnos među strankama, a na temelju privremene mjere ne stječe se založno pravo.

7. Dakle, sud nije ovlašten donijeti odluku temeljem prijedloga predlagateljice osiguranja za donošenjem rješenja o prethodnoj mjeri osiguranjem nenovčane tražbine, jer se prethodnim mjerama može osigurati samo novčana tražbina, dok se prijedlogom predlagateljice predlaže osiguranje nenovčane tražbine („Dozvoljava se ĐĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], promjena prebivališta djeteta mlt. GĐ rođene dana **.**.2020., OIB: [osobni identifikacijski broj], bez suglasnosti drugog roditelja, oca EĐ“).

8. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Karlovcu, 19. svibnja 2025.

Sudac

Miroslav Kosanović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba na Županijski sud u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pismeno. Uložena žalba ne odgađa provedbu privremene mjere.

Dostavljeno

1. Dunja Duduković Šegavić odvjetnica u Ozlju