Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj Gž-2044/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Lidiji Bošnjaković, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Grad Zagreb, OIB: 61817894937, Trg Stjepana Radića 1, Zagreb, protiv I tuženice SZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], II tuženice ZZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], III tuženika EZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], IV tuženika ŽZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], V tuženice CZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], svi zastupani po punomoćniku Jasni Malkoč odvjetnici iz Odvjetničkog društva Matijević, Jakirčević i Malkoč iz Zagreba, VI tuženice UZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] tužene SZL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] radi isplate, odlučujući o žalbi nasljednika iza pok. VII tuženice SZL protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P- 2948/2024-68 od 10. ožujka 2025., dana 19. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba nasljednika iza pok. VII tuženice SZL i to mldb. MZ, i mldb. HZ, oboje zastupani po skrbnicama V tuženici CZ i VI tuženici UZ i potvrđuje se rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2948/2024-68 od 10. ožujka 2025.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem u točki I pozivaju se nasljednici iza pok. sada VII tuženice SZL i to mldb. MZ, i mldb. HZ, oboje zastupani po skrbnicama V tuženici CZ i VI tuženici UZ da preuzmu postupak u ovoj pravnoj stvari. Točkom II nastavlja se postupak prekinut rješenjem ovog suda poslovni broj P-2948/2024 od 03. srpnja 2024. a točkom III odlučeno je da će se postupak nastaviti po pravomoćnosti tog rješenja.

2. Tuženici žalbom pobijaju citirano rješenje iz svih žalbenih razloga iz čl. 353. toč.1.-

3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje ZPP), s prijedlogom da ovaj sud obustavi predmetni parnični postupak.

3. Žalba je neosnovana.

4. Nije ostvarena apsolutno bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP-a, na koju ukazuje tuženik jer je po ocjeni ovog žalbenog suda izreka jasna i neproturječna a obrazloženje sadrži jasne i valjane razloge o odlučnim činjenicama neproturječne sadržaju dokaza u spisu

5. Naime, budući da iz danog obrazloženja koje je neproturječno stanju spisa proizlazi:

- da je predmetni postupak prekinut rješenjem ovog suda od 03.srpnja 2024., iz razloga navedenih u čl. 212. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje ZPP)

- da je temeljem Rješenja o nasljeđivanju Javnog bilježnika Melite Čondrić od 27.prosinca 2023. godine broj 0-5834/2023, utvrđeni nasljednici iza pok. VII tuženice SZL i to mlt. MZ i mlt. HZ, pravilno je prvostupanjski sud donio je pobijanu odluku o nastavku postupka sukladno odredbi čl. 215. st. 1. ZPP-a.

6. Žalbene navode u kojima žaliteljice iznose činjenica i tijeka postupka u predmetu P-541/22, ovaj žalbeni sud nije cijenio budući da se odnose na spor koji se vodi u drugom predmetu, te ne predstavljanu odlučne činjenice u smislu čl. 375. st. 1. ZPP- a a također nisu odlučne u postupku povodom žalbe na rješenje o prekidu i nastavku.

7. Iz navedenih razloga žalbe je valjao odbiti kao neosnovane temeljem čl. 380. toč. 2. ZPP-a.

U Zagrebu 19. svibnja 2025.

Sudac:

Lidija Bošnjaković