Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo, Trg dr. F. Tuđmana 2

Poslovni broj: Pn-17/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Đakovu, sudac Stanko Kuburić, u pravnoj stvari tužitelja DG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika Republike Hrvatske, Ministarstva pravosuđa, OIB: 26635293339, Zagreb, Ulica grada Vukovara 49, koje zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, radi naknade štete, dana 06. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

Tužba se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 22. veljače 2021. podnio Općinskom sudu u Koprivnici tužbu protiv tuženika radi naknade štete. S obzirom da u konkretnom slučaju tužitelj potražuje naknadu štete vezanu za predmet Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj P-948/13, radi smetanja posjeda u kojem je sudila sutkinja Općinskog suda u Koprivnici, a što predstavlja važan razlog da u ovom predmetu postupa drugi sud, Vrhovni sud Republike Hrvatske je rješenjem Gr1 152/2021-2 od 22. ožujka 2021. riješio da je za postupanje u ovom predmetu nadležan Općinski sud u Osijeku. Slijedom toga ovaj parnični predmet zaprimljen je u Općinskom sudu u Osijeku 26. travnja 2021. na daljnje postupanje. Na temelju rješenja Županijskog suda u Osijeku, Ureda predsjednika, poslovni broj Su-223/2023-5 od 14. lipnja 2023. ovaj predmet je 6. srpnja 2023. dodijeljen u rad Općinskom sudu u Đakovu kao stvarno nadležnom za postupanje.

2. Rješenjem Općinskog suda u Osijeku Pn-79/2021-9 od 14. veljače 2022. godine, tužitelju je vraćena tužba radi ispravka i dopune budući da ista ne sadržava točno određen tužbeni zahtjev u pogledu glavne stvari i sporednih davanja, činjenice na kojima tužitelj temelji tužbeni zahtjev i dokaze kojima se utvrđuju te činjenice. Tužitelj je pozvan da tužbu dopuni odnosno ispravi u roku od 8 dana od dana dostave rješenja. Tužitelj je upozoren da će se tužba smatrati povučenom ako ne bude vraćena sudu u određenom roku i ispravljena u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćena bez ispravka odnosno dopune ista će se odbaciti (čl. 109. st. 1., 2. i 4. Zakona o parničnom postupku).

3. Tužitelj je 18. veljače 2022. dostavio podnesak – očitovanje (list 34 spisa) kojim je postupajući po dobivenom rješenju izjavio kako zbog navedenog povlači tužbu i istodobno podnosi novu tužbu, a koja se odnosi na isti zahtjev za naknadu štete zbog nezakonitog rada suda u visini od 168.275,01 kuna, te pretrpljenih duševnih bolova uzrokovanih postupanjem Općinskog suda u Osijeku u istom predmetu u visini od 150.000,00 kuna, tako da njegova tražbina iznosi 318.275,01 kunu.

3.1. Sud smatra da se ne radi o novoj tužbi i s obzirom na činjenične navode predstavlja uređenje tužbe sukladno rješenju suda.

4. Tužitelj nije postupio po rješenju Općinskog suda u Osijeku Pn-79/2021-9 od 14. veljače 2022. nego je 18. veljače 2022. vratio tužbu koja je dopunjena, ali nije uređena na način da bi bila razumljiva i da bi se po njoj moglo postupati jer se iz njezinog sadržaja ne može razabrati na kojim činjenicama tužitelj temelji svoj zahtjev, koje dokaze predlaže, stoga je sud temeljem čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku riješio kao u izreci.

U Đakovu, 6. svibnja 2025.

SUDAC

Stanko Kuburić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje nadležan županijski sud.

Dostaviti:

1. Punomoćniku tužitelja

2. Općinskom državnom odvjetništvu u Osijeku