Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž Ovr-714/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Sandri Artuković Kunšt univ.spec.iur., kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Čistoća d.o.o., OIB: 02371889218, Varaždin, Ognjena Price 13, kojeg zastupa direktor DĆ, a njega punomoćnica Željka Brlečić, odvjetnica u Odvjetničkom društvu „Brlečić & partneri“, protiv ovršenika ŠĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova postupka izvansudske ovrhe, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja protiv rješenja Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj Ovr-191/2025-2 od 14. veljače 2025., dana 16. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Uvažava se žalba ovrhovoditelja kao osnovana, preinačava se rješenje Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj Ovr-191/2025-2 od 14. veljače 2025., u pobijanom dijelu kojim je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe odbijen za iznos od 15,62 eura te se rješava:

Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 15,62 eura sa zateznim kamatama tekućim od 16. svibnja 2025. do isplate po stopi određenoj za sudionike u ostalim odnosima iz čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ br. 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 145/2023, 155/2023) u roku od 8 dana.

II. Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju nadoknadi troškove žalbenog postupka u iznosu od 31,25 eura u roku od 8 dana.

III. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova žalbenog postupka za iznos od 31,25 eura.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju troškove izvansudske ovrhe u iznosu od 31,25 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 14. veljače 2025. do isplate u roku od osam dana, time da je u preostalom dijelu zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka odbijen kao neosnovan.

2. Protiv rješenja u dijelu kojim je odbijen njegov zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe žali se ovrhovoditelj zbog svih žalbenih razloga propisanih odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Službeni list SFRJ" br. 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991 i "Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/2023 - dalje ZPP) koji se u ovoj pravnoj stvari primjenjuje na temelju odredbe čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24., dalje: OZ). Predlaže pobijano rješenje preinačiti u smislu žalbenih navoda, podredno ukinuti i predmet vratiti sudu prvog stupnja na ponovni postupak. Traži i trošak žalbenog postupka.

3. Žalba je osnovana.

4. U postupku koji je prethodio donošenju osporenog rješenja ne uočavaju se bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2., 4., 8., 9., 13. i 14. ovoga Zakona na koje ovaj sud kao sud drugog stupnja pazi po službenoj dužnosti prema odredbi čl. 365. st. 2. ZPP u vezi čl. 21. st. 1. OZ.

5. Predmet ovog postupka je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izravne naplate kod Financijske agencije (dalje: FINA-e) koji troškovi su bili potrebni za provođenje izvansudske ovrhe sukladno čl. 14. st. 4. OZ i čl. 155. st. 1. ZPP.

6. Prvostupanjski sud je odbio kao neosnovan zahtjev ovrhovoditelja u dijelu koji se odnosi na trošak sastava podneska od 24. siječnja 2025. koji predstavlja zahtjev za izravnu naplatu upućen sudu s obrazloženjem da isti nije bio potreban u smislu odredbe čl. 14. st. 4. OZ.

7.1. Odredbom čl. 14. st. 4. OZ određeno je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje. Odredbom čl. 155. st. 1. ZPP propisano je da će sud prilikom odlučivanja o troškovima postupka stranci odrediti naknadu samo onih troškova koji su bili potrebni za vođenje parnice.

7.2. Zaključak suda prvog stupnja u dijelu kojim je odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe nije pravilan te ga ovaj sud ne prihvaća.

8.1. Osnovano ovrhovoditelj ističe da mu pripada pravo na trošak sastava podneska od 24. siječnja 2025. u smislu odredbi čl. 14. st. 4. OZ, čl. 155. st. 1. ZPP i Tbr. 36. toč. 2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj 138/23- dalje: Tarifa).

8.2. Naime, kada ovrhovoditelj od suda zahtijeva priznanje i određivanje troškova izravne naplate, on mora uputiti podnesak ili zahtjev sudu koji u sebi sadrži i troškovnik, ali takav podnesak ne predstavlja samo troškovnik, već i zahtjev za priznanje i određivanje troškova koji se podvodi pod pravo na trošak prema odredbi Tbr. 11. toč. 10. Tarife. Zbog navedenog, pogrešan je zaključak suda prvog stupnja da se radi o podnesku koji nije bio potreban za provođenje postupka izravne naplate u smislu odredbe čl. 14. st. 4. OZ te da stoga ovrhovoditelju ne pripada pravo na trošak za sastav istog u pravilno zatraženom iznosu od 12,50 eura sukladno Tbr. 11. toč. 10. i Tbr. 7. toč. 1. Tarife, uvećano za PDV po stopi od 25% sukladno Tbr. 46. te pomnoženo s vrijednošću boda od 2 eura sukladno Tbr.52. ukupno iznosi 15,62 eura.

9. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 380. toč. 3. ZPP u vezi čl. 21. st. 1. OZ žalbu ovrhovoditelja valjalo je uvažiti, preinačiti prvostupanjsko rješenje te odlučiti kao u stavku I. izreke ove odluke.

10. S obzirom na to da je ovrhovoditelj uspio sa žalbom, na temelju čl. 166. st. 2. u vezi čl. 154. st. 1. ZPP i čl. 14. st. 4. OZ, dosuđen mu je trošak sastava žalbe u iznosu od 31,25 eura s uključenim PDV-om (Tbr. 13. toč. 1. u vezi s Tbr. 10. toč. 4.Tarife, Tbr. 46. te Tbr. 54. Tarife). Ovrhovoditelj je odbijen sa svojim zahtjevom za naknadu troška sastava žalbe kao neosnovanim za iznos od 31,25 eura. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u stavku II. i III. izreke ove odluke.

U Zagrebu 16. svibnja 2025.

Sutkinja:

Sandra Artuković Kunšt univ.spec.iur.