REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Povrv-2572/2022-31
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Marijanu Glavašu, a po prijedlogu više sudske savjetnice Tee Majsan, u pravnoj stvari tužitelja Gradska plinara Zagreb - Opskrba d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 1, OIB 74364571096, protiv tuženika FZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Antoniji Galić Kondža, odvjetniku u Zagrebu, nakon održanje javne glavne rasprave 26. ožujka 2025. u prisutnosti punomoćnika tužitelja i zamjenika punomoćnika tuženika, radi isplate, 15. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Jasne Zorić u Zagrebu, poslovni broj Ovrv-820/2022 od 1. rujna 2022. u kojem je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 2.008,49 eur sa zateznim kamatama tekućim od 4.9.2021. pa do isplate te iznos od 27,28 eur sa zateznim kamatama tekućim od 4.12.2021. do isplate i to za razdoblje do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a za razdoblje od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određivala za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a za razdoblje od 30. prosinca 2023. pa nadalje po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena u roku od 15 dana.
II Nalaže se tuženiku platiti tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 91,89 eur sa zateznim kamatama tekućim od 15. svibnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena sve u roku od 15 dana.
III Odbija se zahtjev tuženika za naknadu troškova ovog postupka.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za ovrhu sada tužbu, javnom bilježniku Jasni Zorić u Zagrebu protiv tuženika radi isplate iznosa od 2.035,78 eur sa zateznim kamatama te troškovima ovršnog postupka.
2. Javni bilježnik je temeljem navedenog ovršnog prijedloga 1. rujna 2022. donio rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-820/2022.
3. Protiv rješenja o ovrsi tuženik (ovršenik) je pravodobno podnio prigovor te je sud na temelju odredbi Ovršnog stavio van snage rješenje o ovrsi u dijelu u kojem određena ovrha, ukinuo provedene radnje te je postupak nastavljen kao povodom prigovora protiv platnog naloga.
4. U prigovoru, koji sa sada smatra odgovorom na tužbu, tuženik osporava osnov i visinu potraživanja jer da nije moguće da je tijekom ljetnih mjeseci u toj količini potrošiti plin. Ističe i prigovor zastare.
5. Gradska Plinara Zagreb d.o.o. je obaviještena o otpočetoj parnici između gore navedenih stranaka.
6. U tijeku postupka pregledana je spisu priležeća dokumentacija.
7. Sud ostale dokaze nije provodio jer nisu bili bitni za rješavanje ovog spora.
8. Uvidom u priležeće isprave te ocjenom takvih dokaza temeljem čl.8. ZPP-a utvrđeno je da je tužbeni zahtjev osnovan.
9. Među strankama je sporna osnova i visina tužbenog zahtjeva te je li utuženo potraživanje u zastari.
10. Uvidom u izvadak iz poslovnih knjiga tužitelja i prijepise računa utvrđeno je da se isti odnosi na korisnika pod šifrom 016290 na adresi [adresa] odnosno da su tužitelj i tuženik u međusobnom ugovornom odnosu u smislu Opće uvjete opskrbe plinom („Narodne novine“ broj 158/13) kao opskrbljivač, odnosno kupac plina što među strankama nije niti sporno, a isto proizlazi i iz Ugovora o opskrbi plinom.
11. Iz izvatka iz poslovnih knjiga tužitelja i izdanih računa razvidno je da tužitelj tereti tuženika za iznos od utuženi iznos zajedno sa zateznim kamatama kako je to navedeno u izreci.
12. Visina tužbenog zahtjeva utvrđena je uvidom u Izvadak iz poslovnih knjiga tužitelja koji je sud prihvatio kao vjerodostojnu ispravu sukladno članku 31.
OZ-a, te u prijepis računa.
13. U odnosu na navode iz prigovora da tužitelj nije izvršio očitanje plinomjera valja napomenuti, da je uvidom u prijepis račun utvrđeno da je navedeno da korisnik može javiti stanje plinomjera, a što tuženik nije učinio, odnosno nije dokazao da je učinio prije podnošenja prijedloga za ovrhu, pa je tužitelj sukladno Općim uvjetima opskrbe plinom i Zakonu o tržištu plina obračunao potrošnju plina procjenom potrošnje u razdoblju u kojem mu tuženik nije javljao stanje niti pak je omogućio Gradskoj Plinari Zagreb d.o.o. da očita stanje, a što proizlazi iz dopisa Gradske Plinare Zagreb d.o.o. Ističe se da je tuženik kao sudionik u obveznom odnosu dužan poštivati svoju obvezu i odgovoran je za njeno ispunjenje, a o čemu isti ne dostavlja dokaz u spis.
14. U odnosu na prigovor zastare, ukazuje se na čl. 232. st. 1. toč. 1. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, broj: 35/05, 41/08 i 125/11, 78/15, 29/18; dalje: ZOO) gdje je propisano da zastarijevaju za jednu godinu tražbine naknade za isporučenu električnu i toplinsku energiju, plin, vodu, za dimnjačarske usluge i za održavanje čistoće, kad je isporuka, odnosno usluga obavljena za potrebe kućanstva.
15. Odredbom čl. 215. st.1. ZOO-a propisano je da zastara počinje teći prvog dana poslije dana kada je vjerovnik imao pravo zahtijevati ispunjenje obveze ako zakonom za pojedine slučajeve nije što drugo propisano, dok je odredbom čl. 216. ZOO-a propisano da zastara nastupa kad istekne posljednji dan zakonom određenog vremena.
16. Uvidom u prijedlog za ovrhu koji se sada smatra tužbom, utvrđeno je da je isti predan javnom bilježniku 2. lipnja 2022., dok je dospijeće računa koji je prvi dospio na naplatu 3. rujna 2021. Slijedom navedenoga, prigovor zastare je neosnovan.
17. Ukazuje se da se početak tijeka zastare računa od dana od kada je vjerovnik imao pravo zahtijevati ispunjenje obveze, a to je dan dospijeća računa.
18. Dakle, kako nije sporno da su tužitelj i tuženik bili u ugovornom odnosu, a nedvojbeno je utvrđeno i da se gore navedeni izvod iz poslovne knjige i računi odnose upravo na postojanje predmetnog ugovornog odnosa, te kako tuženik nije dokazao da je platio predmetnu novčanu tražbinu tužitelju sukladno čl. 219. st. 1. ZPP-a, to je sud naložio tuženiku platež glavnice kao u izreci presude sa pripadajućom zateznom kamatom od dana dospijeća svakog pojedinačnog iznosa utvrđenog temeljem izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga tužitelja, pa do isplate, temeljem odredbi čl.29.st.1. i 2. ZOO-a te je održan na snazi platni nalog.
19. Stopa zatezne kamate za razdoblje do 31. prosinca 2022. određena je sukladno čl. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 78/15.), a od 1. siječnja 2023. nadalje sukladno čl. 2. Zakona o izmjenama o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 114/22).
20. O ostalim prigovorima sud nije raspravljao jer su iznijeti nepravovremeno.
21. Odluka o troškovima temelji se na odredbama čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a.
22. Tužitelju je na temelju čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a priznat trošak naknade javnog bilježnika u visini od 24,89 eur te trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 67,00 eur sukladno Zakonu o sudskim pristojbama.
U Zagrebu 15. svibnja 2024.
Sudac
Marijan Glavaš
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda, u četiri istovjetna primjerka, u roku 15 dana od dana primitka presude.
DNA:
- tužitelju uz rješenje o sudskoj pristojbi na presudu
- tuženiku po pun
