Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog PA, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. i prekršaja iz članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 29. stavka 1. točke 1. Zakona o osobnoj iskaznici, povodom optužnog prijedloga PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak URBROJ: 511-10-07-24-1, KLASA: 211-07/24-5/6564 od 13. rujna 2024. godine, nakon provedene javne glavne rasprave u odsutnosti okrivljenika dana 15. svibnja 2025. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni PA, sin P, rođen **.**.1993. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
1. što je dana 9. ožujka 2024. godine u 21.37 sati u Dužici kod kbr. 199 upravljao teretnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije (od 9. veljače do 9. kolovoza 2024. godine),
2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod t. 1. upravljao teretnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a kod sebe nije imao vozačku dozvolu,
3. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod t. 1. upravljao teretnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a kod sebe nije imao osobnu iskaznicu,
čime je pod točkom 1. počinio prekršaj kažnjiv po članku 289. stavak 4., pod točkom 2. prekršaj kažnjiv po članku 229. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) i pod točkom 3. prekršaj kažnjiv po članku 29. stavku 1. točki 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" broj 62/15, 42/20, 144/20 i 114/22), pa mu se na temelju istog propisa, za djelo pod točkom 1. uz primjenu članka 37. stavak 3. točka i za djelo pod točkama 2. uz primjenu članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
u t v r đ u j e
I. - za djelo pod točkom 1. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 600,00 € (šestoeura)
- za djelo pod točkom 3. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 20,00 € (dvadeseteura)
Okrivljeniku se temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona izriče NOVČANA KAZNA U UKUPNOM IZNOSU OD 620,00 € (šestodvadeseteura).
Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.
Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.
- za djelo pod točkom 2. primjenjuje O P O M E N A
II. Okrivljenik je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeseteura), u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom naplatiti u skladu s odredbom čl. 152. st. 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je putem zamolbenog suda triput pozivan na ročišta i to 30. listopada 2024., 21. studenog 2024. i 29. siječnja 2025. godine, ali su se pismena vratila s naznakom "obaviješten, nije podigao pošiljku" pa Sud smatra da izbjegava dolazak.
3. Sud je izvršio uvid u obavijest te je vidljivo da je okrivljenik upoznat s prekršajima. Također je izvršen uvid u izvješće i vidljivo je da je prekršaje neposredno utvrdio policijski službenik pa Sud nema razloga sumnjati u tako utvrđeno činjenično stanje i smatra da je okrivljenik počinio prekršaje i proglasio ga je krivim.
4. Okrivljeniku je izrečena ublažena novčana kazna za vožnju za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera i Sud ju smatra primjerenom težini prekršaja kao i opomena za lakši prekršaj – kod sebe nije imao vozačku dozvolu.
Za djelo kažnjivo po članku 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" broj 62/15, 42/20, 144/20 i 114/22) Sud je izrekao kaznu koja je predviđena u fiksnom iznosu i nije našao razloga za ublažavanje jer je uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije utvrđeno da je za isti prekršaj okrivljenik već dva puta kažnjavan.
5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 138. st. 1. i st. 2. t. 3. a Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) , a visina je određena obzirom na trajanje prekršajnog postupka.
U Petrinji 15. svibnja 2025.
Zapisničar
S U D A C
Maja Brlić, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu. Žalba se predaje putem ovog Prekršajnog suda, u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe, a u roku od 8 dana od primitka ove presude.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- spis
