REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Sp-768/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Juri Pezelju, u pravnoj stvari stečaja potrošača RC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], povodom prijedloga Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 15. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača RC.

Obrazloženje

1.Dana 18. ožujka 2025. ovom sudu podnesen je prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača uz napomenu da se potrošač po pozivu očitovao da je suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom i u odnosu na osnove povučene nakon slanja poziva potrošaču.

2.Sukladno odredbi čl. 79.a Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15., 67/18., 36/22., dalje: ZSP), jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:

-u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija (dalje: Očevidnik) na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu 2.654,46 € s osnova glavnice i

-je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine,

te radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:

-nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 € ili

-tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 €.

3.Nadalje, jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje zato što su vjerovnici povukli prijedlog za ovrhu odnosno zahtjev za izravnu naplatu nakon što je Financijska agencija pozvala potrošača da se očituje je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom ako to predloži potrošač i ako:

- nakon povlačenja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koji su povukli osnove za plaćanje s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 € ili

- tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 € ili

- tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika iz stavka 3. ovoga članka s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 €.

4.Uvidom u prijedlog Financijske agencije i podatke u Očevidniku dana 15. svibnja 2025. utvrđeno je da potrošač ima evidentirane osnove radi prisilnog ostvarenja tražbina u ukupnom iznosu glavnice 1.333,12 € u neprekinutom razdoblju blokade od 1396 dana te da osnove koje je Financijska agencija prestala izvršavati temeljem čl. 12 Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine broj 68/18., 2/20., 46/20., 47/20.) iznose 15.557,61 €, a osnove povučene nakon slanja poziva potrošaču iznose 711,58 € (zbirno s osnovama u Očevidniku prelaze 2.654,46 €).

5.Prema odredbi čl. 79.g st. 1 ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 1.327,23 €.

6.Potrošač je dostavio popis imovine u kojem je je naveo plaću 1.200,00 €.

7.Vjerovnici potrošača nisu povodom poziva iz oglasa 18. ožujka 2025., objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova, obavijestili sud o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa. Podneskom 22. travnja 2025. Banka Kovanica d.d. navodi da je potrošač prijavljen na mirovinsko osiguranje kod poslodavca HAVAS-ZEMALJSKE USLUGE d.o.o., Velika Gorica, Rudolfa Fizira 1, OIB: 52460524732, te da mu se isplaćuju primanja.

8.Sukladno odredbi čl. 79.f st. 2 ZSP, sud je putem upita Financijskoj agenciji od nadležnih tijela pribavio podatke o imovini potrošača pa je tako utvrđeno da je potrošač tijekom protekle tri godine prije donošenja odluke ostvarivao oporezive primitke od plaće ukupno 85.450,95 kn i 39.003,82 € te neoporezive nagrade za radne rezultate, paušalne naknade za troškove prehrane i smještaja radnika, prigodne nagrade i sl. ukupno 7.660,00 kn i 2.979,76 €. Potrošač ima jedan blokiran transakcijski račun i jedan tzv. zaštićeni račun izuzet od blokade. Potrošač nije evidentiran kao vlasnik nekretnina.

9.Iz pribavljenih podataka o imovini proizlazi da je potrošač u razdoblju koje je prethodilo pokretanju ovog postupka ipak raspolagao (i raspolaže) određenom imovinom iz koje je mogao (i može) podmirivati svoje obveze, pa je sud mišljenja da nisu ispunjeni uvjeti za oslobođenje potrošača obveza koje se nalaze u Očevidniku. Ovo iz razloga što je cilj i svrha ovog postupka osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu u situaciji kada potrošač nema imovine koja bi bila dovoljna za namirenje vjerovnika. To znači da pojam poštenje ne znači samo ispuniti formu propisanu Zakonom i dostaviti popis imovine, već poštenje znači da je potrošač doista zbog određenih životnih okolnosti dospio u situaciju da nema dostatne imovine za podmirenje tekućih, dospjelih obveza. Prema dostavljenim podatcima za prva tri mjeseca ove godine, potrošač trenutno ostvaruje plaću od oko 1654 € mjesečno (bez dodataka i bez obustava), što znači da u odnosu na prosječnu mjesečnu isplaćenu neto plaću po zaposlenome u pravnim osobama Republike Hrvatske za razdoblje siječanj – kolovoz 2024. koja iznosi 1302 € (referentna po čl. 173 Ovršnog zakona - Narodne novine broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24.), potrošač ostvaruje plaću iznad prosjeka u Republici Hrvatskoj. U tom slučaju nema zakonske osnove potrošača osloboditi preostalih obveza jer novčana primanja koja ostvaruje, prema stavu suda, omogućuju sukcesivno podmirenje obveza (što je u ostalom i svrha naplate po odredbama Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine broj 68/18., 2/20., 46/20., 47/20.). Ukoliko bi sud i postupio prema odredbi čl. 79.h st. 5 ZSP, ne bi se postigao drugačiji učinak od onog koji se trenutno provodi pljenidbom i prijenosom po Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima jer bi isti (čak i veći) iznos od primanja potrošača bio prenesen tijekom 12 mjeseci na račun suda, pa potom opet raspodijeljen na vjerovnike, što bi samo odužilo i dodatno troškovno opteretilo postupak i potrošača.

10.Slijedom navedenog, sud je uzimajući u obzir odredbu čl. 2 i čl. 79.e st. 1 ZSP odlučio kao u izreci rješenja.

Zagreb, 15. svibnja 2025.

Sudac:

Jure Pezelj

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (čl. 79.g st. 5 ZSP) u roku 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u obliku elektroničkog podneska ili pisano u 3 istovjetna primjerka a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA

1. e-oglasna ploča

2. potrošaču

3. Financijska agencija (web servisom)