REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-2139/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R VA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Damiru Romštajn kao sucu pojedincu u prekršajnom postupku protiv okrivljenog UČ zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i st. 7. i čl. 51. st. 1. i st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 2. i čl. 282. st. 1. i st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i145/24.) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijske uprave zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb pod poslovnim brojem klase: 211-07/25-5/12496 ur.broj: 511-19-45-25-1 od 15. svibnja 2025. godine temeljem čl. 221. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 115/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) nakon provedenog žurnog postupka 15. svibnja 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja dana 15. svibnja 2025. godine donio, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljeni UČ, bez nadimka, sin U i VČ, djevojačko prezime majke V, rođen **.**.1994. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, pismen, SSS, po zanimanju elektroinstalater i vozač, zaposlen u Zagrebačkom Holdingu d.o.o., Podružnica Vodoopskrba i odvodnja sa sjedištem u [adresa], sa mjesečnim primanjima od oko 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]

kriv je

1. što je 14. svibnja 2025. u 21,20 sati, u Zagrebu, na kolniku Ulice Savezne Republike Njemačke kod stupa javne rasvjete broj 2843-118, koji se nalazi južnije od raskrižja s Oreškovićevom ulicom, okrivljeni UČ iako ne smije, za vrijeme dok je u krvi imao alkohola od 1.22 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke "Drager 6820" (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg), upravljao je osobnim automobilom registracijske oznake [registarska oznaka], a kretao se zapadnim kolnikom Ulice SR Njemačke, srednjom prometnom trakom u smjeru juga,

dakle, kao vozač upravljao vozilom za vrijeme dok je u krvi imao alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg te nije smio upravljati niti započeti upravljati vozilom u prometu na cesti

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 199. st. 7. istog Zakona

2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. okrivljeni UČ upravljao je osobnim automobilom marke upravljao je osobnim automobilom [registarska oznaka], dolaskom do stupa javne rasvjete broj 2843-118, koji se nalazi južnije od raskrižja s Oreškovićevom ulicom, nije prilagodio brzinu kretanja vozila vidljivosti (noć), situaciji u prometu (zaustavljeno vozilo) i gustoći prometa (kolona vozila), zbog čega nije pravovremeno zaustavio vozilo kada to konkretni uvjeti zahtijevaju tom prilikom, prednjim dijelom vozila naletio je na stražnji dio osobnog automobila registracijske oznake [registarska oznaka], kojim je upravljao FČ, a kretao se istim kolnikom, istom prometnom trakom u istom smjeru, a u trenutku prometne nesreće bio je zaustavljen u koloni vozila u prometnoj nesreći tjelesne ozlijede zadobio je LČ, a liječnička pomoć mu je pružena u KBC Zagreb u Zagrebu

dakle, kao vozač navedenog vozila okrivljenik uslijed neprilagođene brzine kretanja vozila, vidljivosti, situacije u prometu i gustoći prometa je izazvao ovu prometnu nesreću u kojoj je nastala materijalna šteta i tjelesne ozlijede

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 51. st. 1. i st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 293. st. 2. istog Zakona

3. što je u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. okrivljenom UČ je prilikom postupanja zbog potreba utvrđivanja koncentracije alkohola u trenutku prometne nesreće određeno vađenje krvi i urina radi analize na alkohol što je okrivljeni UČ odbio iako je prethodno upozoren da time čini prekršaj iz čl. 282. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

dakle, kao vozač navedenog vozila koji je izazvao prometnu nesreću odbio je vađenje krvi i urina radi analize

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 282. st. 1. i st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Okrivljeniku se temeljem citiranih Zakonskih odredbi

utvrđuje

za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke

NOVČANA KAZNA 660,00 (šesto šezdeset eura) EURA

za djelo prekršaja pod točkom 2. izreke

NOVČANA KAZNA 390,00 (tristo devedeset eura) EURA

za djelo prekršaja pod točkom 3. izreke

NOVČANA KAZNA 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura) EURA

III. Okrivljeniku se na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 2.370,00 (dvije tisuće tristo sedamdeset eura)

EURA.

IV. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme po uhićenju po policiji od 14. svibnja 2025. u 21,41 sati do 15. svibnja 2025. godine u 14,45 sati, kao (dva) dana zatvora odnosno 79,64 eura novčane kazne, pa ima za platiti još 2.290,36 eura (dvije tisuće dvjesto devedeset eura i trideset i šest centi).

V. Na temelju čl. 33. st. 10. i st. 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku i na način da se određuje plaćanje izrečene novčane kazne u vremenu od 5 (pet) mjeseci u 5 (pet) mjesečnih obročnih otplata tako da je svaku mjesečnu ratu okrivljena dužan uplatiti najkasnije do 25. dana u mjesecu u kojem obrok dospijeva do konačne otplate sve od dana pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom će se postupiti prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

VI. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VII. Na temelju čl. 58. st. 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona i čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja teče od izvršnosti Presude, a u koju zaštitnu mjeru se uračunava 12 sati koliko je vozačka dozvola okrivljeniku bila oduzeta naredbom o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole, za djelo pod točkom 1.

VIII. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i st.3a. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 eura u vremenu od 5 (pet) mjeseci u 5 (pet) mjesečnih obročnih otplata tako da je svaku mjesečnu ratu okrivljeni dužan uplatiti najkasnije do 25. dana u mjesecu u kojem obrok dospijeva do konačne otplate po pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 15. svibnja 2025. godine. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu 15. svibnja 2025. godine

sudac

Damir Romštajn

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. okrivljenom UČ - ovdje

2. tužitelju Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava Zagrebačka, II postaja prometne policije Zagreb - ovdje

3. pismohrana