Poslovni broj: R1 Ob-124/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

Dr. Ante Starčevića 23

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E Nj E

Općinski sud u Dubrovniku, po sucu Željko Soldo u pravnoj stvari predlagatelja HRVATSKOG ZAVODA ZA SOCIJALNI RAD, PODRUČNI URED KORČULA, OIB: 52966791065, Korčula ,Šetalište Frana Kršinića 50, prema protustrankama ad. 1 DF, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], a s boravištem u [adresa], ad. 2 ČF, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], a s boravištem u [adresa], maloljetnoj protustranci ad. 3 FF, OIB: [osobni identifikacijski broj], trenutno povjerena Centru za pružanje usluga u zajednici Maslina, u Dubrovniku, koju zastupa posebna skrbnica AF, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo-Dislocirana jedinica Split, [adresa],ad. 4 CENTAR ZA PRUŽANjE USLUGA U ZAJEDNICI "MASLINA", Dubrovnik, Vlaha Bukovca 5, radi produljenja odluke o privremenom povjeravanju djeteta ustanovi socijalne skrbi, dana 15. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e:

I. Maloljetna FF OIB: [osobni identifikacijski broj] i dalje za narednih 30 dana se privremeno povjerava ustanovi socijalne skrbi – Centru za pružanje usluga u zajednici Maslina u Dubrovniku računajući od dana donošenja ovog rješenja, dakle, najdulje do 15. lipnja 2025. godine.

II. Ostvarivanje osobnih odnosa roditelja oca djeteta DF i majke djeteta ČF s djetetom, mlt. FF uređuju se na način da roditelji posjećuju dijete u ustanovi sukladno kućnim pravilima Centra, u prostorima Centra Maslina uz cjelovremenu nazočnost osoblja Centra.

III. Ostvarivanje osobnih odnosa braće i sestara i to ŽF, LF, ŠF, i TF, s djetetom mlt. FF uređuju se na način da braća i sestre posjećuju dijete u ustanovi sukladno kućnim pravilima Centra.

IV. Uložena žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Dubrovnik je dana 11. travnja 2025. godine podnio prijedlog za privremeno povjeravanje maloljetne FF, OIB: [osobni identifikacijski broj] u ustanovu socijalne skrbi Centar za pružanje usluga u zajednici Maslina u Dubrovniku. Navodi se da su se roditelji ČF i DF samoinicijativno obratili tom Područnom uredu, te pristupili službenim prostorijama dana 24. veljače 2025. godine, navodeći da žele razgovarati o poteškoćama koje imaju sa kćeri D. U razgovoru navode da D ima 16 godina i učenica je 2. razreda srednje škole. Prema navodima roditelja D je donedavno bila odlična učenica, te s njom nije bilo nikakvih problema. Poteškoće se javljaju sredinom ljeta 2024. godine kada D počinje popuštati u školi, te ima sve veći broj izostanaka, prema riječima roditelja upada u problematično društvo. Uvidom u dostavljenu dokumentaciju doznaje se da je D dana 10. prosinca 2024. godine izrečena pedagoška mjera opomene pred isključenje zbog 19 neopravdanih izostanaka. D se nalazi u tretmanu psihologinje Petre Kvartuč i psihijatrice Bernarde Hajdić pri Općoj bolnici Dubrovnik, uvidom u dokumentaciju koju su roditelji dostavili doznaje se da se D liječi po dijagnozi depresije. Cjelokupna situacija eskalirala je u listopadu 2024. godine kada je D pokušala suicid. D se popela na vrh zgrade, te pozvala prijatelja navodeći da će se baciti. Prijatelj je u tom trenutku pozvao hitnu, te je D hospitalizirana na odjelu. Po pitanju navedenog događaja, D izjavljuje da se radilo o „pozivu u pomoć“. Roditelji su ovom prilikom savjetovani, te upoznati da će se u toku daljnjeg postupka zatražiti sva relevantna izvješća. Dana 24. ožujka 2025. predlagatelj je zaprimio izvješće Ekonomske i trgovačke škole u Dubrovniku, iz kojeg se doznaje da se broj sveukupnih, a tako i neopravdanih izostanaka povećao te da je mlt. D od 3. ožujka 2025. samoinicijativno prestala pohađati nastavu, te da joj je dana 12. ožujka 2025. izrečena pedagoška mjera Isključenje iz škole s pravom polaganja razrednog ispita. Također, doznaje se da je D od 1. razreda srednje škole uključena u rad stručne službe kroz individualne savjetodavne razgovore u kojima su najčešće teme: funkcioniranje u obitelji, teškoće u odnosima s roditeljima, socijalni odnosi u školi i izvan nje, kao i teškoće mentalnog zdravlja. Iz izvješća Poliklinike za zaštitu mentalnog zdravlja djece i mladih zaprimljenog dana 28. ožujka 2025. doznaje se da je D u tretman psihologinje upućena od strane liječnice školske medicine zbog namjernog samoozljeđivanja. Dana 24. ožujka 2025. godine zaprimljeno je izvješće iz pripravnosti socijalne radnice ovog Područnog ureda koja je prisustvovala Teinom davanju izjave u policijskoj postaji, pri čemu prijavljuje nasilje oca DF prema njoj. Naime, kolegica je pozvana iz razloga što je D izjavila da odbija razgovarati u prisustvu majke. D iskazuje da je roditelji „tlače“, da je otac vrijeđa kao i to da roditelji ne razumiju njenu dijagnozu i poteškoće koje depresija nosi. U dogovoru s policijskim službenikom procijenjeno je da nema trenutne opasnosti za život i zdravlje mlt. D te je ista predana majci, koja ju je odvela doma. Roditelji odnose u obitelji opisuju odličnim, navode da su sva djeca u kontaktu, te negiraju svaki oblik nasilja. Dana 28. ožujka 2025. predlagatelj je zaprimio telefonski poziv psihologinje Petre Kvartuč koja ih obavještava da su roditelji ČF i DF to jutro pristupili na Tein ranije zakazani termin, bez nje. Navodi da roditelji iskazuju zabrinutost s obzirom da ne znaju gdje se D nalazi. Naime, D nije prespavala kod kuće, te se odbija javiti roditeljima. Putem poruke ih je obavijestila da se nalazi kod prijateljice. Psihologinja u razgovoru navodi da roditelji nisu obavijestili policiju jer je D zaprijetila suicidom ukoliko naprave navedeno. Psihologinju sam uputila da navedeno proslijedi policiji s obzirom da se radi o prijetnji suicidom. Roditelji su malo nakon pristupili službenim prostorijama ovog Područnog ureda, te se iz razgovora doznaje da je prema roditeljima D nakon posljednjeg posjeta policiji „dobila krila jer je vidjela da je policija na njenoj strani“. Po pitanju aktualnog događaja, roditelji navode i daju poruku na uvid u kojoj D izjavljuje da „ukoliko čuje policiju da će se baciti s prve zgrade“. Roditelji su upoznati da će navedeno po službenoj dužnosti biti proslijeđeno policiji. Dana 7. travnja 2025. godine roditelji ponovno samoinicijativno pristupaju službenim prostorijama, te se u razgovoru doznaje da D posljednjih nekoliko dana ne spava kod kuće. Da roditelji nisu upoznati gdje se nalazi, kao i to da im ne odgovara na pozive. Majka ponovno navodi da joj se D porukom javi i obavijesti je da se nalazi kod prijateljice, međutim, odbija se javiti na telefonske pozive. Roditelji prilikom razgovora izjavljuju da nisu u mogućnosti nositi se s teškoćama s kojima se susreću, iskazuju želju za Teinim izdvajanjem iz obitelji, te spremnost za suradnju u vidu davanja suglasnosti za smještaj u ustanovu socijalne skrbi. S roditeljima je dogovoreno da nas obavijeste kada D dođe kući ili kad je policija locira kako bi u tom slučaju izrekli žurnu mjeru izdvajanja djeteta. Dana 8. travnja 2025. godine u komunikaciji sa policijskim službenicama PP Dubrovnik dogovorena je suradnja po pitanju lociranja mlt. D, te su upoznati da D **.**.2025. ima dogovoren dolazak u PP kako bi prijavila međuvršnjačko nasilje. Dogovoreno je da djelatnice tog Područnog ureda, te roditelji maloljetne D također pristupe službenim prostorijama PP Dubrovnik kako bi se u tom trenutku izrekla mjera žurnog izdvajanja. S obzirom da se D nije pojavila na dogovorenom terminu, navedeno se nije realiziralo. Kasnije istog dana, D je pristupila u policijsku postaju kako bi prijavila međuvršnjačko nasilje, te je tom prilikom pozvana dežurna socijalna radnica ovog Područnog ureda. Tijekom razgovora s D ista iskazuje da postoji sumnja na trudnoću s obzirom da joj se kućni test pokazao pozitivnim. Zamolila je razgovor sa socijalnom radnicom, te je isto dogovoreno za sutradan 10. travnja 2025. godine u Područnom uredu. Dana 10. travnja mlt. D je u pratnji svog dečka mlt. VF pristupila u ovaj Područni ured na razgovor. Mlt. Č je od ranije je poznat tom Područnom uredu kao mlt. počinitelj kaznenih djela kojem je trenutno izrečena sudska mjera Pojačane brige i nadzora. Prilikom razgovora D navodi da su je roditelji psihički i fizički zlostavljali, te da je policija o svemu obavještena, no kako nitko nije prema njoj adekvatno reagirao na njene prijave nije vidjela izlaz osim pokušaja suicida. D navodi da je odmah javila prijatelju jer je htjela „biti spašena“, te na ovaj način pokazati roditeljima koliko je psihijatrijska dijagnoza ozbiljna. Od D se doznaje da prema njenom mišljenju roditelji ne razumiju dijagnozu depresije, te smatra da nema njihovu podršku. Na upit o potencijalnoj trudnoći D navodi da ima sve simptome trudnoće, izostanak menstruacije, te da je kućni test na trudnoću pokazao pozitivan nalaz. Iskazuje zabrinutost, međutim raspituje se za daljnje korake koje bi Č i ona mogli poduzeti po pitanju odvajanja od roditelja i braka. D je ovom prilikom upoznata da se ne može vratiti stanovati kod VF, a s obzirom da iskazuje bojazan od povratka u obitelj dok roditelji s druge strane iskazuju želju za Teinim izdvajanjem, upoznata je da će se roditeljima izreći žurna mjera, te da će ona biti smještena u Centar za pružanje usluga u zajednici Maslina. Roditelji su pozvani u Područni ured, te izjavom na zapisnik upoznati s navedenim. Maloljetna D odvedena je na pregled u OB Dubrovnik gdje daljnjim ginekološkim pregledom i laboratorijskim nalazima nije utvrđena trudnoća. Po obavljenom pregledu mlt. D odvedena je u ustanovu, gdje je prilikom prijema bila suradna, te iskazuje želju za poštivanjem pravila. Budući da je prebivalište djeteta i dalje na adresi [adresa] prema mjesnoj nadležnosti za postupanja u obitelji je nadležan Područni ured Korčula. Međutim, zbog pada sustava gdje na dan 11. travnja 2025. godine u cijeloj Dubrovačko-neretvanskoj županiji nema internetske veze u Područnim uredima Hrvatskog zavoda za socijalni rad, pa Područnom uredu Korčula nije ustupljen spis, a zbog zakonski propisanog roka od 72 sata, i dobrobiti i prava djeteta, Područni ured Dubrovnik navodi da je podnio ovaj prijedlog, a da će daljnji postupak i daljnja postupanja preuzeti Područni ured Korčula. Shodno navedenom, sukladno članku 150.stvak 1 točka 2 , članak 151. stavak 1 i stavak 2 u svezi sa člankom 529. stavak 1 točka 1 i stavak 2( N.N.br.103/15, 98/19) predlažu da sud žurno donese slijedeće rješenje: "I. Maloljetna FF OIB: [osobni identifikacijski broj] privremeno se povjerava ustanovi socijalne skrbi- Centar za pružanje usluga u zajednici – Maslina u Dubrovniku na trideset dana. II. Ostvarivanje osobnih odnosa roditelja CF i ČF sa djetetom uređuju se na način da roditelji posjećuju dijete u ustanovi sukladno kućnim pravilima Centra, u prostorima Centra Maslina uz cijelovremenu nazočnost osoblja Centra. III. Ostvarivanje osobnih odnosa braće i sestara sa djetetom uređuju se na način da braća i sestre posjećuju dijete u ustanovi sukladno kućnim pravilima Centra."

2. U tom postupku pokrenutom 11. travnja 2025. kod ovog suda ( R1Ob -101/25) se radi se o prijedlogu za donošenje mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta u nadležnosti suda iz čl. 150, st. 1. OBZ-a-privremeno povjeravanje djeteta drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, te sud smatra da su ostvarene su pretpostavke za određivanje zatražene mjere temeljem odredbe iz čl. 150 i dr. OBZ-a. Naime, dijete je prethodno bilo žurnom mjerom iz nadležnosti Hrvatskog zavoda za socijalni rad izdvojeno sukladno odredbama čl. 135 do 138 OBZ-a. Temeljem čl. 151 OBZ-a uz prijedlog je podnesena i procjena ugroženosti djeteta i predložen je smještaj djeteta. Iz procjene ugroženosti djeteta, FF, od 11. travnja 2025. godine, izrađene od stručnog tima Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Dubrovnik, proizlaze navodi iz prijedloga predlagatelja. Kroz provedeni postupak procjene utvrđeno je da : izostaje djelomično uvid roditelja u roditeljsku dužnost i odgovornost, roditelji nisu u mogućnosti adekvatno odgovoriti na Teine poteškoće u ponašanju i mentalne poteškoće,postojanje sumnje na nasilna ponašanja od strane roditelja prema mlt. D

- mlt. D iskazuje rizična ponašanja u vidu isključenosti iz škole, stihijskog provođenja slobodnog vremena, izbivanje iz obiteljskog doma, pokušaj suicida, hospitalizacija u alkoholiziranom stanju, sumnja na maloljetničku trudnoću mlt. D iskazuje strah od povratka kući Obzirom na sve navedeno, na izrazito narušenu obiteljsku dinamiku, iskazivanje rizičnih ponašanja maloljetnice, nemogućnosti roditelja da adekvatno odgovore na poteškoće u Teinom ponašanju, a posebno izjavu roditelja da žele Teino izdvajanje, te Teino iskazivanje straha od povratka u obitelj, navodi se da je donesena stručna procjena temeljem koje je usmenim rješenjem, a naknadno pismenim rješenjem o žurnoj mjeri, mlt. FF smještena u Centar za pružanje usluga u zajednici Maslina. Kao moguće mjere u tom slučaju stručni tim predlagatelja predlaže podnošenje prijedloga sudu radi donošenja odluke o privremenom povjeravanju skrbi o mit. FF ustanovi socijalne skrbi - Centru za pružanje usluga u zajednici Maslina. Prijedlog je prihvaćen kao osnovan, rješenjem od 16. travnja 2025, ostvarene su zakonske pretpostavke iz čl.150 i čl. 152, st. 3 OBZ-a za određivanje mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta – privremenog povjeravanja djeteta ustanovi socijalne skrbi, jer je usmenim rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Dubrovnik (vjerojatno od 10. travnja 2025. godine) dijete bilo žurno izdvojeno i smješteno izvan obitelji sukladno čl. 135 i čl. 136 OBZ-a, te s obzirom da i nadalje postoji opasnost za sigurnost i zdravlje djeteta u obitelji, budući u obitelji roditelji nisu u mogućnosti adekvatno odgovoriti na poteškoće u Teinom ponašanju i njene mentalne poteškoće, a da D iskazuje strah od povratka u obitelj, sud je odlučio temeljem čl. 150, čl. 151, i čl. 152 kao u točki I izreke ovog rješenja, te je maloljetnu FF, OIB: [osobni identifikacijski broj] privremeno povjerio ustanovi socijalne skrbi – Centru za pružanje usluga u zajednici Maslina u Dubrovniku na trideset dana računajući od dana donošenja ovog rješenja, dakle, najdulje do 16. svibnja 2025. godine. Roditelji imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o djeci, osim prava na stanovanje i s tim u vezi na svakodnevnu skrb od djetetu, dok traje predmetna mjera, te imaju pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom na način utvrđen sudskom odlukom (čl. 153, st. 1 i 2 OBZ-a). Stoga je odlučeno kao u točki II izreke tog rješenja. Odlučeno je dopustiti ostvarivanje osobnih odnosa braće i sestara i to ŽF, LF, ŠF, i TF, s djetetom mlt. FF tako da da braća i sestre posjećuju dijete u ustanovi sukladno kućnim pravilima Centra temeljem čl.153. st. 3 OBZ-a. Stoga je odlučeno kao u točki III izreke ovog rješenja. Odlučeno da ova mjera traje trideset dana računajući od dana kada je mjera određena (16. travnja 2025.), dakle, najdalje do 16. svibnja 2025., a ta mjera može se i produljiti (čl. 152 OBZ-a), ali i ranije ukinuti ako prestanu postojati razlozi zbog kojih je određena. Izjavljena žalba ne odgađa ovrhu ovog rješenja temeljem čl. 489, st. 3 OBZ-a.

3. HZZSR PU Korčula je 13. svibnja 2025. podnio prijedlog za produljenje odluke o privremenom povjeravanju djeteta ustanovi socijalne skrbi, a koju odluku je donio ovaj sud u postupku pod poslovnim brojem R1 Ob-101/25 dana 16. travnja 2025. i tvrdi da su ispunjene pretpostavke iz čl. 150 ObZ-a i dalje postoji opasnost za život i zdravlje djeteta i u tijeku je obiteljska procjena i planiranje drugih mjera za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta. Stoga temeljem odredbi iz čl. 152 st. 3. ObZ-a izrečenu mjeru privremenog povjeravanja djeteta ustanovi socijalne skrbi produljiti je za daljnjih 30 dana računajući od dana donošenja ove odluke, jer se u posebno opravdanim okolnostima može se produljiti i za daljnjih 30 dana. U privitku je priložena sveobuhvatna obiteljska procjena HZZSR PU Korčula od 12. svibnja 2025. sastavljena od stručnog tima u kojem su dipl. socijalna radnica Mirjana Marulić i Damira Glavočić, mag. iur. Iz te obiteljske procjene zasnovane na pregledu postojećih informacija vezanih za dijete FF uz obradu socijalnog pedagoga i psihologa u HZZSR PU Dubrovnik proizlazi procjena rizika ugroženosti za roditelje ČF i CF, kroz prikaz i prednosti koje se stječu na strani roditelja i djeteta. Tako kod roditelja postoji otvorenost za suradnju a dijete je zdravo, smanjeni su emocionalni ispadi i pojačana je kvaliteta i dostupnost socijalne mreže i dijete je adekvatno zbrinuto u Centru za pružanje usluga u zajednici "Maslina", Dubrovnik. Međutim, na strani roditelja postoje rizici – narušena obiteljska dinamika, emocionalne poteškoće i poteškoće u funkcioniranju roditelja kao posljedica visoke izloženosti obiteljskom i roditeljskom stresu i kriznim situacijama, te ne razumijevanje razvojnih i emocionalnih potreba djeteta, kao i na mogućnost roditelja da adekvatno odgovore na Teino ponašanje. Kod djeteta rizici proizlaze iz njegove dobi, agresivnosti i auto destruktivnosti, uočeni su problemi u ponašanju, nema uvida u posljedice vlastitog ponašanja, postoji emocionalna veza s osobom koja je počinitelj kaznenih djela i D je konzument marihuane i višekratno je prijetila suicidom. U sveobuhvatnoj obiteljskoj procjeni navedeni su i ciljevi i to dugoročni: pravilan rast i razvoj djeteta, redovna briga u cjelokupnim potrebama djeteta i osiguranje stabilnog okruženja za život, a ovo je ostvarljivo preko kratkoročnih ciljeva od kojih je prvi pokretanje ovog postupka radi donošenja odluke o produljenju mjere privremenog povjeravanja D u Dom "Maslina", kako bi se osigurao redovan tretman djeteta kod psihologa i psihijatra u Općoj bolnici Dubrovnik, provodila opservacija mlt. D i pružala usluga psihosocijalnog savjetovanja za roditelje pri obiteljskom centru Dubrovnik. Kako bi se otklonili istaknuti rizici i spriječila realizacija ovih rizika na štetu djeteta predlaže se produljenje smještaja u Centru za pružanje usluga u zajednici "Maslina" na sljedećih mjesec dana, a potrebno je roditelje uključiti u savjetodavni tretman.

Dakle, i dalje su opstojni razlozi za povjeravanje djeteta Ustanovi socijalne skrbi odnosno postoje opravdane okolnosti da se produlji za daljnjih 30 dana kako je zatraženo prijedlogom i predloženo u sveobuhvatnoj obiteljskoj procjeni od 12. svibnja 2025.

4. Roditelji i dalje imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o kćerki, osim prava na stanovanje i time u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu, dok traje ova mjera, pa imaju pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom na način kako je odlučeno u izreci (čl. 153 st. 1. i 2. ObZ-a). Isto tako u interesu i na dobrobit djeteta je da ostvaruje osobne odnose s braćom i sestrom i da oni posjećuju dijete u ustanovi sukladno kućnim pravilima Doma (čl. 153. st. 3. ObZ-a).

5. Eventualno izjavljena žalba ne odgađa ovrhu ovog rješenja i tako je odlučeno temeljem čl. 489 st. 3 ObZ-a, jer u protivnom cilj i svrha ove odluke ne bi mogla biti ostvarena.

U Dubrovniku, 15. svibnja 2025.

S u d a c :

Željko Soldo

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DN-a:

- Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Korčula

- Posebna skrbnica AF, Centar za posebno skrbništvo Split, F

[adresa],

- protustranci ad. 2,

- protustranci ad. 4