REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-6681/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Eter, uz sudjelovanje Jasminke Češković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NU, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), odlučujući o prigovoru okrivljenika, podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PUZ, II postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211- 07/22-4/63511, Urbroj: 511-19-45-22-2 od 27. rujna 2022., dana 15. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I) Povodom prigovora okrivljenika NU, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], po službenoj dužnosti preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog PUZ, II postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/22-4/63511, Urbroj: 511-19-45-22- 2 od 27. rujna 2022., tako da se temeljem čl. 161. st. 5. t. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) protiv okrivljenika NU optužba odbija zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci obaveznog prekršajnog naloga, a pravno označenog kao prekršaj iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II) Uslijed odluke iz točke I) izreke, prigovor okrivljenika je bespredmetan.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik EU proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 398,17 eura, a zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci pobijanog naloga te troškovi postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura kao i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor.

3. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, vidljivo je da je pobijanim nalogom okrivljenik proglašen krivim jer da je kao vozač dana 9. svibnja 2022. u 09,58 sati u Zagrebu, upravljao vozilom M1, marke Mazda, reg. oznake [registarska oznaka] Horvaćanskom cestom kod kbr. 166 kroz naseljeno mjesto gdje je brzina kretanja vozila ograničena pravilima prometa na 50 km/h, brzinom od 94 km/h, što umanjeno za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 84 km/h pa se kretao brzinom koja je za 34 km/h veća od dopuštene, čime je počinjen prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivo po čl. 53. st. 4. istog Zakona.

4. Odredbom čl. 13. st. 2. Prekršajnog zakona propisano je "Prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine za prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj obvezan izdati obavezni prekršajni nalog."

5. Nadalje, kako iz obaveznog prekršajnog naloga proizlazi da je vrijeme počinjenja prekršaja 9. svibnja 2022., proteklo je vrijeme propisano u čl. 13. st. 2. Prekršajnog zakona odnosno u predmetu postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon obzirom je nastupila zastara vođenja prekršajnog postupka, a sud ističe da je predmet zaprimljen na sud 13. svibnja 2025., dakle nakon nastupanja zastare vođenja prekršajnog postupka.

6. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

U Zagrebu 15. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Jasminka Češković

Sanja Eter

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH.

Dostavna naredba:

1. okrivljenik EU, [adresa] 93-a, Lič

2. tužitelj PUZ, II postaja prometne policije Zagreb

3. spis