REPUBLIKA HRVATSKA                                                            Broj: 45. P-1243/2023-5

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Belom Manastiru

Kralja Tomislava 53

31300 Beli Manastir

U   I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  ZBOG  OGLUHE

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru. po sucu Robertu Gojeviću, na prijedlog više sudske savjetnice - specijalistice Mirjane Salaj, u pravnoj stvari tužitelja V.-O. d.o.o., P. p. …, O., OIB: …, protiv tuženika D. P. iz B., M. G. …, OIB: …, radi isplate, bez održavanja rasprave, primjenom članka 331.b Zakona o parničnom postupku, 22. studenoga 2023.,

p r e s u d i o   j e

Nalaže se tuženiku D. P. iz B., M. G. …, OIB: …, da tužitelju V.-O. d.o.o., P. p. …, O., OIB: …, isplati iznos od 331,93 eura / 2.500,93 kuna1 (tristotridesetjedaneuroidevedesettricenta/ dvijetisućepetstokunaidevedesettrilipe) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počev od 20. srpnja 2022. u visini stope koja se za svako polugodište određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, koja je vrijedila do 31. prosinca 2022., a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, kao i trošak parničnog postupka u iznosu od 6,64 eura / 50,00 kuna1 (šesteuraišesdesetčetiricenta/ pedesetkuna), sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je po opunomoćeniku podnio tužbu radi isplate koja je zaprimljena kod ovog suda 27. rujna 2023.

____________________

1Fiksni tečaj konverzije 7,53450

-2-

Broj: 45. P-1243/2023-5

2. Tužitelj u tužbi navodi da je 20. srpnja 2022. sa tuženikom sklopio ugovor o pristupanju dugu u kojem se tuženik kao pristupatelj obvezao tužitelju kao vjerovniku ispuniti obvezu dužnika D. P., temeljem poslovnih knjiga tužitelja šifra …, u ukupnom iznosu od 464,71 eura / 3.501,34 kuna na dan sklapanja ugovora, obročno s dospijećem prvog obroka 31. srpnja 2022., a zadnjeg obroka 31. siječnja 2023. Tuženik je s danom 13. rujna 2022. uplatio dio ugovorenog iznosa od 132,78 eura / 1.000,43 kuna, dok je ostao u obvezi podmiriti ostale dospjele obroke u ukupnom iznosu od 331,93 eura / 2.500,93 kuna. Stoga tužitelj predlaže sudu donijeti presudu kao u izreci.

3. Tužitelj je uz tužbu priložio ugovor o pristupanju dugu od 20. srpnja 2022. i karticu korisnika vodnih usluga.

4. Tuženik nije podnio odgovor na tužbu u određenom roku, iako su mu tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni 12. listopada 2023.

5. Sud je utvrdio da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate (članak 331.b stavak 1. točka 1. do 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22., – dalje u tekstu: ZPP).

6. Sud je utvrdio da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu (članak 331.b stavak. 1. točka 4. ZPP-a). Sud je utvrdio da je tužba dopuštena, odnosno da nije riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati (članak 3. stavak 3. ZPP-a).

7. Slijedom navedenog, sud je na osnovu članka 331.b u svezi članka 338. stavak 5. ZPP-a, presudio kao u izreci.

8. Na temelju članka 48. i 43. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj ("Narodne novine" broj 87/22. i 88/22.) iznos novčane obveze iskazan je dvojno, i u eurima i u kunama.

Beli Manastir, 22. studenoga 2023.

                                                                                       Sudac:

                                                                                                       Robert Gojević, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. Zakona o parničnom postupku).

Dostaviti:

- tužitelju

- tuženiku