REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: P-179/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Sesvetama po sucu toga suda Ivi Raos, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Zagreb, A. Mihanovića 3, OIB: 84397956623, protiv tuženika MH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 15. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku MH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Zagreb, A. Mihanovića 3, OIB: 84397956623, isplati iznos od 72,93 Eur zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na taj iznos od 23.11.2023. pa do isplate po stopi koja se do 29.12.2023. određuje prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, a od 30.12.2023 pa sve do isplate prema prosječnoj kamatnoj stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke uvećanoj za tri postotna poena, sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi podnesenoj ovom sudu navodi kako je tuženica koristila pravo na doplatak za djecu koji je isplaćivao tužitelj do 31.10.2022. na tekući račun Zagrebačke banke d.d. IBAN [broj bankovnog računa]. Također joj je na osnovu priznatog prava na doplatak za djecu isplaćeno i jednokratno novčano primanje na isti račun u prosincu 2022. Rješenjem tužitelja br 526804 od 05.12.2022. prestaje pravo na doplatak za dijete M s danom 30.09.2022. budući da je dostavila ispisnicu iz Srednje škole Ivan Seljanec za dijete iz koje je vidljivo da je ispisana 22.09.2022. pa korisnik doplatka za djecu ne ispunjava uvjete određene čl. 10. st. 3. Zakona o doplatku za djecu slijedom čega joj je osim doplatka za djecu ne pripada ni jednokratno novčano primanje. Za razdoblje od 01.10.2022. do 31.10.2022. tužitelj je na ime doplatka za djecu isplatio tuženici iznos od 33,11 Eur te za razdoblje od 01.12.2022. do 31.12.2022. iznos od 39,82 Eur na ime jednokratnog novčanog primanja, a na koje prema propisima o doplatku za djecu tuženica nije imala pravo. Tužitelj je pozivom od 09.11.2023. obavijestio tuženicu o nepripadnoj isplati doplatka za djecu i pozvao ju da se u roku od 8 dana očituje o spremnosti za povrat duga na što se ista oglušila. Slijedom navedenog, sukladno čl. 34. Zakona o doplatku za djecu predlaže sudu naložiti tuženici isplatu utuženog iznosa.

2. Tuženik nije u roku od 30 dana određenom od strane suda za podnošenje odgovora na tužbu podnio odgovor na tužbu, a koju je uredno zaprimila 08.05.2024.

3. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti sa dokazima koje je podnio tužitelj (dojava pretplate odsjeka rješavanja o pravu na doplatak za djecu od 02.11.2023., računski list korisnika doplatka, ispis iz banke podataka doznačenog za djecu, rješenje tužitelja od 05.12.2022., poziv i povratnica) niti sa činjenicama koje su opće poznate, a isto tako ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331. b st. 1 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19. 80/22, 114/22 i 153/23 - dalje u tekstu: ZPP), valjalo donijeti presudu zbog ogluhe i odlučiti kao u izreci ove presude.

4. S obzirom na navedeno, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Sesvetama 15. svibnja 2025.

Sudac:

Iva Raos

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude. Žalba se podnosi pismeno u 4 primjerka putem ovoga suda, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

DNA:

- tužitelju

- tuženiku