REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-1004/2022-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Martine Dražić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZJ, zbog prekršaja iz članka 66. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta Policijske postaje Požega, klasa: 211-07/22-4/39827, urbroj: 511-22-05-22-1 od 15. lipnja 2022., dana 15. svibnja 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I Na temelju članka 181. stavak 1. točke 5. Prekršajnog zakona protiv

Okrivljenika ZJ, rođ. **.**.1963., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanina RH

odbija se optužba

II da bi 15. travnja 2022. u 10,40 sati u Požegi, Orljavska 46 kao vozač osobnog automobila marke Volkswagen reg. oz. [registarska oznaka] izazvao prometnu nesreću sa materijalnom štetom na način da je upravljao navedenim osobnim automobilom krećući se kolnikom navedene ulice smjerom jug-sjever, te je dolaskom u neposrednu blizinu kbr. 46, ne vodeći računa o karakteristikama ceste i postojećim okolnostima na cesti i prometu, vršio radnju pretjecanja osobnog automobila marke Citroen reg. oz. [registarska oznaka], kojim je upravljao CJ, koji se nalazio na kolniku navedene ulice krećući se u smjeru sjevera, a prethodno se vožnjom unatrag uključio na kolnik sa parkirališta kbr. 46, čime je ugrožavao druge sudionike u prometu, te je ometao normalno kretanje vozila koja dolaze iz suprotnog smjera, jer na cesti nije bilo dovoljno prostora za sigurno izvođenje pretjecanja, te je uslijed navedenog došlo do udara prednjim desnim dijelom osobnog automobila marke Volkswagen u zadnji lijevi dio osobnog automobila marke Citroen, nakon čega je došlo do udara prednjim lijevim dijelom osobnog automobila marke Volkswagen u prednji lijevi dio osobnog automobila marke Škoda reg. oz. [registarska oznaka], kojim je upravljao DJ, krećući se iz suprotnog smjera kolnikom ulice Orljavske,

III čime bi počinio prekršaj iz članka 66. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

IV Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/22-4/39827, urbroj: 511-22-05-22-1 od 15. lipnja 2022., protiv okrivljenog zbog prekršaja iz članka 66. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude, koji je zajedno s prigovorom dostavio ovom sudu, a sud je obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage, te nastavio žurni prekršajni postupak.

2. Sud je utvrdio da se protiv okrivljenog, u ovom postupku prekršajni postupak ne može voditi jer je od vremena od kada je prema optužbi prekršaj počinjen proteklo više od 3 (tri) godine, slijedom čega je temeljem članka 13. stavak Prekršajnog zakona („NN“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) nastupila procesna smetnja zastare prekršajnog progona.

3. Prema tome, Sud je optužbu odbio iz razloga što se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare, sukladno članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22).

4. Odluka o troškovima postupka temelji se na članku 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, gdje troškovi postupka iz članka 138. stavak 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

5. Na temelju iznijetih razloga, riješeno je kao u izreci.

U Požegi 15. svibnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Martina Dražić v.r.

Dubravka Pauković v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1. okrivljenik ZJ

2. tužitelj Policijska postaja Požega