Republika Hrvatska
Županijski sud u Osijeku
Osijek, Europska avenija 7
Poslovni broj R1-18/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Osijeku, po sutkinji Sanji Sušilović, u izvanparničnom predmetu psihijatrijskog liječenja na slobodi Radoslava Šarlije iz Tomašanaca, Kralja Tomislava 57, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Marija Lončarević Latković, odvjetnica u Osijeku, nakon provedene i zaključene nejavne rasprave 15. svibnja 2025., istoga dana,
r i j e š i o j e
I. Određuje se produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi Radoslava Šarlije, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz Tomašanaca, Kralja Tomislava 57 u trajanju od 6 (šest) mjeseci počevši od 27. svibnja 2025.
II. Psihijatrijsko liječenje na slobodi Radoslava Šarlije provodit će se u Kliničkom bolničkom centru Osijek, Klinici za psihijatriju.
III. Radoslav Šarlija dužan je odmah po primitku ovog rješenja javiti se u Klinički bolnički centar Osijek, Klinika za psihijatriju, Osijek, J. Huttlera 4, radi nastavka psihijatrijskog liječenja na slobodi.
IV. Klinički bolnički centar Osijek, Klinika za psihijatriju, dužna je obavijestiti sud o datumu kada je Radoslav Šarlija započeo nastavak psihijatrijskog liječenja na slobodi, kao i o nezapočinjanju psihijatrijskog liječenja na slobodi bez opravdanog razloga.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1-30/2024-3 od 28. studenog 2024. Radoslav Šarlija upućen je na psihijatrijsko liječenje na slobodi u trajanju od šest mjeseci u Klinički bolnički centar Osijek, Klinika za psihijatriju, na temelju pravomoćne i izvršne presude Općinskog suda u Osijeku poslovni broj K-388/2021- 39 od 26. studenog 2021., potvrđene u osuđujućem dijelu presudom Županijskog suda u Sisku poslovni broj Kž-421/2022-5 od 1. listopada 2024.
2. Klinički bolnički centar Osijek, Klinika za psihijatriju, podnio je ovom sudu 6. svibnja 2025. prijedlog za produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi Radoslava Šarlije. Takav prijedlog obrazlaže činjenicom da aktualna klinička slika Radoslava Šarlije ukazuje na potrebu daljnjeg liječenja na slobodi.
3. Sukladno čl. 37. st. 2. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj: 76/14; dalje: ZZODS) određeno je psihijatrijsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku Berislavu Pašaliću, dr. med., specijalist psihijatrije, subspecijalist forenzične psihijatrije, na okolnost postoje li kod Radoslava Šarlije i nadalje duševni poremećaji zbog kojih je kod njega nastupilo neubrojivo stanje, te postoji li opasnost da bi zbog duševnog poremećaja mogao ponovno počiniti protupravno djelo, a zbog čega bi bilo potrebno produžiti njegovo psihijatrijsko liječenje na slobodi. Vještak Berislav Pašalić, dr. med., podnio je pisani nalaz i mišljenje, koji je dostavljen Radoslavu Šarliji, njegovoj odvjetnici Mariji Lončarević Latković i Kliničkom bolničkom centru Osijek, Klinici za psihijatriju.
4. Odlučujući o potrebi produženja psihijatrijskog liječenja na slobodi Radoslava Šarlije održano je ročište 15. svibnja 2025. na kojem je predstojnica Klinike za psihijatriju, Kliničkog bolničkog centra Osijek, prof. prim. dr. sc. DN ostala kod prijedloga za produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi s kojim se prijedlogom Radoslav Šarlija zastupan po odvjetnici Mariji Lončarević Latković, suglasio. Navedeno je ročište održano u odsutnosti predstavnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Đakovo. Na provedenoj raspravi proveden je dokaz čitanjem nalaza i mišljenja vještaka Berislava Pašalića, dr. med., na koji nalaz Radoslav Šarlija, odvjetnica Marija Lončarević Latković, niti predstojnica Klinike za psihijatriju KBC Osijek nisu imali primjedbi, te su ga u cijelosti prihvatili. Ujedno je proveden dokaz saslušanjem vještaka, koji je u cijelosti ostao kod danog nalaza i mišljenja.
5. Iz nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka utvrđeno je da je Radoslav Šarlija sada u stanju stabilne remisije/zaliječenja/ postojećeg psihotičnog poremećaja. Međutim, imajući u vidu klinička obilježja dijagnosticiranog psihičkog poremećaja Shizofrenije /F20/, dominantnu ulogu redovitog uzimanja psihofarmaka u održavanju stabilnog zalječenja i potrebu redovitog stručnog uvida u funkcioniranje bolesnika, vještak je mišljenja da je za održavanje takvog stanja neophodno donijeti rješenje o produljenju sigurnosne mjere psihijatrijskog liječenja na slobodi ambulantnim tretmanom u trajanju od šest (6) mjeseci i provoditi je dinamikom kontrolnih pregleda preporučenom od strane psihijatara uključenih u njegovo liječenje. Produljenjem navedene mjere značajno bi se smanjila vjerojatnost mogućeg pogoršanja psihičkog stanja i posljedičnog ponovnog počinjenja protupravnog djela. Uzimajući u obzir dosadašnju primjerenu razinu suradljivosti Radoslava Šarlije tijekom provođenja mjere obveznog psihijatrijskog liječenja na slobodi, njegovu dob, ovisnost o javnom prijevozu, slabije imovinske prilike, obvezu mjesečnog plaćanja u iznosu od 250 eura zbog počinjene štete kao i iskazanu želju za daljnjim odlascima na kontrolne preglede psihijatru u Đakovu, a koji ga znatno manje financijski opterećuju, vještak je mišljenja da bi se navedeni pregledi imenovanog većim dijelom preporučenog perioda mogli provoditi i u Đakovu.
6. Radoslav Šarlija je iskazao kako je suglasan s produženjem svog psihijatrijskog liječenja, u cijelosti je prihvatio i nalaz i mišljenje vještaka, te se obvezao i u predstojećem vremenu redovno javljati na psihijatrijske preglede.
7. Nalaz i mišljenje vještaka ovaj sud prihvaća u cijelosti, jer je isti dan u skladu s pravilima struke, od strane stručne osobe, a da je tome tako potvrđuju i stranke koje na nalaz i mišljenje, kao niti na iskaz nisu imale nikakvih primjedbi niti prigovora. Osim toga, vještak je svoj nalaz temeljio na cjelokupnoj medicinskoj dokumentaciji i osobnom pregledu Radoslava Šarlije, te je iz nalaza i mišljenja utvrđeno da je dosadašnje liječenje rezultiralo stanjem stabilne remisije duševnog poremećaja i solidnim ukupnim funkcioniranjem. No, daljnje liječenje je nužno radi održavanja stabilnog psihičkog stanja, povećavanja mogućnosti intenziviranja socijalnih i radnih aktivnosti Radoslava Šarlije, s sve u svrhu poboljšanja kvalitete njegova života.
8. Slijedom iznesenog, na temelju provedene nejavne rasprave i svih provedenih dokaza, te njihove ocjene, ovaj sud je utvrdio da su i nadalje ispunjene pretpostavke iz čl. 51. st. 2. ZZODS za određivanje psihijatrijskog liječenja GN na slobodi, te je na temelju odredbe čl. 59. st. 1. i 2. ZZODS određeno produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi u trajanju od šest mjeseci, počevši od 27. svibnja 2025. (jer do 26. svibnja 2025. traje psihijatrijsko liječenje na slobodi prema rješenju R1-30/2024-3 od 28. studenog 2024.) a koje psihijatrijsko liječenje će se provoditi u Kliničkom bolničkom centru Osijek, Klinici za psihijatriju, te je odlučeno kao u izreci.
9. Radoslav Šarlija dužan je odmah po primitku ovog rješenja javiti se u Klinički bolnički centar Osijek, Klinika za psihijatriju, Osijek, J. Huttlera 4.
10. Klinički bolnički centar Osijek, Klinika za psihijatriju, dužna je obavijestiti sud o datumu kada je Radoslav Šarlija započeo nastavak psihijatrijskog liječenja na slobodi određenog ovim rješenjem, kao i o nezapočinjanju psihijatrijskog liječenja na slobodi bez opravdanog razloga (čl. 55. ZZODS).
11. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci na temelju odredbi čl. 59. st. 1. i 2. ZZODS.
Osijek, 15. svibnja 2025.
Sutkinja
Sanja Sušilović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba vijeću Županijskog suda u Osijeku. Žalba se podnosi u roku od tri dana od dana primitka rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba i odvjetnik neubrojive osobe. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja (čl. 59. st. 8. ZZODS).
Dostaviti:
1. Radoslav Šarlija, poštom na adresu Tomašanaci, Kralja Tomislava 57
2. Odvjetnica Marija Lončarević Latković; e-komunikacijom
3. Klinički bolnički centar Osijek, Klinika za psihijatriju, Osijek, Josipa Huttlera 4, e-komunikacijom