Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar, Plemića Borelli 9

Povrv-660/2021-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Antei Barešić, u pravnoj stvari tužitelja HEP Elektre d.o.o., OIB: 43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, zastupan po zakonskom zastupniku, a ovaj po generalnim punomoćnicima, odvjetnicima u Zajedničkom odvjetničkom uredu Jureško i Buntak, Zagreb, protiv tuženika CG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] kojeg zastupa punomoćnik Ivan Rudić, odvjetnik u [adresa], radi isplate, izvanraspravno 15. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Smatra se da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.

II. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Suzane Hrabra u Zadru, poslovni broj Ovrv-985/2020 od 19. listopada 2020.

III. Nalaže se tuženiku CG, OIB: [osobni identifikacijski broj] da naknadi tužitelju HEP Elektre d.o.o., OIB: 43965974818 trošak parničnog postupka u iznosu od 472,61 (četiristosedamdesetdvašezdesetjedan) eura u roku od 15 (petnaest) dana sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3 (tri) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja te godine a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok se u preostalom dijelu zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podneskom od 22. siječnja 2025. obavijestio sud da povlači tužbu i tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari te potražuje naknadu troškova postupka jer da je potraživanje podmireno 23. rujna 2024.

2. Tuženik se, nakon što je obaviješten o povlačenju tužbe, nije očitovao o istom slijedom čega je sukladno odredbi članka 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, dalje: ZPP) odlučeno kao pod točkom I. izreke.

3. Odluka o troškovima temelji se na odredbi članka 158. stavak 2. ZPP-a u vezi s odredbom članka 155. stavak 1. ZPP-a pa je, imajući u vidu vrijednost predmeta spora i da je tuženik potraživanje tužitelja podmirio 23. rujna 2024., sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 138/2023) tužitelju priznat trošak sastava podneska od 24. studenog 2021. i 23. prosinca 2021. – ukupno 100 bodova (Tbr. 8. toč. 1. Tarife), trošak ročišta od 28. veljače 2024. – 50 bodova (Tbr. 9. toč. 1. Tarife) i trošak sastava podneska od 22. siječnja 2025. – 12,5 bodova (Tbr. 8. toč. 4. Tarife), što ukupno, uz vrijednost boda od 2,00 eura i PDV, iznosi 406,25 eura. Tužitelju je priznat trošak sastava prijedloga za ovrhu sukladno Tbr. 11. toč. 1. Tarife, ali ne preko zatraženog iznosa od 66,36 eura. O zateznim kamatama na iznos parničnih troškova odlučeno je sukladno članku 151. stavku 3. ZPP-a.

3.1. Tužitelju nisu priznati materijalni troškovi jer nisu dokazani kao niti trošak sastava podneska od 22. siječnja 2025. preko iznosa iz prethodne točke obrazloženja jer se ne radi o obrazloženom podnesku slijedom čega tužitelj za isti ima pravo na nagradu u visini 25% od 50 bodova (Tbr. 8. toč. 4. Tarife).

Zadar, 15. svibnja 2025.

Sutkinja

Antea Barešić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda, pisano, u tri primjerka.

DNA:

1. Tužitelju po punomoćnicima,

2. Tuženiku po punomoćniku.