REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj Pp-1460/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Jeleni Ćelić, uz sudjelovanje Marije Obradović, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NŽ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] zbog prekršaja iz čl. 163. st. 1. i čl. 196. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutom po prigovoru okrivljenika protiv Obveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, PU Dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Metković Klasa: 211-07/24-4/96007, urbroj: 511-03-12-24-1 od 4. studenog 2024., nakon provedenog žurnog postupka, dana 15. svibnja 2025.

p r e s u d i o j e

I. Na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22– dalje PZ)

OKRIVLJENIK: NŽ sin N, rođen **.**.1997. u

[adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], grad Dubrovnik, na adresi [adresa], državljanin RH, SSS, elektroinstalater, zaposlen u T.H.M. Colling System d.o.o. s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.350,00 €, neoženjen, bez djece, OIB: [osobni identifikacijski broj], osuđivan,

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

što je dana 29.08.2024. godine u 08:15 sati u gradu Metković, na kolniku ulice Splitska kućni broj 25 i D-9, kao vozač u prometu na cesti upravljao motornim vozilom M1 osobnim automobilom marke Mercedes, registarske oznake [registarska oznaka]

1. a nije bio vezan sigurnosnim pojasom, na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa, čime bi počinio prekršaj iz članka 163. stavka 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 163. stavku 8. istog Zakona,

2. upotrebljavajući mobitel na način da ga je desnom rukom držao na uhu, odnosno kojim je umanjio mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom, čime BI počinio prekršaj iz članka 196. stavka 3. Zakon o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 196. stavku 7. istog Zakona.

II. Na temelju čl. 140. st. 2. PZ – a troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st. 2. toč. 2. do 5. i točka 7. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU Dubrovačko – neretvanska, Policijska postaja Metković pod uvodno navedenim brojem izdala Obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika NŽ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] zbog prekršaja iz čl. 163. st. 1. i čl. 196. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim je istom izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 260,00 € te mu je naloženo plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 €.

2. Protiv citiranog Obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku izjavio prigovor poričući počinjenje prekršaja koji mu se stavljanu na teret.

3. Postupajući po prigovoru na Obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 243. Prekršajnog zakona Sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku, te je Obvezni prekršajni nalog stavio van pravne snage i na temelju članka 221. stavka 1. točka 6., a sukladno članku 244. stavak 1. PZ-a proveo žurni postupak.

4. Okrivljenik je pozvan na ročište pred ovim sudom radi iznošenja obrane te je izjavio da se ne smatra krivim za počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret, u cijelosti osporava sve navode iz optužnog akta. Ističe da on 29. kolovoza 2024. nije uopće bio u [adresa], dapače gotovo cijeli taj mjesec bio je u Zagrebu gdje je bio angažiran na terenskom radu za svog poslodavca o čemu kao dokaz prilaže potvrdu poslodavca, po potrebi će u spis dostaviti i radni nalog za taj dan iz kojeg je vidljivo da se nalazio u Zagrebu. Svakako predlaže da se sasluša policijski djelatnik koji je utvrdio navodno počinjenje prekršaja.

5. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u službenu zabilješku PP Metković od 15. prosinca 2023., potvrdu poslodavca T.H.M. Cooling system od 15. travnja 2025.(list 12 spisa) i radni nalog T.H.M. Cooling system od 26. kolovoza do 30. kolovoza 2024. i potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprava za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije od 7. siječnja 2025.2025. iz koje je razvidno da je okrivljenik osuđivan odlukom PP Metković broj 211-07/23-4/24298 od 13. rujna 2023. koja je postala pravomoćna 21. prosinca 2023. zbog prekršaja iz čl. 63. st. 5. u vezi čl. 293. st. 1. ZSPC-a.

6. Iz službene zabilješke PP Metković od 15. prosinca 2023. koja je sačinjena sukladno članku 158. stavak 5. Prekršajnog zakona dana 29.08.2024. godine po policijskom službeniku ŽŽ proizlazi da se dana 29.08.2024. godine oko 08,15 sati kretao [adresa] u [adresa] u smjeru Opuzena te jesam ispred sebe zamijetio osobno vozilo marke i tip Mercedes reg. oznaka [registarska oznaka] i vozača koji upravlja navedenim vozilom i da za vrijeme upravljanja koristi mobilni uređaj uz pomoć svoje desne ruke podignute na uho i da za vrijeme upravljanja gore navedenim vozilom ne koristi sigurnosni pojas i kreće se u smjeru Opuzena. Odmah po uočavanju prekršaja isti je zaustavljen nedaleko od uočavanja prekršaja na cesti D-9 u ulici Splitska te uvidom u vozačku dozvolu ser. br. [serijski broj] utvrdio da navedenim vozilom upravlja vozač NŽ rođen **.**.1997. godine s prebivalištem u [adresa].

7. Okrivljenik poriče počinjenje prekršaja navodeći da on 29. kolovoza 2024. nije uopće bio u [adresa], dapače da je gotovo cijeli taj mjesec bio je u Zagrebu gdje je bio angažiran na terenskom radu za svog poslodavca o čemu je kao dokaz priložio potvrdu poslodavca T.H.M. Cooling system od 15. travnja 2025. (list 12 spisa) sa sjedištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupano po direktoru UŽ, koji kao poslodavac radnika NŽ sa prebivalištem u [adresa], grad [adresa] kčbr. [katastarska čestica], OIB: [osobni identifikacijski broj], potvrđuje da je navedeni radnik dana 29. kolovoza 2024. godine u vremenu od 08:00 sati do 16:00 sati bio u Zagrebu na adresi [adresa] gdje je obavljao radne zadatke sukladno Ugovoru o radu.

Iz radnog naloga T.H.M. Cooling system proizlazi da je okrivljenik od 26. kolovoza do 30. kolovoza 2024. bio angažiran od strane poslodavca za pripremu i izvođenje instalacija grijanja i hlađenja za naručitelja T.H.M. nekretnine d.o.o., [adresa] u [adresa].

8. Dokaz saslušanjem svjedoka ŽŽ, policijskog službenika PP Metković koji je utvrdio prekršaje koji se okrivljeniku stavljaju na teret nije proveden jer svjedok nije pristupio na ročište, iako mu je poziv uredno uručen putem PP Metković, niti je izostanak opravdao.

S obzirom na navedeno nije bilo moguće provesti ni suočenje između okrivljenika i svjedoka, a imajući u vidu pisanu dokumentaciju koji je priložio okrivljenik sud nije mogao otkloniti njegovu obranu kao nevjerodostojnu te je isti u nedostatku dokaza oslobođen od optužbe, patroškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava na temelju članka 140. stavka 2. PZ-a.

9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 15. svibnja 2025.

Z a p i s n i č a r k a :

S u t k i n j a :

Marija Obradović, v.r.

Jelena Ćelić, v.r.

UPUTA OPRAVNOM LIJEKU: Na temelju čl. 244. st. 1. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

DNA:

1. Tužitelj: Policijska postaja Metković, Put Narone 99 A

2. Okrivljenik: NŽ, [adresa]