Poslovni broj: Pp-5620/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Žužić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OV, zbog prekršaja iz čl. 3. st. 1. kažnjiv po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), pokrenutom povodom optužnog prijedloga MUP RH, PU zagrebačke, IV. PP Zagreb pod br. Klasa: 211-07/22-5/3260, Ur. broj: 511-19-30-03-22-1 od 10.02.2022. godine, nakon provedenog redovnog postupka na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 15. svibnja 2025. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik OV, sin OV i O, rođ. **.**.1999. godine u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], sa stanom u [adresa], neoženjen, bez djece, SSS, po zanimanju tehničar za računalstvo, zaposlen u BASTALEC MESNICA, s mjesečnim primanjima od oko 1.000 eura, prekršajno kažnjavan, protiv njega se ne vodi prekršajni postupak za ista djela prekršaja
kriv je
što je dana 26. srpnja 2021. godine u 20:45 sati na ulici Slavonska avenija – Čavićeva u Zagrebu, dok je upravljao osobnim automobilom Fiat Punto reg. [registarska oznaka], neovlašteno posjedovao PE omot ispunjen drogom tipa amfetamin ukupne mase 0,77 grama, držeći spomenuto ispod sjedala vozača, koji PE omot ispunjen spomenutom drogom je dobrovoljno izručio službenicima Mobilne jedinice prometne policije Zagreb,
dakle, kao fizička osoba neovlašteno posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivo po čl. 54. st. 3. u svezi sa čl. 54. st. 1. toč. 1. istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranog propisa, zbog počinjenog prekršaja, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
izriče
novčana kazna u iznosu od 300 eura (tristo eura)
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
II. Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, trajno se oduzima od okrivljenika:
- jedna (1) PVC vrećica u kojoj se nalazi bijela praškasta materija nalik na drogu amfetamin, sveukupne težine 0,77 grama, sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta pod brojem 01188382, IV. Policijske postaje PUZ-a, a navedeni predmet po pravomoćnosti ove presude biti će uništen.
III. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu i troška tužitelja.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova RH, MUP RH, PU zagrebačke, IV. PP Zagreb pod br. Klasa: 211-07/22-5/3260, Ur. broj: 511-19-30-03-22-1 od 10.02.2022. godine, podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, kao i dopunu optužnog prijedloga, radi prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani kod ovoga suda na glavnoj raspravi održanoj dana 15. svibnja 2025. godine priznao prekršaj izjavljujući da je predmetne zgode zaista bio zaustavljen od strane policije, nakon što je upravljao predmetnim vozilom, kada je policiji svojevoljno predao drogu – amfetamin kojega je držao u plastičnoj vrećici a ispod sjedala vozača. Molio je ublaženje novčane kazne obzirom da ima mala primanja i nije do sada prekršajno kažnjavan za istovrsne prekršaje.
3. U dokaznom postupku sudac je pročitao dokumentaciju koja prileži optužnom prijedlogu i to: obavijest o prekršaju po čl. 109a. PZ-a (list 5 spisa), izvješće policijskih službenika (list 6-7 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (list 8 spisa), službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list 9 spisa), službenu zabilješku policijskog službenika (list 10 spisa), naredbu za vještačenje (list 11-12 spisa), dopis (list 13 spisa), zapisnik o vještačenju (list 14-16 spisa), evidenciju prekršajne kažnjavanosti (list 27-28 spisa).
4. Na temelju priznanja okrivljenika te uvidom u gore spomenutu dokumentaciju, sudac je nesporno utvrdio da je okrivljenik predmetne zgode neovlašteno posjedovao drogu amfetamin, koju je dragovoljno izručio policiji i koja mu je oduzeta uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, pa je tako ostvario biće prekršaja iz čl. 3. st. 1., kažnjivo u čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
5. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne cijenjene su sve okolnosti odlučne za odmjeravanje vrste i visine kazne iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona pa se tako olakotnim cijenilo iskreno priznanje djela od strane okrivljenika i njegova dosadašnja nekažnjavanost za istovrsno djelo, dok otegotnih okolnosti nije nađeno.
6. Uzimajući u obzir značaj i težinu djela prekršaja, te društvenu neprihvatljivost ovakve vrste ponašanja, okrivljeniku je izrečena ublažena novčana kazna u smislu čl. 37. Prekršajnog zakona, smatrajući da će se i tako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, uz mogućnost plaćanja 2/3 izrečene novčane kazne u danom roku, temeljem uplatnice koja prileži presudi.
7. Okrivljeniku je valjalo oduzeti predmet prekršaja prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta, a što je kao obligatorno propisano Zakonom o suzbijanju zlouporabe droga.
8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na cit. zakonskim odredbama, a isti nisu odmjereni obzirom da je okrivljenik, iako zaposlen, ali ima mala primanja, pa bi se plaćanjem istih dovela u pitanje njegova egzistencija.
Zagreb, dana 15. svibnja 2025. godine
Zapisničarka
Sudac
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH, u Zagrebu, pisano, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku, OV
2. tužitelju, MUP RH, PU zagrebačka, IV. Policijska postaja Zagreb, Petrova 152, [adresa] Zagreb
3. pismohrana - ovdje
