Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
23000 Zadar, Borelli 9
Poslovni Broj: P Ob-103/2022-29
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Katarini Dragičević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice VJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici Slađani Čanković, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženica ad/1 ŠJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćnicima, odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Ljubičić&Vrdoljak iz Splita i ad/2 AJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđenja bračne stečevine, na ročištu od 12. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari, te će se navedeni postupak nastaviti kad se pravomoćno završe postupci koji se pred Općinskim sudom u Zadru vode pod poslovnim brojem P-1816/2021 i poslovnim brojem O-1954/2020 ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na završetke tih postupaka.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda je dana 31. svibnja 2022. godine zaprimljena tužba tužiteljice VJ protiv tuženice ad/1 ŠJ, kojom tužbom se traži da se utvrdi da bračnu stečevinu tužiteljice VJ iz braka s pok. IJ (tužiteljičin bivši suprug) čine određene stvari (goblen slika, portret dječaka/reprodukcija, globus bar, goblen slika- Vkočija, krevet-francuski ležaj, posteljina i stolnjaci, dekoracija/srebro/slonova kost, sef kutija crvena/metal sa dokumentima, slikama, zlatnom narukvicom, perilica za rublje i dva televizora marke Sony), 1/2 vozila Fiat Ducato i 1/2 vozila marke Mercedes, te 1/4 nekretnine upisane u zk ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te da se utvrdi da 1/2 navedenih vozila i 1/4 nekretnine u k. o. [katastarska općina] ne ulazi u ostavinsku masu iza pok. IJ iza čije smrti se pred Općinskim sudom u Zadru vodi ostavinski postupak pod poslovnim brojem O- 1954/20.
2. Podneskom tužiteljice od 23. kolovoza 2023. godine (l.s. 127-129) uređuje se tužbeni zahtjev na način da se tužba proširuje i na tuženicu ad/2 AJ, te se navedenim podneskom uređuje tužbeni zahtjev na način da se traži se traži da se utvrdi da bračnu stečevinu tužiteljice VJ iz braka s pok. IJ (tužiteljičin bivši suprug) čine određene stvari (goblen slika, portret dječaka/reprodukcija, globus bar, goblen slika- Vkočija, krevet-francuski ležaj, posteljina i stolnjaci, dekoracija/srebro/slonova kost, sef kutija crvena/metal sa dokumentima, slikama, zlatnom narukvicom, perilica za rublje i dva televizora marke Sony), 1/2 vozila Fiat Ducato i 1/2 vozila marke Mercedes, te 1/4 nekretnine upisane u zk ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], što su tuženice ad/1 i ad/2 dužne trpjeti, da se utvrdi da 1/2 navedenih vozila i 1/4 nekretnine u k. o. [katastarska općina] ne ulazi u ostavinsku masu iza pok. IJ iza čije smrti se pred Općinskim sudom u Zadru vodi ostavinski postupak pod poslovnim brojem O-1954/20, te da se dopusti upis prava vlasništva za 1/4 dijela na nekretnini upisanoj u zk ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na ime tužiteljice, što su tuženice ad/1 i ad/2 dužne trpjeti. Na pripremnom ročištu od 6. rujna 2023. godine (l.s. 172) od strane ovoga suda donijeto je rješenje kojim se dopušta preinaka tužbe na način kako je to učinjeno u podnesku tužiteljice od 23. kolovoza 2023.
3. U podnesku tužiteljice od 23. kolovoza 2023. godine se navodi da se pred Općinskim sudom u Zadru iza smrti pok. IJ vodi ostavinski postupak pod poslovnim brojem O-1954/20, koji ostavinski postupak je u prekidu s obzirom da još nije pravno izvjesno tko su zakonski/oporučni nasljednici iza pok. IJ jer se u parničnom postupku Općinskog suda u Zadru koji se vodi pod poslovnim brojem P-1816/21 osporava valjanost oporuke pok. IJ, slijedom čega se predlaže da se odredi prekid ovog parničnog postupka do okončanja navedenog ostavinskog i parničnog postupka.
4. Nije sporno da se kod ovoga suda iza smrti IJ koji je umro **.**.2021. vodi ostavinski postupak pod poslovnim brojem O-1954/20, te da je pravomoćnim rješenjem ovoga suda od 21. srpnja 2021. određen prekid ostavinskog postupka iza smrti IJ, zakonska nasljednica supruga ostavitelja ŠJ je upućena da pokrene parnicu protiv kćerke ostavitelja UJ radi utvrđenja da u ostavinsku masu ostavitelja ne ulazi 1/2 dijela motornog vozila marke Mercedes i teretno vozilo Fiat Ducato jer da iste pokretnine predstavljaju bračnu stečevinu ostavitelja i njegove supruge ŠJ, a također je zakonska nasljednica ostaviteljeva kćerka UJ upućena da pokrene parnicu protiv zakonske nasljednice ŠJ radi utvrđenja istinitosti i pravne valjanosti oporuke ostavitelja od 11. svibnja 2008. godine, koje parnice su upućeni nasljednici dužni pokrenuti u određenom roku te će ukoliko upućeni nasljednici pokrenu parnice, prekid ostavinskog postupka trajati dok se parnice pravomoćno ne okončaju. Nadalje nije sporno da je ovdje tužena ad/2 AJ kao tužiteljica podnijela protiv ovdje tužene ad/1 ŠJ ovom sudu dana 28. rujna 2021. godine tužbu, povodom koje tužbe se predmet vodi pod poslovnim brojem P-1816/21, a predmetnom tužbom tužiteljica AJ traži da se utvrdi da je vlastoručna oporuka pok. IJ ništava, odnosno ukoliko sud drži da bi taj glavni tužbeni zahtjev bio neosnovan, da se usvoji eventualni tužbeni zahtjev kojim se traži da se utvrdi da vlastoručna oporuka pok. IJ nije valjana, te nije sporno da je navedeni parnični postupak u tijeku, pa je tako u tom predmetu od strane suca zatražena pribava određenih dokumenata od različitih ustanova, sve za potrebe određenog grafološkog vještačenja.
5. Budući da odluka u ovoj parnici koja se vodi između tužiteljice VJ protiv tuženica, označenih kao nasljednika pok. IJ, a radi utvrđenja da određene osobne stvari, 1/2 dva vozila i 1/4 nekretnine u k. o. [katastarska općina] predstavljaju bračnu stečevinu tužiteljice VJ iz braka s pok. IJ, ovisi o prethodnom rješenju pitanja tko su zakonski nasljednici pok. IJ, to je s obzirom na to da je pred ovim sudom u tijeku o tom spornom pitanju parnica pod poslovnim brojem P-1816/21, a do pravomoćnog okončanja kojeg parničnog postupka je određen i prekid ostavinskog postupka iza smrti pok. IJ koji se kod ovoga suda vodi pod poslovnim brojem O-1954/20, to je valjalo temeljem čl. 213. st. 1. toč. 1. i čl. 215. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23- u nastavku ZPP-a) odlučiti kao u izreci rješenja.
U Zadru, 12. svibnja 2025.
S u d a c
Katarina Dragičević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud, pismeno u tri istovjetna primjerka.
Žalba protiv rješenja kojim se utvrđuje prekid postupka ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja (čl. 218. st. 1. ZPP-a).
D N A :
1. Tužiteljici, po punomoćnici,
2. Tuženici ad/1, po punomoćnicima,
3. Tuženici ad/2, uz zapisnik sa ročišta od 12. svibnja 2025. godine, po pun. za zaprimanje pismena odvjetnici Josipi Verović iz Zagreba.
