Poslovni broj: Pp-868/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Zorani Matešić uz sudjelovanje zapisničarka Ljiljane Huđek i Sanjice Stepanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice GV zbog prekršaja iz članka 6. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutog optužnim prijedlogom Postaje aerodromske policije Pleso Klasa: 211-07/25-5/12500, Ur.broj: 511-19-48-25-1 od dana 15. svibnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka kod ovog suda dana 15. svibnja 2025., temeljem članaka 94., 183., čl. 222. st. 3. i čl. 180. i 182. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica GV, nema nadimak, od oca G i majke E, djevojački K, rođena **.**.1963. u Uskoci, Stara Gradiška, s adresom stanovanja u [adresa], državljanka Republike Hrvatske i Švedske, identity card Republike Švedske serijskog broja [serijski broj]-0987, po zanimanju umirovljenica, u invalidskoj mirovini, primanja oko 1.100,00 eura mjesečno, bračno stanje: razvedena, majka dvoje punoljetne djece, pismena, SSS, nije odlikovana, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavana prema vlastitoj izjavi, kazneno neosuđivana prema vlastitoj izjavi, protiv nje se ne vodi drugi prekršajni postupak, te se protiv nje ne vodi kazneni postupak

k r i v a  j e

I./ što je dana 14. svibnja 2025. u 19,45 sati u Velikoj Gorici, u Međunarodnoj zračnoj luci "Franjo Tuđman" okrivljena GV prilikom ukrcaja u zrakoplov kompanije „Ryanair“, na letu broj: FR-4385, koji je prometovao na relaciji Zagreb-Malmo, na javnom mjestu narušavala javni red i mir na način da je verbalno naročito drsko, vikala i vrijeđala djelatnicu [adresa] EV riječima: ''Jesi li ti normalna, pička ti materina?! Jebo vam pas mater, avioni vam stalno kasne, vi ste ciganska kompanija! Pička vam materina, ja imam djecu tamo!'', te je zatim nastavila sa daljnjim vrijeđanjem,

II./ što se iste kritične zgode kao pod toč. I./ okrivljena uputila prema zrakoplovu u koji se ukrcala da bi nakon dolaska policijskih službenika u zrakoplov te objašnjenja okrivljenoj da ne može putovati, budući joj je karta za let poništena od strane kompanije ista je negodovala da ne želi izaći, te je potom počela vrijeđati i omalovažavati policijske službenike, psovanjem usmjerenim prema policijskim službenicima riječima: „Jel vam ona mala vaša fufica, pa vam daje, smrdljiva država, zato sam se i iselila iz ovog smeća od države, dajte mi ime one male kurve da ju nađem, ustaše jedne, fašisti, skidate me s leta zbog imena, moje ime vam smeta!“, a po izlasku iz zrakoplova nastavila sa vrijeđanjem i omalovažavanjem policijskih službenika riječima: ''ustaška država, ustaše jedne, pička vam materina, dajte mi ime one kurvetine, smetlari jedni, smeće jedno'', što se nastavilo i po dovođenju u službene prostorije Postaje aerodromske policije Pleso, nakon čega se ustala i bacila ruksak na pod koji je odbila nositi pod izgovorom da ju boli ruka,

čime je počinila prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po čl. 6. istog Zakona pod toč. I. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po čl. 17. istog Zakona pod toč. II., pa joj se temeljem navedenih zakonskih odredbi uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (slovima:stoeura) za prekršaj pod toč. I.

izreke,

novčana kazna u iznosu od 400,00 eura (slovima:četristoeura) za prekršaj pod toč. II.

izreke,

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku-ci se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 500,00 eura (slovima:petstoeura)

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljenici se vrijeme koje je provela u zadržavanju koje joj je određeno od strane policije, od dana 14. svibnja 2025. u 22,05 sati do dana 15. svibnja 2025. u sati, uračunava kao 2 (slovima: dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 eura (slovima:sedamdesetdeveteura i šezdesettricenta novčane kazne, pa okrivljenica mora platiti preostali dio novčane kazne u iznosu od 420,37 eura (slovima:četristodvadeseteura i tridesetsedamcenti) .

Temeljem članka 139. stavka 6., a u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnoga postupka u cijelosti.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Velika Gorica, 15. svibnja 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Ljiljana Huđek i Sanjica Stepanić

Zorana Matešić

Uputa o pravnom lijeku:

Okrivljenica i predstavnik ovlaštenog tužitelja odrekli su se prava na žalbu protiv presude.

Temeljem čl. 179. st. 7. i st. 8. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.

Presuda je pravomoćna 15. svibnja 2025.