REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovr-3628/2023-47

(ranije Ovr-8805/17)

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Javorki Šikić Slivar kao sucu pojedincu, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja CONTY PLUS d.o.o. iz Lučkog, Karlovačka 100, OIB: 62964458165, kojeg zastupa punomoćnik Mislav Karlovac, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika ŽA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 15. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se postupak ovrhe određen ovosudnim rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovr-8805/17 od 18. prosInca 2017. na pokretninama ovršenika.

Obrazloženje

1. Ovaj sud donio je dana 18. prosinca 2017. godine rješenje o ovrsi temeljem ovršne isprave a radi ovrhe na pokretninama ovršenika.

2. Pokušano je uredovanje 19. studenog 2018. na adresi [adresa] na kojoj ovršenik nije zatečen, utvrđeno je da je potrebna nova adresa. Iduće uredovanje provedeno je 8. ožujka 2021. na adresi u [adresa] kada je zatečen ovršenik i uručeno mu je rješenje o ovrsi. Na uredovanju 6. ožujka 2024. nije zatečen ovršenik već njegova supruga koja nije dozvolila ulazak. Uredovanje 11. travnja 2024. je odgođeno zbog prekasno plaćenog predujma, dok je uredovanje 14. lipnja 2024. odgodio sudski ovršitelj. Na uredovanju 30. siječnja 2025. zatečen je ovršenik, djelatnici MUP-a te je ovrhovoditelj osigurao bravara i svjedoke. Stranke su se dogovorile o mirnom rješenju duga, navedeno je da će ovršenik preostali manji dio duga idući dan odmah podmiriti, a ovrhovoditelj se obvezao da će kroz 8 dana o tome obavijestiti sud. Naveo je da nema potrebe za pljenidbom pokretnina.

3. Iz spisa proizlazi da ovrhovoditelj nije postupio po svom navodu sa uredovanja i obavijestio sud o stanju tražbine, a također nije postupio niti po zaključku suda od 11. ožujka 2025. da se u roku od 8 dana očituje da li je došlo do mirnog rješenja spora te je sud ponovio isti zaključak 11. travnja 2025., ovaj puta pod prijetnjom obustave postupka, pa kako je ovrhovoditelj taj zaključak zaprimio 26. travnja 2025., a po istome nije postupio, po čl. 72 st. 2 Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17; dalje: OZ) odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 15. svibnja 2025.

Sudac:

Javorka Šikić Slivar

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u dva istovjetna primjerka za sud i dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za protivnu stranku u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. ovrhovoditelju po punomoćniku

2. ovršeniku