Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Ul. dr. Franje Tuđmana kbr. 35

Pp – 1190/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EF, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014. , 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.), povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar, klasa: 211-07/25-4/8131, urbroj: 511-18-15-24-2 od dana 24. siječnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, 15. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I.Okrivljenik:

EF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok E, rođen **.**.1957. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., umirovljenik s mjesečnim primanjima od 620,00 eura, udovac, otac dvoje djece, državljanin RH., prekršajno neosuđivan

k r i v  j e

što je dana 28.12.2024. godine u 12,01 sati u mjestu Zemunik Gornji kao vozač vozila M 1 registarske oznake [registarska oznaka] upravljao kroz naseljeno mjesto brzinom od 96,1 km/h koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja Polcam Smarteye ST-1 a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 86,1 km/h dakle kretao se brzinom koja je za 36,1 km/h veća od dopuštene

čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu odredbe čl. 37 PZ-a

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 150,00 EUR (sto pedeset eura)

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna RH.

III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 100,00 EUR (sto eura) u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude.

IV. Temeljem odredbe čl. 138 i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Postaj prometne policije Zadar, klasa: 211-07/25-4/8131, urbroj: 511- 18-15-24-2 dana 24. siječnja 2025., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, dana 28. prosinca 2024. u 12,01 u Zemuniku Gornjem da je upravljao osobnim vozilom [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto brzinom od 96,1 km/h na koji način je prekoračio dopuštenu brzinu od 50 km. Osobno mu je žao zbog počinjenog djela prekršaja. Do sada nije osuđivan te moli da joj se novčana kazna ublaži u skladu s zakonom te da joj se ne izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mj.

2.1.Sud je pročitao podaci o vozaču ls 7., preslik povratnice ls 4,9., obavijest o počinjenom prekršaju ls 10,11., izvadak iz prekršajne evidencije od današnjeg dana.

3. Materijalnom odredbom čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da na cesti u naselju vozač se ne smije vozilom kretati brzinom većom od 50 km na sat, odnosno brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.

4.Kaznenom odredbom čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura do 920,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 30 do 50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.

5. Okrivljenik u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, odnosno da je navedene prigode upravljao vozilom kroz naseljeno mjesto brzinom koja je za 36,1 km/h veća od dopuštene. Na temelju priznanja okrivljenika Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio priznanje počinjenja djela prekršaja, a otežavajućih okolnosti nije našao pa mu je zbog toga, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7.Sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije iz razloga što je uzeo u obzir obranu okrivljenika, a kako navedena mjera nije propisana kao obligatorna, to je sud mišljenja da će se i bez izricanja propisane zaštitne mjere okrivljenik ubuduće kloniti činjenja navedenog prekršaja, držeći da je isti svjestan težine samog prekršaja.

8. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

9. Ova presuda pravomoćna je danom donošenja.

U Zadru 15. svibnja 2025.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

- okrivljeniku: EF, [adresa],

- tužitelju: PU Zadarska, Postaja prometne policije Zadar

- pismohrani-ovdje.