REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

Poslovni broj: Ovr-1125/2025-2

ranije Ovr-1465/2021

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu toga suda Mireli Crnjak, kao sucu pojedincu, na prijedlog nacrta odluke višeg sudskog savjetnika-specijaliste Almira Travljanina u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja HEP-toplinarstvo d.o.o., OIB:15907062900, Zagreb, Miševečka 15 a, zastupan po punomoćnicima Petru Petriću i Ana Mariji Kajić, odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Petrić & Kajić d.o.o. iz Zagreba protiv protivnika osiguranja PN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (kao nasljednica FN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]), zastupane po punomoćniku Boranu Gošeku, odvjetniku iz Zagreba radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, 15. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravoj stvari u odnosu na protivnika osiguranja FN.

II. Poziva se PN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] kao nasljednica FN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] preuzeti postupak u ovoj pravnoj stvari.

III. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari sa PN kao protivnikom osiguranja.

IV. Obustavlja se postupak osiguranja određen rješenjem ovog suda posl.br. Ovr-1465/2021-2 od 15. prosinca 2021. i ukidaju se sve provedene radnje.

V. Nalaže se zemljišno-knjižnom odjelu Novi Zagreb Općinskog suda u Novom Zagrebu uknjižba brisanja založnog prava i brisanje zabilježbe ovršivosti upisane pod brojem Z-32908/2021 na nekretnini protivnika osiguranja PN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] koja se sastoji od:

- etažno vlasništvo (E-501) suvlasnički dio s neodređenim omjerom k. č. br. [katastarska čestica] stambena zgrada i zgrada, [adresa], 9, 15, 23, 31, 39, 47, 55, 63 površine 13849 m2 povezano s vlasništvom posebnog dijela nekretnine

- Dvosobni stan br. 5 u XIV (četrnaestom) katu, površine 70,50 čm, stubište "B", B. [adresa]., upisan u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

Obrazloženje

1. Ovaj sud je u uvodu označenoj pravnoj stvari pravomoćnim rješenjem posl.br. Ovr-1465/2021-2 od 15. prosinca 2021. odredio osiguranje novčane tražbine predlagatelja osiguranja Hep-toplinarstvo d.o.o. (dalje u tekstu: predlagatelj osiguranja) prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja FN pobliže opisanim u izreci rješenja.

2. Podneskom od 30. travnja 2025. predlagatelj osiguranja je obavijestio sud da je protivnik osiguranja preminuo te dostavio rješenje o nasljeđivanju iza pokojnog FN. Predlaže nastavak postupka protiv nasljednice i obustavu postupka.

2.1. Sud je izvršio uvid u pravomoćno rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Marine Radić iz Zagreba, kao povjerenika Općinskog suda u Novom Zagrebu posl.br. O-3688/2024 od 31. siječnja 2025. (l. 22-23 spisa) te je utvrdio da je nasljednicom FN proglašena PN.

2.2. Uvidom u povijesni z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] [broj poduloška], utvrđeno je da je temeljem predmetnog rješenja o nasljeđivanju preneseno vlasništvo sa dosadašnjeg vlasnika FN za korist PN.

3. Sukladno odredbi čl. 212. st. 1. t. 1 Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011. - 148/2011. pročišćeni tekst, 25/2013., 28/2013., 89/2014, 70/2019, 80/22, 114/22,155/23 dalje ZPP) postupak se prekida kad stranka umre.

3.1. Odredbe ZPP-a se na odgovarajući način primjenjuju u ovršnom postupku sukladno čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("''Narodne novine'' broj 112/12, 25/13 i 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, , dalje u tekstu: OZ)

4. Slijedom navedenog je temeljem odredbe čl. 212. st. 1. t. 1 ZPP-a valjalo riješiti kao u točki I. izreke.

5. Odredbom čl. 215. st. 1. ZPP-a, propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u čl. 212. toč. 1. do toč. 5. ZPP nastaviti kad nasljednik ili staratelj ostavine, novi zakonski zastupnik, stečajni upravitelj ili pravni slijednici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

6. Budući da je ovrhovoditelj predložio nastavak postupka, sud je pozvao PN na preuzimanje postupka i nastavio postupak sa PN na strani protivnika osiguranja.

6.1. Stoga je odlučeno kao u točki II. i III. izreke rješenja.

7. Odredbom čl. 40. st. 1. OZ-a je određeno da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu. Stavkom 2. istog članka je propisano da će slučaju iz stavka 1. ovoga članka sud obustaviti ovrhu.

7.1. Sukladno čl. 72. st. 5. OZ-a rješenjem o obustavi ovrhe ukinut će se sve provedene ovršne radnje ako se time ne dira u stečena prava trećih osoba.

8. Prema čl. 290. st. 1. OZ-a na osiguranje tražbine na odgovarajući se način primjenjuju odredbe ovoga Zakona o ovrsi radi ostvarenja tražbine.

9. Podnesak predlagatelja osiguranja od 30. travnja 2025. sud je razmatrao kao povlačenje prijedloga za osiguranje te je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i st. 2. OZ-a i čl. 72. st. 5. OZ-a u vezi s čl. 290. OZ-a odlučio kao u točki IV. izreke ovog rješenja.

10. Kako je temeljem odredbe čl. 297. st. 1. i 2. OZ-a ovosudnom zemljišno- knjižnom odjelu naloženo upisati uknjižbu predmetnog založnog prava i zabilježbu ovršivosti tražbine, valjalo je istome uslijed obustave postupka naložiti uknjižbu brisanja založnog prava i brisanje zabilježbe ovršivosti i odlučiti kao u točki V. izreke ovog rješenja.

U Samoboru, 15. svibnja 2025.

Sudac:

Mirela Crnjak

Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik-specijalist:

Almir Travljanin

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka istog. Žalba se predaje pisanim putem, u 2 primjerka, putem ovog suda, na županijski sud.

Dna:

1. predlag. osiguranja po pun

2. protivnik osiguranja po pun

3. z.k. odjel Novi Zagreb – po pravomoćnosti