Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: Pn-22/2022-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu, po sucu Vesni Gračan, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari 1. tužitelja MT iz [adresa], Sportplatzsstr. 21, 5350 Strobl, OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. tužitelja PT iz [adresa]. 21, 5350 Strobl, OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. tužitelja MTG iz [adresa], Sportplatzsstr. 21, 5350 Strobl, OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. tužitelja PTG iz [adresa]. 21, 5350 Strobl, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 5. tužitelja CT iz [adresa]. 21, 5350 Strobl, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po punomoćniku Ivanu Primorcu, odvjetniku iz Rijeke, protiv tuženika Euroherc osiguranje d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747, zastupanog po punomoćnicima iz OD Grgić & partneri iz Zagreba, radi naknade štete, 15. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim.

II. Po pravomoćnosti ovoga rješenja spis će se dostaviti Trgovačkom sudu u Rijeci, Zadarska 1 i 3, Rijeka.

Obrazloženje

1. Tužitelji su najprije podnijeli tužbu Općinskom sudu u Rijeci, u predmetu protiv tuženika kao u uvodu, radi naknade štete nastale prilikom uplovljavanja u luku posebne namjene brodicom reg. oznake [registarska oznaka], marke ENCO 35 osiguranom kod tuženika temeljem police osiguranja br. [broj police osiguranja]. No, tuženik je najprije istaknuo prigovor mjesne nenadležnosti id. suda te se isti sud, Općinski sud u Rijeci, proglasio mjesno nenadležnim i po pravomoćnosti id. rješenja dostavio spis ovom sudu.

2. Međutim, u nastavku postupka tužitelji zastupani po punomoćniku Ivanu Primorcu istaknuli su prigovor stvarne nenadležnosti ovog suda, pozivajući se na odredbu članka 34.b st.1 t. 6 Zakona o parničnom postupku. Istom odredbom je propisano da Trgovački sudovi sude u parničnom postupku u prvom stupnju u sporovima koji se odnose na brodove i plovidbu na moru i unutarnjim vodama te u sporovima na koje se primjenjuje plovidbeno pravo (plovidbeni sporovi), osim sporova o prijevozu putnika, o kojem sporu se evidentno u ovom slučaj ne radi.

3. Slijedom navedenog, a kako je u ovom slučaju propisana stvarna nadležnost drugog suda, u uvjetima u kojima se pomorska nezgoda kao štetna radnja dogodila na području stvarno nadležnog drugog suda, to je sukladno odredbi članka 17. u svezi članka 34.b ZPP-a doneseno rješenje kao u točki I. izreke, s time da je određeno kao u točki II. izreke da će se po pravomoćnosti ovoga rješenja spis dostaviti Trgovačkom sudu u Rijeci, kako je već navedeno u točki II. izreke ovog rješenja.

U Karlovcu 15. svibnja 2025.

Sudac

Vesna Gračan

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istog Županijskom sudu, putem ovoga suda, pismeno u tri primjerka.

Dna:

1. Tužitelju po punom. Ivanu Primorcu, odvjetniku iz Rijeke.

2. Tuženiku po punom. iz OD Grgić & partneri iz Zagreba.