REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Zagrebu

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

57. P-1907/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nelli Stipaničev, u pravnoj stvari tužitelja Sapient plus d.o.o. iz Zagreba, Stražnjički put V odvojak 10, OIB:62532438935, zast. Po odvj. Županić Željku iz Zagreba, Kačićeva 9, protiv tuženika MC Cars automobili d.o.o. iz Zagreba, Dužice 1, OIB:50262002357, radi isplate iznosa od 173.082,24 eura, izvan rasprave, dana 15. svibnja 2025. g.,

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 173.082,24 eura sa zateznom kamatom tekućom od 18. rujna 2024. pa do isplate, po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a ujedno je tuženi dužan naknaditi tužitelju trošak ovog postupka u iznosu od 3.273,61 eura sa zateznom kamatom tekućom od 15. svibnja 2025. pa do isplate, po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve navedeno u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1.

Tužitelj u tužbi navodi da je tuženik tužitelju poslao ponudu br. 84-2023 od 8.11.23. za kupnju automobila Mercedes Benz GLE 350 de 4M Coupe u iznosu od 103.000,00 eura te ponudu br. 85-2023 od 9.11.23. za kupnju automobila Mercedes-AMG GT 63 4M+ u iznosu od 157.000,00 eura. Tužitelj je na temelju navedenih ponuda izdao narudžbenice s istim datumom, u kojima je navedeno da rok za preuzimanje automobila Mercedes Benz GLE 350 de 4M Coupe iznosi 4 radna dana, s time da je 9.11.23. izvršena uplata iznosa od 82.400,00 eura, dok je rok za preuzimanje automobila Mercedes-AMG GT 63 4M+ bio do 14.11.23., s time da je tužitelj do toga dana izvršio uplatu iznosa od 90.682,24 eura, sve na račun tuženika. Usprkos navedenom tuženik nikada nije predao u posjed kupljene automobile, a niti mu je vratio novac kojega je tužitelj uplatio na ime navedenih ponuda za predmetne automobile. Dapače, tužitelj je utvrdio da je tuženik u blokadi i to neprekidno 81 dan za iznos od 111.731,44 eura. Zbog svega navedenog tužitelj je podnio kaznenu prijavu protiv direktora tuženika, kao odgovorne osobe. Stoga predlaže da sud usvoji tužbeni zahtjev u cijelosti uz naknadu parničnog troška.

2.

Rješenjem suda od dana 24. rujna 2024 . tuženik je pozivan da u roku od 30 (četrdesetpet ) dana podnese odgovor na tužbu uz upozorenje iz odredbe članka 331b stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13;

43/13 - Rješenje USRH i 89/14 – OUSRH, dalje: ZPP).

3.

Obzirom na to da su tužba i priloženi dokazi te rješenje kojim se poziva tuženika na davanje odgovora na tužbu tuženiku uredno dostavljeni, te kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj predložio te s općepoznatim činjenicama i s obzirom da ne postoje općepoznate činjenice iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu sud je sukladno odredbi članka 331. b ZPP-a odlučio kao u točki I. izreke.

4.

Stopa zatezne kamate na dosuđeni iznos utvrđena je sukladno čl. 29. st. 2. ZOO-a, a od 01.08.2015.g. temelji se na odredbi čl.3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima (NN 78/15).

5.

Nadalje, tužitelju je dosuđen trošak zastupanja u predmetnom parničnom sporu budući je u cijelosti uspio u sporu i to: trošak sastava tužbe u iznosu od 2.610,00 eura (Tbr. 7.t.1. Tarife), te pristojba na tužbu i presudu u ukupnom iznosu od 663,61eura, sa zateznim kamatama tekućim od presuđenja, odnosno od 15. svibnja 2025., pa do isplate i odlučeno je kao u točki I. izrijeke ove presude.

6.

Visina naknade troškova za rad odvjetnika utvrđena Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ br. 142/12., 103/14 i 118/14).

7.

Zatražena naknada troška dosuđena je, temeljem odredbe čl. 154. u svezi s čl.155. ZPP-a, iz razloga što je svaka navedena radnja bila neophodna za zaključenje ovog postupka i ostvarenje tužiteljevog zakonom određenog prava.

U Zagrebu, 15. svibnja 2025.g.

Sudac:

Nelli Stipaničev

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, u dovoljnom broju primjeraka za protivnu stranku i sud, a o njoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP-a), a može se podnijeti samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.

DNA:

1. Sapient plus d.o.o. iz Zagreba, Stražnjički put V odvojak 10, OIB:62532438935, zast. Po odvj. Županić Željku iz Zagreba, Kačićeva 9,

2. MC Cars automobili d.o.o. iz Zagreba, Dužice 1, OIB:50262002357