REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-7353/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Eli Mišuri Stopfer, u pravnoj stvari tužitelja HEP Elektra d.o.o. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, kojeg zastupa punomoćnik Krešimir Radočaj, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Terešak&Partneri u Zagrebu, protiv tužene UI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 14. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženoj UI isplatiti tužitelju HEP Elektra d.o.o. iznos od 75,81 EUR sa zateznim kamatama po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, od 1. siječnja 2023. do 28. prosinca 2023. po stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, uvećanoj za tri postotna poena, a od 29. prosinca 2023. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, a koje teku na iznos od:

- 27,21 EUR od 25.11.2022. do isplate,

- 48,60 EUR od 25.12.2022. do isplate, u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženoj nadoknaditi tužitelju HEP Elektra d.o.o. troškove postupka u iznosu od 138,27 Eura sa zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 14. svibnja 2025. do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je tužena temeljem Rješenja o nasljeđivanju posl. broj: O-1146/2023, UPP-OS-16/2023 od dana 4. travnja 2023., proglašena nasljednikom iza pok. EI iz [adresa] te je na temelju istoga stekla suvlasništvo nad nekretninom označenom kao k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a što je vidljivo iz povijesnog izvatka za z.k.ul.br. k. o. [katastarska općina]. Na predmetnoj nekretnini u razdoblju kada je tužena bila vlasnica iste, tužitelj ima evidentirano dugovanje na ime potrošene električne energije u iznosu od 75,81 EUR, a čiji je kao kupac bio zaveden pok. EI. Potkrepljujući navode, tužitelj prilaže račune, a iz kojih je razvidno kako je pok. EI bio zaveden kao kupac električne energije na mjernom mjestu br. 0111732307 koje se nalazi na adresi [adresa] u [adresa], a koja odgovara iznad navedenoj zemljišnoj čestici. Navodi da se prema Pravilniku o općim uvjetima za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom (NN 100/2022; u daljnjem tekstu: Opći uvjeti) sklapa novi ugovor o opskrbi električnom energijom i novi ugovor o korištenju mreže s nasljednikom odnosno pravnim sljednikom u slučaju smrti fizičke osobe ili prestanka pravne osobe koja je krajnji kupac ili aktivni kupac (čl. 26. st. 1. Općih uvjeta). U slučaju smrti fizičke osobe, novi vlasnik građevine ili dijela građevine bez odgađanja podnosi opskrbljivaču zahtjev za sklapanje ugovora o opskrbi električnom energijom iz članka 8. stavka 1. Općih uvjeta zajedno sa zahtjevom za sklapanje ugovora o korištenju mreže uz priloženu odgovarajuću ispravu o vlasništvu (čl. 24. st. 1. Općih uvjeta). Iz navedenog je razvidno kako tužena nije pravovremeno regulirala status kupca električne energije nakon smrti EI ni dostavila pravovaljanu dokumentaciju za promjenu krajnjeg kupca tužitelju, stoga je u tužiteljevom sustavu ostala zavedena kao krajnji kupac pok. EI u vrijeme pokretanja postupka, no tužitelj naglašava kako propust tužene da u pravovremenom evidentiranju promjene krajnjeg kupca zasigurno ne može utjecati na njihovu obvezu plaćanja dospjelog i nepodmirenog duga koji datira u vrijeme kada je tužena bila vlasnica predmetne nekretnine.

2. Slijedom navedenoga tužitelj predlaže sudu donošenje presude kojom će naložiti tuženoj UI naknaditi tužitelju HEP Elektra d.o.o. iznos od 75,81 EUR sa zateznim kamatama koje teku na iznos od 27,21 EUR od 25.11.2022. do isplate i na iznos od 48,60 EUR od 25.12.2022. do isplate, uz naknadu troškova postupka.

3. Tužena nije u roku od 30 dana određenom od strane suda za podnošenje odgovora na tužbu, podnijela odgovor na tužbu dostava koje joj je izvršena 25. ožujka 2025.

4. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti sa dokazima koje je sam tužitelj podnio, niti sa činjenicama koje su opće poznate, a isto tako ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331 b st. 1 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. - dalje u tekstu: ZPP), valjalo donijeti presudu zbog ogluhe i odlučiti kao u izreci ove presude.

5. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a, a sastoji se od jednokratne nagrade u visini 50 bodova, što uz vrijednost boda i porez na dodanu vrijednosti iznosi 125,00 Eura, koji iznos je uvećan za trošak pristojbe na tužbu i presudu zbog ogluhe, u ukupnom iznosu 13,27 Eur.

U Zagrebu, 14. svibnja 2025.

Sutkinja:

Ela Mišura Stopfer

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude. Žalba se podnosi pismeno u 4 primjerka putem ovoga suda, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

DNA:

- tužitelju po punomoćniku uz rj o pristojbi na presudu zbog ogluhe 6,64 Eur

- tuženoj