REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
PREKRŠAJNI ODJEL
Pp-2742/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel, po sucu Željku Portner, uz sudjelovanje zapisničara Ive Keser u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TH, zbog prekršaja iz čl.286. st.4. i 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08., 48/10, 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20.) u povodu optužnog prijedloga Postaje prometne policije Slavonski Brod broj 211-07/24- 1/16034 od 7.studenog 2024.godine godine nakon provedenog žurnog postupka od 26.studenog 2024. , temeljem čl. 180.st.1. i čl. 183.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, ( NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.)
presudio je
Okr. TH, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2001.godine u [adresa], sin T i J, državljanin Hrvatske, sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan.
Kriv je
I. Što je dana 19.listopada 2024. u 19,40 sati u Slavonskom Brodu Cankarovoj ispred kbr.73 upravljao u prometu na cestama motornim vozilom M1 marke Mercedes registracijske oznake [registarska oznaka], iako mu je vozačka dozvola kao mladom vozaču ukinuta i oduzeta zbog prikupljenih 11 negativnih bodova pravomoćnim i izvršnim rješenjem PU Brodsko posavske kl: UP/I-211-03/23-07/1437 pravomoćnim 14.7.2023.godine, izvršnim 13.6.2023.godine.
II. Okrivljeni je time učinio prekršaj iz čl.286. st.4. i 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se po čl.37. st.2. i 3. podstavak 1. Prekršajnog zakona
izriče
ublažena novčana kazna u iznosu od 900,00 (devetsto) eura
III Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
IV. Okrivljenom se po čl.58.st.1.,4. i 5. Prekršajnog zakona za gornji prekršaj izriče i zaštitna mjera zabrane korištenja strane vozačke dozvole BiH B kategorije na području Republike Hrvatske od 2 (dva) mjeseca, koja počinje teći od pravomoćnosti presude.
V. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Postaja prometne policije Slavonski Brod izdala je prekršajni nalog kojim je okrivljeni proglašen krivim za djelo kao u izreci, protiv kojega je okrivljeni pravodobno izjavio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je stavljen izvan snage prekršajni nalog policije i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljeni se izjašnjava o optužnom prijedlogu da je kriv za prekršaja jer da je upravljao kritične zgode osobnim automobilom u Cankarovoj za vrijeme dok mu je vozačka dozvola ukinuta zbog 12 negativnih bodova u lipnju prošle godine, a okrivljeni je u međuvremenu položio B kategoriju u Bosni i izvadio bosansku vozačku i mislio da može s njom voziti a izvadio je međunarodnu, zbog čega mu je žao jer prekršaj nije učinio namjerno. Prekršajno kažnjavan za lakše prekršaje nepropisne brzine i manjeg alkohola, ali je više puta kažnjavan pa je skupio negativne bodove, nezaposlen, te živi s roditeljima, položio je B kategoriju u Bosni i izvadio dozvolu jer se namjeravao zaposliti autoelektičar i dozvola mu je potrebna za njegove poslove
3. Ovaj je sud izvršio uvid u bosansku i međunarodnu dozvolu u koju je sud izvršio uvid, pravomoćno i izvršno rješenje PU Brodsko posavske kl: UP/I-211-03/23-
07/1437 pravomoćnim 14.7.2023.godine, izvršnim 13.6.2023.godine, pregled evidencije vozačkih dozvola i prekršajne evidencije.
4. Na temelju priznanja i provedenog i raspoloživog dokaza ovaj sudac uzeo je dokazanim djelo i u njemu je pronašao obilježja prekršaja iz navedene odredbe citiranog Zakona, pa je okrivljenog proglasio krivim i izrekao ublaženu novčanu kaznu i zaštitnu mjeru kao u izreci.
5. Naime, okrivljeni prekršaj iskreno priznaje jer da je upravljao kritične zgode dok mu je vozačka dozvola ukinuta dok činjenje prekršaja proizlazi uvidom u pravomoćno i izvršno rješenje PU Brodsko posavske kl: UP/I-211-03/23-07/1437 pravomoćnim 14.7.2023.godine, izvršnim 13.6.2023.godine i pregled evidencije vozačkih dozvola.
6. Pri odmjeravanju kazne za učinjeni prekršaj ovaj je sudac cijenio sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, pa je tako okrivljenom izrekao ublaženu novčanu kaznu uzevši kao olakotnu okolnost priznanje, svjesni nehaj kao blaži oblik krivnje, žaljenje i obećanje da više neće činiti ovakve prekršaje, osobne i obiteljske prilike i imovno stanje jer je nezaposlen kao i da je u Bosni položio vozački ispit i stekao vozačku dozvolu BiH i međunarodnu vozačku dozvolu BiH i prekršaj otklonio, te izostanak štetnih posljedica prekršaja, dok nije našao posebice otegotne okolnosti osim onih koje se odnose na obilježja djela pa će se i blažom kaznom postići svrha.
7. Kako je u međuvremenu stupio na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona kojem je izmijenjen čl.152.st.3. Prekršajnog zakona koji glasi: „Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena,“ na to se mora upozoriti okrivljeni i obavezni je sadržaj presude izmijenjenim čl.183.st2. Prekršajnog zakona, koji se kao povoljniji Zakon za okrivljenog ima primijeniti po čl.3.st.2. Prekršajnog zakona.
8. Ovaj sud je okrivljenom izrekao zaštitnu mjeru zabrane korištenja strane vozačke dozvole B kategorije od 2 (dva) mjeseca, obzirom na težinu prekršaja, i ranije višestruko prekršajno kažnjavanje za prometne prekršaje zbog čega je ostao bez vozačke dozvole, , tako da kod okrivljenog bez izricanja ove mjere postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom i ugroziti sigurnost prometa, a u pogledu duljine zaštitne mjere sud je uzeo u obzir da je autoelektričar i namjerava se zaposliti i vozačka dozvola B kategorije mu je potrebna za njegove poslove, pa je ovu mjeru izrekao bliže minimalnom zakonskom trajanju.
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na krivnji za prekršaj koji troškovi su odmjereni okrivljenom u paušalnoj svoti prema vrsti i složenosti provedenog postupka i imovnom stanju.
10. Na temelju izloženog odlučeno je kao u izreci.
U Slavonskom Brodu, 15. svibnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Iva Keser
Željko Portner
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.
PRESUDU DOSTAVITI:
1. Okrivljenom
2. Tužitelju
