Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
HR-51000 Rijeka
Posl. broj: Kmp-35/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu toga suda Kseniji Jurković-Šepić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Bojane Ahel kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ĆČ zbog kaznenog djela iz članka 144. stavak 1. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (ODO) u Rijeci broj: KOmp-DO-41/2024 od 13. rujna 2024., prihvaćajući zahtjev ODO-a za izdavanjem kaznenog naloga, dana 15. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I.Na temelju čl. 541. st.1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 80/22 – dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
II.Okrivljenik ĆČ, sin Ć i N rođene L, rođen **.**.2004. u [adresa], državljanin Njemačke, s prebivalištem u [adresa], pismen, sa završenom srednjom školom, po zanimanju administrativni tehničar-službenik, zaposlen u poreznoj upravi, neoženjen, bez djece, na slobodi,
k r i v j e
što je
dana 20. kolovoza 2024., u mjestu Žgaljići, Žgaljići 17C, u kupaonici spavaće sobe koju su koristile NČ i LČ, u nakani pribavljanja snimki NČ koja je ovu sobu i kupaonu koristila za svoj boravak, a nemajući njeno odobrenje, postavio na policu iznad toaleta minijaturnu kameru crne boje, nepoznate marke, s utorom u kojem se nalazila „micro SD“ memorijska kartica marke „AXE MEMORY“ veličine 64 GB serijskog broja [serijski broj] te je opisanim uređajem zabilježen videozapis NČ dok je ista boravila u opisanoj kupaonici, narušivši time njenu intimu,
dakle, drugoga koji se nalazio u prostoru posebno zaštićenom od pogleda neovlašteno slikovno snimio i na taj način povrijedio njegovu privatnost, čime je počinio kazneno djelo protiv privatnosti – neovlaštenim slikovnim snimanjem - opisano u čl. 144. st. 1. KZ/11.
pa se na temelju čl. 144. st. 1. KZ/11 u svezi čl. 40. st. 4. i čl. 42. KZ/11 okrivljeniku AČ
i z r i č e
novčana kazna u visini 30 (trideset) dnevnih iznosa u Republici Hrvatskoj koji predstavlja prosječni dnevni dohodak u RH utvrđen u iznosu od 42,36 eura (četrdeset dva eura i trideset šest centi) što ukupno iznosi 1.270,80 eura (tisuću dvjesto sedamdeset eura i osamdeset centi).
Temeljem odredbe čl. 42. st. 6. KZ/11 okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 (trideset dana) od pravomoćnosti presude.
Temeljem odredbe čl. 43. st. 1. KZ/11 ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično u roku koji je određen presudom, naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona.
Temeljem odredbe čl. 43. st. 2. KZ/11 ako se novčana kazna ne može niti prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak okrivljenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro na način da se 1 (jedan) dnevni iznos zamijeni sa 2 (dva) sata rada.
Temeljem odredbe čl. 43. st. 3. i 4. KZ/11 ako okrivljenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora i to na način da će se 1 (jedan) dnevni iznos zamijeniti sa 1 (jednim) danom zatvora, a rad za opće dobro će se zamijeniti na način da će se 1 (jedan) dan zatvora zamijeniti sa 2 (dva) sata rada.
III.Na temelju čl. 79. st. 1. u svezi čl.144.st.5. KZ/11 od okrivljenika CČ trajno se oduzima predmet i to jedna mala kockasta kamera crne boje, nepoznate marke sa „micro SD“ memorijskom karticom marke „AXE MEMORY“, veličine 64 GB, serijskog broja [serijski broj], a koji predmet je oduzet temeljem Zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta bez naloga Policijske uprave Primorsko-goranske, PP Krk broj 511-09-30/PK-283/2024 od 20.kolovoza 2024.g. i prateće potvrde o privremeno oduzetom predmetu br.00127751, koji predmet će se po pravomoćnosti ove odluke uništiti.
IV. Na temelju članka 148 stavak 1 ZKP/08 nalaže se okrivljeniku AČ podmiriti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 132,56 € (sto trideset dva eura i pedeset šest centi).
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenika CČ zbog učina kaznenog djela u svemu činjenično i pravno pobliže opisanim u izreci ove presude te ujedno u optužnici temeljem članka 540 ZKP/08 zatražilo da sud bez provođenja rasprave izda kazneni nalog u kojem će se okrivljeniku izreći novčana kazna u visini od 30 dnevnih iznosa u RH.
2.Ovaj sud je prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga.
3.Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga slijedi iz imovinsko-pravnog zahtjeva oštećenice (list 13 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta (list 19 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] (list 20 spisa) i zapisnika o ispitivanju osumnjičenika (list 21-24 spisa) sa DVD snimkom ispitivanja (list 26 spisa).
4.Stoga je stav suda da je okrivljenik inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente inkriminiranog kaznenog djela iz čl. 144. st.1. KZ/11 pa ga je za isto valjalo proglasiti krivim i osuditi po Zakonu.
5.Smatrajući da gore navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga sud je temeljem čl. 541 ZKP/08 izdao kazneni nalog i okrivljeniku zbog počinjenog kaznenog djela iz čl.144.st.1. KZ/11 izrekao novčanu kaznu u visini od 30 dnevnih iznosa u RH.
6.Od okrivljenika su trajno oduzeti predmeti i to kamera sa memorijskom karticom budući je oduzimanje predmeta odredbom čl. 144.st.5.KZ/11 propisano obligatornim
7.Kako je okrivljeni proglašen krivim, na temelju čl. 148 st. 1 ZKP/08 naloženo mu je podmiriti troškove kaznenog postupka kao u izreci, a s obzirom na složenost i trajanje kaznenog postupka.
U Rijeci 15.svibnja 2025
Sudac za mladež:
Ksenija Jurković-Šepić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 2. ZKP/08).
DNA:
1. Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci
2. okrivljeniku – uz optužnicu u prijevodu
