Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj Gž Ovr-691/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji pojedincu mr.sc. Iris Gović Penić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Addiko Bank d.d., Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB: 14036333877, zastupan po punomoćnici Aniti Krizmanić, odvjetnici u Rijeci, protiv I-ovršenika EI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i II-ovršenika ŠI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnica EIL iz [adresa], radi ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, poslovni broj Ovr-3294/2024-2 od 27. prosinca 2024., dana 13. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I Ukida se rješenje Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, poslovni broj Ovr-3294/2024-2 od 27. prosinca 2024. i predmet vraća sudu prvog stupnja na ponovan postupak.

II O zahtjevu ovršenika za naknadu troška sastava žalbe odlučit će se konačnom odlukom.

Obrazloženje

1. Izreka prvostupanjskog rješenja glasi:

"I Sud o d r e đ u j e predloženu ovrhu pljenidbom i prijenosom novčane tražbine. II Nalaže se Financijskoj agenciji da izda nalog banci da novčani iznos za koji je ovrha određena prenese sa svih ovršenikovih računa koji se vode pod njegovim osobnim identifikacijskim brojem na račun ovrhovoditelja.

III Ako banka u roku od 60 dana od dana kada joj je dostavljeno nepravomoćno rješenje o ovrsi ne primi rješenje o odgodi ovrhe ili rješenje o ukidanju rješenja o ovrsi ili o obustavi ovrhe, isplatit će se ovrhovoditelju zaplijenjeni iznos.

IV Banka je dužna u roku od 8 dana od dostave rješenja o ovrsi obavijestiti sud i ovrhovoditelja da nema ili da nema dovoljno sredstava na računu da bi mogla rješenje o ovrsi provesti u cijelosti.

V Nalaže se I-ovršeniku LI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], I II-ovršeniku ŠI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da solidarno ovrhovoditelju Addiko Bank d.d., Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB:14036333877, naknade troškove ovog ovršnog postupka u iznosu od 1.372,50 eura, zajedno sa pripadajućom kamatom na navedeni iznos tekućom od dana donošenja rješenja tj. od dana 27. prosinca 2024. godine pa do potpune isplate tekućom po stopi zatezne kamate određene za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sukladno članku 29. st. 2. i 8. ZOO-a, a sve u roku od 8 dana.

VI Protiv ovog rješenja, ovršenik može izjaviti žalbu iz razloga navedenih u čl. 50. stavak 1. Ovršnog zakona, a ovrhovoditelj iz razloga navedenih u čl. 50. stavak 6. istog Zakona, u roku od 8 dana, od dana primitka rješenja, ovom sudu, pismeno u tri primjerka. Žalba ne odgađa provedbu rješenja."

2. Protiv ovog rješenja žalbu su izjavili ovršenici iz svih zakonom predviđenih razloga taksativno nabrojanih u čl. 50. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22), a posebno iz razloga iz čl. 50. st. 1. točka 7. (ako ovrhovoditelj nije ovlašten tražiti ovrhu na temelju ovršne isprave, odnosno ako nije ovlašten na temelju nje tražiti ovrhu protiv ovršenika), 9. (ako je tražbina prestala na temelju činjenice koja je nastala u vrijeme kad je ovršenik više nije mogao istaknuti u postupku iz kojeg potječe odluka, odnosno nakon zaključenja sudske ili upravne nagodbe ili sastavljanja, potvrđivanja ili ovjeravanja javnobilježničke isprave), 10. (ako je ispunjenje tražbine, makar i na određeno vrijeme, odgođeno, zabranjeno, izmijenjeno).

Ističe se prigovor nedostatka aktivne legitimacije, prigovora se visini dugovanja, ističe se prigovor pogrešnog obračuna visine potraživanja, i zatraženih kamata. Ovršenici prvenstveno ističu da je ADDIKO BANK d.d. 13. prosinca 2024. potraživanje iz ugovora o kreditu Ugovorom o kupoprodaji tražbina sklopljenog između Addiko bank d.d. i Eos Matrix d.o.o. prodao.

Nadalje, ovršenici osporavaju osnov i visinu potraživanje ovrhovoditelja kao i valjanost ovršne isprave.

Ovršenici traže naknadu troška sastava žalbe.

3. Žalba je osnovana.

4. Sud prvog stupnja odredio je ovrhu pljenidbom i prijenosom na novčanim tražbinama ovršenika temeljem ovršne isprave (solemniziranog ugovora o kreditu).

5. Ovršenici u žalbi ističu da je predmetna tražbina Ugovorom o cesiji sklopljenim 13. prosinca 2024. prenesena na Eox Matrix d.o.o.

U prilogu dostavljaju taj ugovor (str. 67-71 spisa).

6. Ovrhovoditelj se na žalbu i ovaj navod ovršenika nije očitovao, iako mu je žalba ovršenika uredno dostavljena.

7. S obzirom na navedeno, sud prvog stupnja treba razloge o utjecaju navedenog ugovora na osnovanost prijedloga ovrhovoditelja odnosno njegovu aktivnu legitimaciju za podnošenje ovršnog prijedloga pa je primjenom čl. 380. t. 3. Zakona o parničnom postupku - dalje u tekstu ZPP (Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023) odlučeno kao u točki I izreke ovog drugostupanjskog rješenja.

8. O trošku sastava žalbe odlučeno je primjenom čl. 154. st.1. ZPP-a u svezi s čl. 21. Ovršnog zakona.

U Zagrebu 13. svibnja 2025.

Sutkinja:

Mr.sc. Iris Gović Penić