Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj Gž Ovr-759/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Ivici Veseliću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatske radiotelevizije, javne ustanove iz Zagreba, Prisavlje 3, OIB 68419124305, zastupanog po punomoćnici Đini Lukac Novaković, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Leko i partneri iz Zagreba, Domagojeva ulica 18, protiv ovršenika CH iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja protiv rješenja javnog bilježnika Ivana Jurića iz Zagreba od 18. travnja 2025., poslovni broj Ovrv-37000/2025, broj UPP/OS-Ovrv-504/2025, dana 15. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I Uvažava se žalba ovrhovoditelja Hrvatske radiotelevizije i ukida rješenje javnog bilježnika Ivana Jurića iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-37000/2025 od 18. travnja 2025., broj javnobilježničkog predmeta UPP/OS-Ovrv-504/2025 te se predmet vraća prvostupanjskom sudu na daljnji postupak.

II O troškovima žalbenog postupka odlučit će se konačnom odlukom.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem javnog bilježnika obustavljen je ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-504/2025, temeljem članka 281 stavka 9 Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - u daljnjem tekstu OZ).

2. Protiv navedenog rješenja žali se ovrhovoditelj, zbog svih žalbenih razloga iz odredbe čl. 353 st. 1 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155 u daljnjem tekstu - ZPP), koji se temeljem čl. 21 st. 1 OZ primjenjuje i u ovršnom postupku, te predlaže pobijano rješenje ukinuti i predmet vratiti sudu prvog stupnja na ponovni postupak.

3. Žalba je osnovana.

4. Javni bilježnik je donio pobijanu odluku pozivom na odredbu čl. 281 st. 9 OZ, kojim je propisano da će javni bilježnik rješenjem obustaviti ovrhu ako tijekom postupka utvrdi da je ovršenik umro prije pokretanja postupka ili da je ovršenik koji je pravna osoba prestao postojati.

5. Iz spisa predmeta i podataka e-spisa, kao i Jedinstvenog registra osoba, vidljivo je da je, u konkretnom slučaju, postupak pokrenut prijedlogom za ovrhu 18. ožujka 2025., a da je ovršenik umro **.**.2025., dakle, nakon što je ovršni postupak pokrenut podnošenjem prijedloga za ovrhu.

6. Stoga u konkretnom slučaju nije bilo mjesta obustavi postupka, već prosljeđivanju spisa nadležnom sudu radi postupanja sukladno čl. 212 st. 1 t. 1 ZPP, odnosno čl. 215 st. 1 ZPP, nakon ostvarenja pretpostavki.

7. Obzirom na navedeno, valjalo je, temeljem odredbe čl. 380. toč. 3 ZPP, u vezi čl. 19 st. 1 OZ, pobijano rješenje ukinuti i predmet vratiti sudu prvog stupnja na ponovni postupka, kao u izreci pod I.

8. Odluka o troškovima žalbenog postupka temelji se na odredbi čl. 166 st. 3 ZPP, u vezi s čl. 21 st. 1 OZ (stavak II izreke).

U Zagrebu 15. svibnja 2025.

Sudac:

Ivica Veselić