Republika Hrvatska

Županijski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

Poslovni broj Gž Ovr-570/2022-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Osijeku, po sucu Katici Krajnović, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja, 1. EA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. ĐA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3. PA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanih po punomoćniku Marku Ivici, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika JA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Draženu Letici, odvjetniku u Zagrebu, radi ovrhe rješavajući žalbu ovršenika, protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ovr-2499/2020-67 od 25. srpnja 2022., 15. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Žalba se odbija kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ovr-2499/2020-67 od 25. srpnja 2022. u pobijanom dosuđujućem dijelu ovršnog troška (toč. I. Izreke).

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je:

"1. Nalaže se ovršeniku JA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditeljima DA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ĐA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i PA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], troškove ovršnog postupka u iznosu 1.910,50 kuna (tisućudevetstodeset kuna i pedeset lipa), u roku osam (8) dana.

2. Odbija se dio zahtjeva ovrhovoditelja za naknadom troškova ovršnog postupka u iznosu 2.220,00 kuna, kao neosnovan."

2. Ovo rješenje u dosuđujućem dijelu (toč. I izreke) za koji dio ovršenik ima pravni interes pobijanja prema odredbi čl. 365. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka USRH, 84/08., 96/08. - Odluka USRH, 123/08. - ispr., 57/11., 148/11. - proč. tekst, 25/13., 28/13., 89/14. - Odluka USRH, 70/19., 80/22., dalje: ZPP), -pravovremeno podnesenom žalbom pobija ovršenik ne navodeći određeno razloge označene u čl. 353. st. 1. ZPP-a, s prijedlogom da se oslobodi plaćanja troškova ovrhe obzirom da je korisnik socijalne skrbi.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Žalba nije osnovana.

5. Rješenjem prvostupanjskog suda, poslovni broj: Ovr-2499/2020 od 07. srpnja 2022. utvrđeno je da je ovrha u ovoj pravnoj stvari dovršena, te je ovrhovoditelj 14. srpnja 2022. i 19. srpnja 2022. podnio sudu zahtjev za naknadu troškova ovršnog postupka u ukupnom iznosu 4.130,50 kn.

6. Pravilno prvostupanjski sud primjenom odredbe čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16. - Odluka USRH, 73/17., 131/20., dalje: OZ) u vezi s čl. 155. ZPP-a, koji se ne odgovarajući način primjenjuju u ovršnom postupku na temelju čl. 21. st. 1. OZ-a, te Tarife o nagradama i naknadama troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., dalje: Tarifa) ovrhovoditelju priznaje troškove u pobijanom dijelu rješenja (toč. I. izreke) koji su bili potrebni za predmetni ovršni postupak.

7. Suprotno žalbenim navodima, ovrhovoditelju su priznati kao potrebni troškovi ovrhe koji se odnose na plaćenu sudsku pristojbu na prijedlog za ovrhu na rješenje o ovrsi, te troškove predujma za postupanje sudskog ovršitelja, materijalne troškove za što daje valjane razloge u obrazloženju rješenja.

8. Nisu od utjecaja na pravilnost i zakonitost pobijanog dijela rješenja žalbeni navodi kojima se ističu teške socijalne i materijalne prilike, kao korisnika socijalne skrbi, jer se stranka ne može osloboditi plaćanja obveze da protivnoj strani naknadi trošak.

9. Zbog izloženog, valjalo je žalbu odbiti kao neosnovanu i potvrditi rješenje u pobijanom dosuđujućem dijelu (toč. I. izreke), temeljem odredbe čl. 380. st. 2. ZPP-a.

10. U nepobijanom dijelu (toč. II. izreke) rješenje suda prvog stupnja ostaje neizmijenjeno.

Osijek, 15. svibnja 2025.

Sudac

Katica Krajnović