1

                                                                                                                          Poslovni broj: Pp-875/2023

 

       

      REPUBLIKA HRVATSKA  

      Općinski sud u Crikvenici                                                        Poslovni broj: Pp-875/2023

         Stalna služba u Rabu

             Prekršajni odjel 

           Biskupa Draga 2/1

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mladenke Perkić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika I. D., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. u svezi st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Rab klasa: 211-07/23-5/19205, ur. broj: 511-09-32-23-1 od 17. kolovoza 2023., nakon održane glavne i javne rasprave 21. studenoga 2023. u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga Policijske postaje Rab, a u prisutnosti okrivljenika I. D., 22. studenoga 2023. u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga i u odsutnosti okrivljenika, javno je objavio i

 

p r e s u d i o    j e

 

              okrivljenik I. D., sin I. i M., rođ. K., rođen ... u R., s prebivalištem u R., državljanin Republike Hrvatske, OIB: …, po zanimanju hotelijer, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog maloljetnog djeteta, SSS, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan i protiv kojeg se ne vodi postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo, po vlastitoj izjavi

 

kriv je

 

I. što je,

              17. srpnja 2023. u 00:50 u R., mjestu P., na obali u blizini ugostiteljskog objekta Š., protivno čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, neovlašteno posjedovao jednu ručno motanu cigaretu joint sa sadržajem duhana i droge marihuane u ukupnoj količini od 1,2 grama, koja cannabis – konoplja se nalazi na Popisu  droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (N/N 13/19), na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, u Dijelu I, Odjeljku 1, 

 

              dakle, neovlašteno posjedovao drogu,

 

              time je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. u vezi st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

 

              II. te mu se na temelju istih propisa, uz primjenu čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona

 

izriče

 

novčana kazna u iznosu od 663,00 eura/4.995,37 kuna[1] (slovima: šestošezdesettrieura/četiritisućedevetstodevedesetpetkunatridesetsedamlipa).

 

              Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

 

              Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, što iznosi 442,00 eura/3.330,25 kuna1 (slovima: četristočetrdesetdvaeura/tritisućetristotridesetkunadvadesetpetlipa)

 

              Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona prisilno naplatiti.

 

              III. Temeljem odredbe čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se oduzima jedna ručno motana cigareta joint sa sadržajem duhana i droge marihuane u ukupnoj količini od 1,2 grama.

              Oduzeta droga ima se uništiti.

 

              IV. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik je oslobođen naknade troškova prekršajnog postupka.

 

Obrazloženje

 

              1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Rab podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, klasa: 211-07/23-5/19205, ur. broj: 511-09-32-23-1 od 17. kolovoza 2023., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. u vezi st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanu zlouporabe droga.

2. Okrivljenik ispitan na glavnoj raspravi izjavljuje da je optužni prijedlog osnovan i da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Priznaje točnim da su ga navedenog vremena i na navedenom mjestu zatekli policijski službenici u neovlaštenom posjedovanju jedno ručno motane cigarete tzv. jointa sa sadržajem duhana i druge marihuane ukupne težine 1,2 grama. Poriče da je imao 1,2 grama droge marihuane, a što je vidljivo i iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01478116 od 17. srpnja 2023.. Uvidom u istu utvrđeno je da je od I. D. oduzeta jedna ručno motana cigareta joint sa sadržajem duhana i droge marihuane u ukupnoj količini od 1,2 grama.

4. Na temelju provedenog postupka, priznanja okrivljenika i provedenih dokaza neosporno proizlazi da je okrivljenik počinio djelo opisano u izreci presude i u njegovom djelu Sud nalazi obilježja prekršaja iz citiranog propisa.

              5. Odredbom čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droge, te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu porabiti za izradu droge, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe, dok je odredbom čl. 54. st. 3. u vezi st. 1. t. 1. istog Zakona propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kn do 20.000,00 kn ili kaznom zatvora do 90 dana,                                                               kaznit fizička osoba ako posjeduje drogu, biljku ili dio biljke iz koje se može dobiti  droga ili tvar koja se može uporabiti za izradu droge.

6. Budući je okrivljenik kritične zgode neovlašteno posjedovao jednu ručno motanu cigaretu joint sa sadržajem duhana i droge marihuane u ukupnoj količini od 1,2 grama, to je postupio suprotno citiranim zakonskim odredbama i počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, stoga ga je Sud proglasio krivim.

7. Tužitelj je u optužnom prijedlogu okrivljeniku stavio na teret da je kritične zgode neovlašteno posjedovao 1,2 grama droge marihuane. Iz iskaza okrivljenika i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta utvrđeno je da je okrivljenik kritične zgode neovlašteno posjedovao jednu ručno motanu cigaretu joint sa sadržajem duhana i droge marihuane u ukupnoj količini od 1,2 grama te je sud navedenu činjenicu izmijenio u izreci presude, budući je ista povoljnija za okrivljenika.

              8. Pri izboru vrste i mjere kazne Sud je uzeo u obzir okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, pritom je kao olakotnu okolnost cijenio držanje okrivljenika pred sudom, dok otegotnih okolnosti Sud nije našao te je okrivljeniku izrekao minimalnu novčanu kaznu propisanu za počinjeni prekršaj.

              9. Ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.

10. Temeljem odredbe čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se oduzima jedna ručno motana cigareta joint sa sadržajem duhana i droge marihuane u ukupnoj količini od 1,2 grama. Oduzeta droga će se uništiti.

              11. Budući je okrivljenik nezaposlen isti je oslobođen naknade troškova prekršajnog postupka, budući bi plaćanjem istih bila ugrožena njegova egzistencija i egzistencija osoba kojih je dužan uzdržavati.

 

U Rabu 22. studenoga 2023.

 

 

     Zapisničar                                                                                                                         Sudac

 

Mladenka Perkić                                                                                                           Marija Azinović, v.r.

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.              

 

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. podnositelju optužnog prijedloga

3. spis