REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: Pp-6681/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Anelle Mišolongin kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LM, zbog djela prekršaja iz čl. 199. st. 2. u svezi st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" br. 67/08, 48/10 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22 - dalje u tekstu: ZSPC-a), a povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Biograd, broj: 211-07/23-1/14807, od 14. studenog 2023., nakon provedene glavne rasprave dana 13. svibnja 2025. i objave 14. svibnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, – dalje u tekstu: Prekršajni zakon)

Okrivljenik: LM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i S, rođen **.**.1987. u [adresa], državljanin R Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], SSS, autoelektričar, zaposlen, oženjen, otac troje mlt. djece, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 14. studenog 2013. u 23,55 sati u mjestu Biograd na Moru, Zaxdarska ulica upravljao osobnim automobilom marke " Ford Fiesta" reg. oznake i broja [registarska oznaka], a pod utjecajem alkohola od 1,93 g/kg u organizmu,

II. čime je počinio, djelo prekršaja iz čl. 199. st. 2. ZSPC-a kažnjivo po čl. 199. st. 8. ZSPC-a,

III. pa mu se temeljem cit. propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 800,00 € (osamsto eura),

s time da se okrivljeniku temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu uračunava vrijeme zadržavanja provedeno po djelatnicima PP Biograd, temeljem Izvješća o uhićenju, i to nadnevka 14. studenog 2023. u 23,55 sati koje se računa kao 1 (jedan) dan zadržavanja, a računajući jedan dan zadržavanja 39,82 € (trideset i devet eura i osamdeset i dva centa) novčane kazne (čl. 40. st. 2. Prekršajnog zakona), tako da je okrivljeniku ostalo za platiti još 760,18 € ( sedamsto šezdeset eura i osamnaest centi).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.

Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude.

III. Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eura (četrnaest eura) u korist Državnog proračuna, u roku 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Policijska postaja Biograd, po brojem: 211-07/23-1/14807, od 14. studenog 2023., izdala je Prekršajni nalog, kojim je okrivljenik proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna i troškovi postupka kao i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 mjeseca, na koji Prekršajni nalog je okrivljeni uložio prigovor nakon čega je sud Prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo redovni postupak te donio presudu.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani pred ovim sudom izjavio kako se djelomično se smatra krivim. Naime, okrivljenik navodi kako je točno da je on te prigode upravljao ovim vozilom i zaustavio ga je policijski službenik, a on je prije ovoga popio jednu pivu. Nije odbio alkotestiranje, uredno je isti obavio, međutim smatra da koncentracija ne odgovara stvarnoj koncentraciji alkohola koju je tada imao u organizmu.

3. U dokaznom postupku se potom vrši uvid i čita izvješće o ispitivanju broj 0320/2023, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, izvješće o uhićenju, obrazac medicinske dokumentacije te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Iz Izvješće o ispitivanju broj 0320/2023, proizlazi kako je uređaj marke Dräger ARLA-0118 ovjeren dana 10. veljače 2023., te da valjanost ovjere je do 29. veljače 2024., a Izvješće je izdalo ovlašteno tijelo Državnog zavoda za mjeriteljstvo za pripremu zakonitih mjerila za ovjeravanje

5. Iz zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ser. br.: [serijski broj] od dana 14. studenog 2023. proizlazi kako je ispitanik LM izjavio kako je konzumirao oko 3 litre piva, oko 23,00 sati, te je prihvatio ispitivanje koje je započelo istog dana oko 23,40 sati, te mu je utvrđena koncentracija alkohola uporabom uređaja Dräger ARLA- 0118 od 2,03 g/kg, umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 1,93 g/kg. Ispitanik nije imao primjedbi, te je osobno i potpisao navedeni Zapisnik.

6. Dakle, nakon provedenog postupka, te nakon što je nesumnjivo utvrđeno kako je alkometra bio uredno ovjeren i to dana 10. veljače 2023. s trajanjem valjanosti do 29. veljače 2024., a okrivljenik je alkotestiran 14. studenog 2023., nesporno je da je okrivljenik navedene prigode u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom a pod utjecajem alkohola u organizmu u iznosu od 1,93 g/kg, a što je utvrđeno alkometrom marke „Dräger ARLA-0118", te je ponašajući se na navedeni način počinio prekršaj iz pravorijeka ove presude. Stoga je ovaj sud okrivljenika oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

7. Za napomenuti je kako sukladno čl. 217. st. 1. toč. 5. ZSPC-a u vezi s čl. 2. st. 1. toč. 43. ZSPC-a, osobni automobil spada u vozila za koja je potrebna vozačka dozvola B kategorije.

8. Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. ZSPC-a propisano da vozač vozila A1, A2, A, B, B+, E, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti te početi upravljati vozilom ako u organizmu ima droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnost upravljanja vozilima ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Kaznenom odredbom čl. 199. st. 8. ZSPC-a propisano je da će se novčanom kaznom od 10.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora u trajanju od 60 dana kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

9. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio činjenicu da isti do sada nije prekršajno kažnjavan, dok otegotnih okolnosti nije našao, pa mu je uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona ipak izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

10. U navedenu kaznu se temeljem čl. 40. a u svezi s čl. 183. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona uračunava i razdoblje u kojem je isti bio lišen slobode, a temeljem Izvješća o uhićenju.

11. Nadalje, sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je upozoren, a ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

12. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, jer je ista kod prvog počinjenja ovog prekršaja iz čl. 199. st. 8. ZSPC-a fakultativna, a ovaj sud drži kako obzirom na držanje okrivljenika nakon počinjenja ovog prekršaja, te njegovu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost nije neophodno izricanje iste kako bi se postigla svrha ovog postupka.

13. Sud smatra da je izrečena kaznenopravna sankcija primjerena obliku krivnje, pogibeljnosti prekršajnog djela i nastupjelim posljedicama, te da će ista utjecati na okrivljenika kao i na sve ostale građane da ubuduće ne čine prekršajna djela i da poštuju pravni poredak Republike Hrvatske.

14. Trošak postupka je određen u paušalnom iznosu a obzirom na trajanje i složenost postupka te imovne prilika okrivljenika.

15. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude

U Zadru, 14.svibnja 2025.

Sutkinja

Teodora Projić-Škovrlj

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranka ima pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude, podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda te prosta od pristojbe.

DNA:

1. Tužitelj PU zadarska, Policijska postaja Biograd

2. Okrivljenik LM

3. Pismohrana – ovdje