Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u

Delnicama

Tina Ujevića 1

51300 Delnice

Poslovni broj: P-876/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, OIB: 54566384631, po sucu mr.sc. Ani Zaborac, na temelju prijedloga više sudske savjetnice specijaliste ČR, u pravnoj stvari tužitelja Adriatic osiguranje d.d., Zagreb, Listopadska ulica 2, OIB: 94472454976 kojeg zastupa punomoćnik Antonio Šćulac odvjetnik u Odvjetničkom društvu Grgić & partneri iz Rijeke, protiv tuženika IR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate (v.p.s. 1.659,04 EUR), 14. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku IR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], da isplati tužitelju Adriatic osiguranje d.d., OIB 94472454976, Listopadska ulica 2, Zagreb, iznos od 1.659,04 EUR (slovima: tisućušestopedesetdeveteuraičetiricenta), s pripadajućom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 03. lipnja 2021.g. pa do isplate, a koja se do 31. prosinca 2022. godine obračunava, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku IR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], da isplati tužitelju Adriatic osiguranje d.d., OIB 94472454976, Listopadska ulica 2, Zagreb, parnične troškove ovog postupka u iznosu od 316,36 EUR (slovima: tristošesnaesteuraitridesetšestcenti) sa zateznom kamatom tekućom od presuđenja pa do isplate, obračunate, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi, podnesenoj 1. lipnja 2024. navodi da je tuženik 25. travnja 2021. u Viškovu, ulica Vozišće kod br. 13, upravljajući vozilom marke i tip Mercedes 280, registarske oznake [registarska oznaka] te uslijed manjka iskustva, neprilagođene brzine stanju i uvjetima na cesti izgubio kontrolu na vozilom i prešao u trak namijenjen za promet vozila iz suprotnog smjera te udario u vozilo Mercedes-Benz, registarskih oznaka [registarska oznaka], koje se kretalo svojom prometnom trakom te uzrokovao štetu na istome.

1.1. Navodi da je povodom predmetnog događaja protiv tuženika pokrenut prekršajni postupak, a radi počinjenja prekršaja iz čl. 51. st. 1., čl. 176. st. 2., čl. 216. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/201 9, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024).

1.2. Vozilo kojim je upravljao tuženik u vrijeme nezgode bilo je kod tužitelja osigurano policom osiguranja broj: [broj police osiguranja], te je tužitelj oštećeniku isplatio naknadu štete u iznosu 1.659,04 EUR.

1.3. Nadalje s obzirom da je tuženik kritične zgode upravljao vozilom osiguranim kod tužitelja iako nije imao važeću vozačku dozvolu za upravljanjem vozilom, to je isti izgubio prava iz osiguranja temeljem odredaba Zakona o obveznim osiguranjima u prometu i Uvjeta tužitelja za obvezno osiguranje od automobilske odgovornosti te su se stekli uvjeti da tužitelj od tuženika regresno potražuje namirenje isplaćene naknade štete.

1.4. Ističe da se ranije obratio tuženiku regresnim zahtjevom i dopisima, no da se tuženik na iste oglušio.

1.5. Uz tužbu prilaže potvrdu MUP-a od 6. svibnja 2021. i opis štetnog događaja (list 6-8), policu osiguranja od automobilske odgovornosti broj: 068400520579 (list 9), prometnu dozvolu za oštećeno vozilo (list 10-11), regresne zahtjeve (list 12-13), potvrdu o plaćanju (list 15), sporazum o izvansudskoj nagodbi (list 15), opis prometne nesreće (list 16), izvid štete (list 17-18), obračun djelomične štete (list 19-22), uvjete za obvezno osiguranje od automobilske odgovornosti tužitelja (list 23-44), a u dokazne svrhe predlaže saslušanje policijskih službenika koji su vršili očevid, saslušanje svjedoka ER i OR, prometno i financijsko vještačenje, pribavljanje i uvid u spis prekršajnog predmeta koji se vodi protiv tuženika u povodu predmetnog štetnog događaja.

2. Tuženiku je sukladno čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 26/1991., 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 43/2013., 89/2014., 70/2019 i 80/2022, dalje u tekstu: ZPP) tužba sa prilozima dostavljena na odgovor uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, te mu je određen rok od 30 dana za podnošenje odgovora (čl. 285. st. 2. ZPP-a).

3. U određenom roku odgovor na tužbu nije podnesen, a u spisu postoje dokazi da su tužba i poziv za davanje odgovora tuženiku uredno dostavljeni.

4. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste nisu u suprotnosti sa dokazima koje je podnio tužitelj niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da ne podnese odgovor na tužbu, odlučeno je kao u izreci, a sve sukladno čl. 331.b st. 1. ZPP-a.

5. Odluka o troškovima temelji se na čl. 154. st. 1. a u svezi s čl. 164. st. 3. ZPP-a te su tužitelju priznati troškovi za zastupanje po punomoćniku odvjetniku kako slijedi: za sastav tužbe iznos od 200,00 EUR (Tbr. 7. t. 1. Odvjetničke tarife), PDV na isto u iznosu od 50,00 EUR i sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 33,18 EUR i sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 33,18 EUR, odnosno ukupno 316,36 EUR.

Delnice, 14. svibnja 2025.

Sudac

mr.sc. Ana Zaborac

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja ( čl. 353. st. 2. ZPP-a ).