Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-1207/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudske savjetnice Marije Hrboka, uz sudjelovanje Leonarde Kokić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ŠŽ, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br.: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.,133/2023, 145/24 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom prigovora okrivljenika izjavljenog na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Postaja prometne policije Zadar Broj: 211-07/24-2/6370 od 14. veljače 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 14. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Okrivljeni ŠŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. Š i pok. A, rođen **.**.1968. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, kuhar, zaposlen, mjesečna primanja oko 2.000,00 eura, oženjen, otac troje djece, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
što je dana 14. veljače 2024. u 22:35 sati u Zadru, Hrvatskog sabora kao vozač osobnog automobila, marke Nissan, registarske oznake [registarska oznaka], isti upravljao gore navedenim osobnim automobilom, ulicom iz smjera jugoistoka u smjeru sjeverozapada, te je zaustavljen od strane policijskih službenika. Isti je podvrgnut alkotestiranju a očitana koncentracija iznosi 0,68 g/kg, umanjena za sigurnosnu razliku iznosi 0,58 g/kg
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 199. stavku 6. istog Zakona,
pa mu se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br.: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18., 114/22., dalje: Prekršajni zakon),
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 210,00 EUR (dvjestodeseteura).
II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna RH.
III Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 140,00 EUR (stočetrdeseteura) roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.
IV Na temelju odredbe članka 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeseteura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar izdala je obvezni prekršajni nalog broj: 211-07/24-2/6370 od 14. veljače 2024, protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude, a na koji je nalog okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen van snage, proveden je žurni postupak i donesena presuda.
2. Okrivljenik je iznio svoju obranu na ročištu održanom 14. svibnja 2025. pred ovim sudom te je iskazao da se smatra krivim onako kako mu se to obaveznim prekršajnim nalogom stavlja na teret. Navodi kako mu je žao zbog počinjenog prekršaja. Navodi kako je toga dana bio rođendan njegovom unuku, kojom prilikom je popio dvije čaše vina što se i pokazalo prilikom alkotestiranja. Ističe kako inače ne pije otkad je operirao srce i da je popio samo dvije čaše vina, te nije osjećao da je pod utjecajem alkohola. Moli sud da mu umanji novčanu kaznu i da mu ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, jer do sada nije prekršajno kažnjavan, a djelo je priznao i iskazao kajanje.
3. U dokaznom postupku Sud je pročitao prigovor ls. 3, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu ls. 5, naredba o određivanju mjere opreza ls. 6, izvadak iz PE Ministarstva pravosuđa ls. 7-8.
4. Materijalnom odredbom članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM, ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog alkohola.
4.1. Prekršajnom odredbom članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
5. Na temelju materijalnog dokaza u spisu, odnosno Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola (ls 5) te priznanja okrivljenika, sud je nedvojbeno utvrdio da su se u njegovu ponašanju ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, odnosno da je navedene prigode upravljao predmetnim vozilom pod utjecajem alkohola i to s koncentracijom alkohola u organizmu od 0,58 g/kg. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u izreci ove presude.
6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja, dosadašnju prekršajnu neosuđivanost i kajanje zbog počinjenog djela, pa mu je zbog toga, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona, izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
7. Sud nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, uzimajući u obzir obranu okrivljenika naročito budući da nije prethodno prekršajno kažnjavan, a kako navedena mjera nije propisana kao obligatorna, to je sud mišljenja da će se i bez njezina izricanja isti ubuduće kloniti činjenja navedenog prekršaja, držeći da je svjestan težine samog prekršaja.
8. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
9. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
U Zadru 14. svibnja 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Marija Hrboka
Senka Vrdoljak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
PRESUDU DOSTAVITI:
1. Okrivljenik: ŠŽ
2. Tužitelj: Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar
3. U spis
