REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U RIJECI
Erazma Barčića 5
Poslovni broj: Us I-483/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Upravni sud u Rijeci, po sutkinji Mariji Renner Jakovljević, uz sudjelovanje zapisničarke Monike Puharić, u upravnom sporu tužitelja DŠ, [adresa], zastupan po opunomoćenici Nikolini Mršić, odvjetnici iz Karlovca, P.R. Vitezovića 8/1, protiv tuženika Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnje Službe, Zagreb, A. Mihanovića 3, radi prestanka svojstva osiguranika iz mirovinskog osiguranja, 14. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Upravni spor se obustavlja.
II. Nalaže se tuženiku da tužitelju nadoknadi trošak upravnog spora u iznosu od 1.250,00 (slovima: tisuću dvjesto pedeset) eura u roku od 30 dana od dana dostave pravomoćnog rješenja ovog Suda.
Obrazloženje
1. Kod ovog Suda 30. travnja 2025. zaprimljena je pod poslovnim brojem Us I- 483/2025 tužba tužitelja DŠ, [adresa], zastupan po opunomoćenici Nikolini Mršić, odvjetnici iz Karlovca, P.R. Vitezovića 8/1, protiv tuženika Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnje Službe, Zagreb, A. Mihanovića 3, radi prestanka svojstva osiguranika iz mirovinskog osiguranja, a u kojoj je tužitelj u bitnome naveo, da je prvostupanjskim rješenjem Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje Područnog ureda u Karlovcu od 23. siječnja 2025. utvrđen prestanak svojstva osiguranika iz mirovinskog osiguranja s danom 9. rujna 1983. kod poslodavca Vojna pošta Zagreb, protiv kojeg rješenja je tužitelj 21. veljače 2025. izjavio tuženiku žalbu, o kojoj do pisanja tužbe nije odlučeno pa je tužiteljica u tužbenom zahtjevu predložila da se naloži tuženiku da u roku od 30 dana od dana zaprimanja presude odluči o žalbi tužitelja izjavljenoj protiv prvostupanjskog rješenja od 23. siječnja 2025., sve uz nadoknadu troška upravnoga spora.
2. U podnesku zaprimljenim kod ovog Suda 13. svibnja 2025. tužitelj je naveo kako nema pravni interes više za vođenje ovog upravnog spora, jer je tuženik 16. travnja 2025., koje rješenje je dostavljeno tužitelju 8. svibnja 2025., dakle nakon podnošenja tužbe Sudu, odlučio o žalbi tužitelja izjavljenoj protiv prvostupanjskog rješenja od 16. travnja 2025., o čemu je dostavio u spis predmeta upravnog spora rješenje tuženika od 16. travnja 2025. pa je tužitelj predložio da se obustavi predmetni upravni spor sukladno članku 106. stavku 1. točki 2. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine" broj 36/24; u nastavku teksta ZUS) uz nadoknadu troška upravnog spora koji se odnosi za sastav tužbe iznos od 1.000,00 eura uvećan za PDV.
3. Odredbom članka 106. stavak 1. točka 2. Zakona o upravnim sporovima propisano da će Sud rješenjem obustaviti spor kad nastupe razlozi propisani člankom 101. stavak 1. i 2., člankom 103. stavak 1. i člankom 165. ovoga Zakona.
4. Odredbom članka 103. stavaka 1. ZUS-a, propisano je, da ako tuženik tijekom spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu Sud će obustaviti spor.
5. Odredbom članka 121. Zakona o općem upravnom postupku ("Narodne novine" broj 47/09 i 110/21; u nastavku teksta ZUP) propisano je da drugostupanjsko tijelo rješenje o žalbi mora donijeti i dostaviti ga stranci putem prvostupanjskog tijela što je prije moguće a najkasnije u roku od 60 dana od dana predaje uredne žalbe ako zakonom nije propisan kraći rok.
6. Imajući u vidu da je tužitelj 30. travnja 2025. izjavio tuženiku žalbu protiv prvostupanjskog rješenja od 23. siječnja 2025., a da do dana podnošenja tužbe Sudu 30. travnja 2025. tuženik nije tužitelju dostavio rješenje od 16. travnja 2025. kojim je odlučio o žalbi tužitelja izjavljenoj protiv prvostupanjskog rješenja od 23. siječnja 20256., to je na temelju članka 106. stavak 1. točke 2. ZUS-a, valjalo odlučiti kao u točki I. izreke rješenja.
7. Odredbom članka 147. stavak 1. ZUS-a, propisano je, da stranka koja izgubi spor u cijelosti snosi sve troškove spora ako Zakonom nije drukčije propisano pa imajući u vidu navedeno, tužitelju su priznati troškovi zastupanja putem njegovog opunomoćenika sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23, u nastavku teksta Tarifa) i to sukladno Tbr. 27., 46. i 52. Tarife pa je tužitelju priznat trošak sastava tužbe u iznosu od 1.250,00 eura, u koji iznos je uračunat i trošak PDV-a, slijedom čega je na temelju članka 148. ZUS-a odlučeno kao u točki II. izreke rješenja.
U Rijeci 14. svibnja 2025.
S u t k i nj a
Marija Renner Jakovljević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog Suda u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (čl. 106 st. 5. ZUS-a).
DNA:
- opunomoćenici tužitelja Nikolini Mršić, odvjetnici u Karlovcu, P. R. Vitezovića 8/1
- tuženom Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Središnja Služba, Zagreb, A.
Mihanovića 3
