REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Trogiru

Put Mulina br. 1 – Trogir

Broj: Pp-15985/2022-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe članka 93. i članka 94. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), po sucu Zvonimiru Ivkoviću uz sudjelovanje zapisničarke Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljene pravne osobe „STUDENAC“ d. o. o. i 2. IP, kao odgovorne osobe u 1. okrivljenoj pravnoj osobi, zbog prekršaja iz čl. 13. st. 5. Zakona o trgovini ("Narodne novine" broj: 87/2008, 96/2008, 116/2008, 116/2008, 76/2009, 114/2011, 68/2013, 30/2014, 32/2019, 98/2019, 32/2020), povodom Optužnog prijedloga podnesenog od strane Državnog inspektorata – Područnog ureda Split – Ispostave Šibenik pod brojem klasa: 336-02/22-01/5372., urbroj: 443-02-03-21-22-12 od 04. srpnja 2022. godine, nakon provedene glavne rasprave, u smislu odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.), dana 14. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

1. okrivljena pravna osoba: STUDENAC društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i proizvodnju sa sjedištem u [adresa] – [adresa], OIB: 02023029348, MBS: [matični broj subjekta], nekažnjavana

2. okrivljena odgovorna osoba: IP sin I, rođen **.**.1977. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] – [adresa], drž. Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], direktor tehničke službe u trgovačkom društvu Studenac d. o. o., nekažnjavan

k r i v i  s u

- što su u razdoblju od 2019. do 02. lipnja 2022. godine u prodavaonici broj 451 u mjestu Bilice u Ulici 113. Šibenske brigade HV-a broj 205 – općina Šibenik, koja posluje u sastavu 1. okrivljene pravne osobe "STUDENAC" d. o. o. ; obavljali trgovinu na malo, pretežno hrane, pića i duhanskih proizvoda u nespecijaliziranim prodavaonicama, a da od nadležnog ureda državne uprave u županiji, nisu ishodili rješenje kojim se utvrđuje da prodajni objekt, oprema i sredstva ispunjavaju propisane uvjete za obavljanje djelatnosti trgovine na malo,

- čime su učinili prekršaj iz čl. 13. st. 5. Zakona o trgovini ("Narodne novine" broj: 87/2008, 96/2008, 116/2008, 116/2008, 76/2009, 114/2011, 68/2013, 30/2014, 32/2019, 98/2019, 32/2020, 33/2023), kažnjiv glede 1. okrivljene pravne osobe i glede 2. okrivljene odgovorne osobe, po čl. 70. st. 1. alineja 6., istoga Zakona, te im se, primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.)

i z r i č e

1. okrivljenoj pravnoj osobi:

- novčana kazna u iznosu od 400,00 € (četiri sto €ura

2. okrivljenoj odgovornoj osobi:

- novčana kazna u iznosu od 200 € (dvjesto €ura)

Okrivljenici su dužni navedene novčane kazne platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženim uplatnicama.

Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18.), izrečene novčane kazne smatra će se u cijelosti plaćene, ako okrivljenici plate dvije trećine izrečenih novčanih kazni u roku određenom ovom presudom, a prema priloženim uplatnicama.

Na temelju članka 138. st. 2. toč. 3. b) Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni, u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, na ime troškova postupka ovog suda uplatiti paušalni iznos od 20 € (dvadeset €ura), s v a k i , prema priloženim uplatnicama.

Obrazloženje

1. Optužni prijedlog podnesen je od strane Državnog inspektorata - Područnog ureda Split – Ispostave Šibenik pod brojem klasa: 336-02/22-01/5372., urbroj: 443-02-03-21- 22-12 od 04. srpnja 2022. godine, protiv okrivljenika zbog prekršaja navedenog u izreci ove presude.

2. Prvookrivljena pravna osoba i drugookrivljena odgovorna osoba sudu je dostavila svoju pismenu obranu u kojoj priznaju učin prekršaja koji im se stavlja na teret i izražavaju žaljenje zbog istog. Mole sud da izrekne novčanu kaznu u visini zakonom propisanog minimuma predviđenog za ovu vrstu prekršaja, odnosno da kaznu ublaži ispod propisanog minimuma iz razloga što da smatraju da na njihovoj strani postoje olakotne okolnosti koje bi sud trebao cijeniti, a posebno okolnost što su prekršaj priznali. Nadalje napominju da je prodavaonica na koju se odnosi optužba u Bilicama imala Rješenje o minimalnim tehničkim uvjetima koje da je glasilo na ime tvrtke koja tu prije radila, a da se radilo o tvrtki "Bute" d. o. o., pa da su smatrali da je to rješenje valjano, sve do inspekcijskog nadzora kada im je ukazano da na nedostatak, te ističe da su novo Rješenje ishodili odmah nakon inspekcijskog nadzora.

3. Temeljem priznanja okrivljenika, utvrđeno je da su isti učinili prekršaj za koji su optuženi i proglašeni su krivima kao u izreci ove presude.

4. Otegotne okolnosti nisu u postupku utvrđene, a kao olakotne okolnosti glede oboje okrivljenika, uzete su u obzir činjenica što učinom nisu prouzročene štetne posljedice, njihovo priznanje i izraženo žaljenje zbog učina, kao i njihovo dosadašnje nekažnjavanje.

5. Osim spomenutih olakotnih okolnosti, pri odmjeravanju novčanih kazni, uzeto je u obzir imovno stanje okrivljenika, kao i stupanj njihove krivnje.

6. Cijeneći sve spomenute okolnosti okrivljenicima su u smislu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, izrečene novčane kazne u iznosima znatno nižima od Zakonom zaprijećenih posebnih minimuma, jer Sud drži da će se, a posebno imajući u vidu postojeće olakotne okolnosti, svrha kažnjavanja, tj. ciljevi specijalne i generalne prevencije, u konkretnom slučaju postići i ovako izrečenim znatno ublaženim novčanim kaznama.

7. Što se tiče troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, isti su srazmjerni dužini trajanja i složenosti postupka.

U Trogiru 14. svibnja 2025.

ZAPISNIČAR

SUDAC:

Jasminka Radelja

Zvonimir Ivković, v. r.

Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:

Jasminka Radelja

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog Suda u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe, a može se podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama.

DOSTAVITI:

1. Okrivljenicima,

2. Ovlaštenom tužitelju.