Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici
Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10
Poslovni broj: Pp-711/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste ZS, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene NS, zbog prekršaja kažnjivog po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom obaveznog prekršajnog naloga Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica, klasa: 211-07/25-4/6144 od 21. siječnja 2025., nakon javne rasprave održane 14. svibnja 2025., istoga dana, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljena NS, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Z, rođena **.**.1957. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanka Bosne i Hercegovine, prekršajno neosuđivana
k r i v a j e
što do 11. listopada 2024. kao vlasnica vozila reg. oznake [registarska oznaka], nije postupila po zahtjevu policijskog službenika/nadležne Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica i dostavila vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala vozilom u njezinom vlasništvu, a kojim je počinjen prometni prekršaj 11. rujna 2024. u 14:09 sati u Panjanima kod kbr. 44 (prekoračenje dozvoljene brzine u naseljenom mjestu, kažnjiv po članku 53. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama), iako je o tome uredno obaviještena primivši obavijest o počinjenom prekršaju i zahtjev za dostavu podataka o vozaču 24. rujna 2024.,
čime je počinila prekršaj iz članka 229. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona pa joj se na temelju istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 80,00 € (osamdeset eura)
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, a ukoliko okrivljenica uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
II. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Postaja granične policije Hrvatska Kostajnica izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/6144 od 21. siječnja 2025., protiv okrivljenice, zbog prekršaja iz naprijed navedenog propisa, počinjenog na način opisan u narečenom obaveznom prekršajnom nalogu, ali je okrivljenica u zakonskom roku uložila prigovor u kojem poriče počinjenje prekršaja te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.
2. U iznijetoj pisanoj obrani okrivljenica je navela da nikada nije imala vozačku dozvolu i da je autom upravljao njezin sin SS, rođen **.**.1975. koji je sada nastanjen od prije godinu dana na adresi [adresa]. Navela je da nikada nije bila vozač, da su joj nepoznati prekršajni zakoni vezani uz promet pa je papire koji su stigli na njezinu adresu proslijedila sinu koji je trebao ući u postupak ili proceduru oko počinjenog prekršaja. Navela je da je u mirovini i da nije u financijskoj mogućnosti doći na sud niti platiti kazne. Moli sud da postupak nastavi s onim tko je isti i počinio.
3. Sud je u dokaznom postupku pročitao obavijest – zahtjev za dostavu podataka o vozaču, dostavnicu o primitku obavijesti – zahtjeva, podatke o vozaču, fotografije snimljene brzine i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenicu.
4. Uvidom u obavijest – zahtjev za dostavu podatka o vozaču sud je utvrdio da je Postaja granične policije Hrvatska Kostajnica izvijestila okrivljenicu kao vlasnicu vozila reg. oznake [registarska oznaka] da je njezinim vozilom 11. rujna 2024. u 14:09 sati u Panjanima počinjen prometni prekršaj iz članka 53. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Vidljivo je da je okrivljenica upozorena da je dužna u roku od 15 dana po primitku obavijesti – zahtjeva za dostavu podataka o vozaču dostaviti tražene podatke o vozaču.
5. Uvidom u poštansku dostavnicu o primitku obavijesti – zahtjeva za dostavu podataka o vozaču sud je utvrdio da je okrivljenica 24. rujna 2024. primila predmetnu obavijest.
6. Uvidom u fotografije snimljene brzine sud je utvrdio da je 11. rujna 2024. u 14:09 sati u Panjanima osobnom automobilu reg. oznake [registarska oznaka] izmjereno prekoračenje dozvoljene brzine.
7. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenicu sud je utvrdio da ista do sada nije prekršajno osuđivana.
8. Okrivljenica je u obrani navela da nema položen vozački ispit, da nije upoznata s prekršajnim zakonima vezanim za promet te da je papire koji su stigli na njezinu adresu proslijedila sinu. Sud je takvu obranu okrivljenice ocijenio irelevantnom. Iz poštanske dostavnice je vidljivo da je okrivljenica osobno primila obavijest – zahtjev za dostavu podatka o vozaču. Nadalje, članak 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da je vlasnik vozila dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje. Iz citirane zakonske odredbe proizlazi da je okrivljenica, kao vlasnica vozila, bila dužna dostaviti tražene podatke o vozaču, a što nije učinila. Slijedom navedenog, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret te ju je sud za isti proglasio krivom i kaznio.
9. Iako je navedeno djelo prekršaja člankom 229. stavkom 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u rasponu od 660,00 do 1990,00 eura, sud je primjenom članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljenici novčanu kaznu ublažio, kako je navedeno u izreci presude, uzimajući u obzir težinu počinjenog prekršaja i stupanj krivnje okrivljenice, te prijašnje nekažnjavanje okrivljenice za prometne prekršaje, smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom u dovoljnom utjecati na okrivljenicu da ubuduće ne čini takve i slične prekršaje.
10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.
U Hrvatskoj Kostajnici 14. svibnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Jasna Muža, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude, temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
- ovlaštenom tužitelju
- okrivljenici
- s p i s
