REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-2952/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Ivi Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I-okr. pravne osobe LUCIDA DIZAJN j.d.o.o. i dr., zbog prekršaja iz odredbe čl. 42. st. 1. toč. 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“ br. 78/15, 134/15, 120/16,116/18, 42/20, 47/20, 114/22, 82/23), u povodu prigovora okrivljenika uloženog na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, klasa: 034-07/24-04/9590, ur.broj: 118-07-03-24-1 od 2. listopada 2024., nakon provedenog žurnog postupka, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 14. svibnja 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I I-okr. pravna osoba LUCIDA DIZAJN j.d.o.o., sa poslovnim sjedištem u [adresa], MBS [matični broj subjekta], OIB 46627510052, prekršajno kažnjavana,
II-okr. odgovorna osoba UĆC, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], direktorica I-okr. pravne osobe, prekršajno kažnjavana,
k r i v i s u
što kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu do 30. lipnja 2024. dostavili FINA-i u bilo koju poslovnicu FINA-e na području RH ili putem Internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata godišnje financijske izvještaje s ostalom propisanom dokumentacijom za prethodnu poslovnu 2023. godinu, radi javne objave,
dakle, što kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi nisu radi javne objave Financijskoj agenciji dostavili dokumentaciju iz čl. 30. st. 2., 3., 4. i 11. Zakona o računovodstvu, sukladno rokovima iz čl. 30. st. 5., 6., 7. i 11. Zakona o računovodstvu
čime su počinili djelo prekršaja iz odredbe čl. 42. st. 1. toč. 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu,
pa se na temelju cit propisa, uz primjenu čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
I-okr. pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 260 eura (dvjestošezdeseteura),
II-okr. odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 50 eura (pedeseteura).
II Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priloženih uplatnica i to u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
III Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20 eura (dvadeseteura) – S V A K I, u korist Državnog proračuna putem priloženih uplatnica, i to u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je prekršajni nalog u povodu prigovora okrivljenika dostavljen ovom Sudu na rješavanje, predlažući da se provede žurni postupak.
2. Na temelju odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona taj prekršajni nalog je, u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage.
3. U provedenom postupku Sud je pročitao pisane obrane okrivljenika, u dokaznom postupku pročitao priložene i pribavljene dokaze te provjerom kažnjavanosti utvrdio da su okrivljenici ranije prekršajno kažnjavani i to odlukom ovog Suda broj: Pp- 15917/2024 od 9.1.2025., pravomoćna 28.1.2025. te odlukom FINA-e broj: 034-07/23- 04/10470,ur.br.: 118-07-03-23-1 od 16.11.2023., pravomoćno 2.12.2023. zbog djela prekršaja iz čl. 42. st. 1. toč. 33. i st. 2. Zakona o računovodstvu.
4. Okrivljenici u svojim pisanim obranama koje su identične u bitnom navode kako je društvo LUCIDA DIZAJN j.d.o.o. zakasnilo sa predajom financijskog izvještaja FINA- i radi zdravstvenih i obiteljskih problema te se II-okrivljenica nije mogla posvetiti poslu koji je iz tog razloga duže vrijeme i stagnirao. Kao odgovornoj osobi zaista joj je žao što je došlo do ovog propusta ali time nije željela oštetiti niti jednu pravnu i državnu instituciju niti prikriti bilo kakav podatak, dokumentacija za predaju završnog računa za 2024. godinu je u pripremi i biti će na vrijeme predana u FINA-u zajedno sa zaostatkom iz 2023. godine, a naknadno može dostaviti Sudu i potvrdu o predanim izvješćima. Stoga moli da joj se kazna ublaži.
5. U dokaznom postupku Sud je pročitao Izvadak iz sudskog registra za I-okr. pravnu osobu iz kojeg je vidljivo da je UĆC direktorica društva koje zastupa samostalno i pojedinačno. Zatim je pročitan Izvadak iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. godinu od 22. listopada 2024. godine u kojem je navedeno da obveznik LUCIDA DIZAJN j.d.o.o. do dana izdavanja Izvatka nije dostavio godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2023. godinu, godišnji financijski izvještaj i drugu dokumentacije radi javne objave za 2023. godinu niti Izjavu o neaktivnosti.
6. Na temelju provedenog postupka, Sud je nedvojbeno utvrdio da su okrivljenici postupili protivno odredbi čl. 30. Zakona o računovodstvu jer nisu radi javne objave Financijskoj agenciji dostavili dokumentaciju iz čl. 30. st. 2., 3. i 4. i 11. Zakona o računovodstvu, što su bili dužni u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, sukladno rokovima propisanim Zakonom o računovodstvu. Odgovornost okrivljenika za ovo djelo prekršaja proizlazi u prvom redu iz obrane okrivljenika koji priznaju počinjenje istog te proizlazi iz dokaza pročitanih u dokaznom postupku, Izvatka iz RGFI i Izvatka iz sudskog registra koji ne ostavljaju nikakvu sumnju da okrivljenici nisu ispunili Zakonom propisanu obvezu u propisanom roku kao i da je upravo II-okrivljenica osoba koja je ovlaštena za vođenje poslova društva i samim time i odgovorna osoba u pravnoj osobi.
7. Slijedom navedenog, Sud je okrivljenike oglasio krivim međutim im u konkretnom slučaju nije izrekao kazne propisane Zakonom o računovodstvu, već je primijenio institut ublažavanja kazne imajući u vidu njihovu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, stoga smatrajući da će se i ovako ublaženim kaznama postići svrha prekršajnog kažnjavanja.
8. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka.
U Zagrebu, 14. svibnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Mirela Miloloža
Iva Šiprak
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Av. Dubrovnik 8 u dva istovjetna primjerka, pozivom na gornji broj, a o žalbi odlučuje nadležni Sud.
Dostaviti:
1. I-okr.: ILUCIDA DIZAJN j.d.o.o., [adresa]
2. II-okr.: UĆC, [adresa]
3. Ovlaštenom tužitelju: Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Zagreb,
Ulica grada Vukovara 70
4. Pismohrani
