REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Poslovni broj. Pp-603/2025-5
Općinski sud u Slavonskom Brodu, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 14. svibnja 2025., donosi i javno objavljuje slijedeću
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D U
Okrivljenik: HC, sin H, rođš. 21. srpnja 2002. u [adresa], sa stanovanjem u [adresa], državljanin RH, oib: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
I što je dana 11. veljače 2025. u 04,07 sati u Slavonskom Brodu, Vinogradska cesta 81 upravljao osobnim automobilom marke Ford reg. oz. [registarska oznaka], iz smjera juga u smjeru sjevera, te dolaskom do obilježenog pješačkog prijelaza na kojem se prometom upravlja prometnim svjetlima (semafor) isti nije zaustavio svoje vozilo kada mu je danim znakom zabranjen prolaz (crveno svjetlo) već je nastavio vožnju u smjeru sjevera,
II čime je počinio prekršaj iz članka 133. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 133. st. 3. istog Zakona i 37. st. 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona (dalje: PZ, NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 133/23)
izriče
III novčana kazna u iznosu od 120,00 (stodvadeseteura) Eura.
IV Temeljem članka . 1. i 2. točka 1. i 3. PZ okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 60,00 (šezdeseteura) Eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
V Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
VI Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije terećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
VII Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.
Obrazloženje
1. PU brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25-2/6675, urbroj: 511-11-09-25-1 od 11. veljače 2025. podnijela je ovome sudu optužne prijedloge protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude.
2. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 14. svibnja 2025. i podacima ovlaštenog tužitelja, dokazani su prekršaji okrivljenika pa je isti oglašen krivim, te su mu izrečene odgovarajuće prekršajne sankcije.
3. Temeljem članka 37. st. 1., 2. i 3. PZ sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod propisanog posebnog minimuma kazne, jer smatra da se s obzirom na postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti i to njegovo iskreno priznanje, izostanak štetnih posljedica djela kao i činjenicu da do sada nikada nije kažnjavan za istovjetan prekršaj, svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane
4. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima određene kategorije, jer je u smislu odredbe članka 58. PZ takva zaštitna mjera fakultativna, pri čemu je sud kao olakotnu okolnost imao u vidu iskreno priznanje okrivljenika, izostanak štetnih posljedica i posebice činjenicu mu je vozačka dozvola potrebna zbog odlaska na posao obzirom da radi noćne smjene, a prebiva 15 km od [adresa] i nema prikladnog javnog prijevoza za odlazak na posao i s posla kući.
5. Izreka o troškovima temelji se na odredbi članka . 1. i 2. točka 1. i 3. PZ.
6. Temeljem članka . 2. PZ sud je okrivljenika upozorio u smislu članka . 3. PZ.
Presuda je javno objavljena i u smislu članka . 7. PZ okrivljeniku usmeno priopćena, okrivljenik je poučen o pravu na žalbu, te da se može odreći prava na žalbu, a ako se odrekne prava na žalbu, naknadno se ne može žaliti i pravo na žalbu gubi.
Okrivljenik: odričem se prava na žalbu na priopćenu mi odluku i ne zahtjevam ovjerovljeni prijepis presude.
Na upit suca okrivljenik izjavljuje: Ne želim pročitati zapisnik i ne tražim da mi se zapisnik pročita, te nestavljam prigovor na isti.
Okrivljenik:
Pouka o pravnom lijeku:
Temeljem članka 244. st. 1. PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.
U Slavonskom Brodu, 14. svibnja 2025.
Sudac:
Zapisničar:
Renata Đaković
Okrivljenik