REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U SPLITU
Split, Sukoišanska 6
Poslovni broj: Ovr-151/2025-2
(ranije Ovr-827/1998)
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Ćosić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Ivane Mikulić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEINEKEN HRVATSKA d.o.o. (ranije KARLOVAČKA PIVOVARA d.d.), OIB: 26057862389, Karlovac, Dubovac 22, protiv ovršenika DUBROVNIK IMPOX CO. d.o.o. u stečaju, MBS: 060153360, Dubrovnik, Josipa Berse 3, kojeg zastupa stečajni upravitelj Bajro Sarić, OIB: [osobni identifikacijski broj], Dubrovnik, Iva Vojnovića 74, radi ovrhe, 14. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II. Poziva se stečajni upravitelj ovršenika DUBROVNIK IMPOX CO. d.o.o. u stečaju, MBS: 060153360, Bajro Sarić, OIB: [osobni identifikacijski broj], Dubrovnik, Iva Vojnovića 74, preuzeti postupak.
III. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.
IV. Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Ovr-827/1998 od 31. prosinca 1998.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Ovr-827/1998 od 31. prosinca 1998. određena je ovrha na novčanim sredstvima ovršenika, a radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja.
2. Ovaj sud je provjerom u sudskom registru utvrdio kako je Trgovački sud u Splitu otvorio stečajni postupak nad ovršenikom DUBROVNIK IMPOX CO. d.o.o., MBS: 060153360, rješenjem poslovni broj XVI St-s-5386/2001 od 16. prosinca 2002.
3. Člankom 212. stavkom 1. točkom 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., dalje u tekstu: ZPP) propisano je da se postupak prekida kad nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka. Navedeni zakon se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju članka 19. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 57/1996., dalje u tekstu: OZ).
4. Budući da je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak, to je na temelju članka 212. stavka 1. točke 5. ZPP-a u vezi s člankom 19. stavkom 1. OZ-a odlučeno kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.
5. Nadalje, člankom 215. stavkom 1. ZPP-a propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenog u članku 212. točki 5. tog zakona (nastupanje pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka), nastaviti kad stečajni upravitelj preuzme postupak ili kada ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini. Stoga je odlučeno kao pod točkama II. i III. izreke ovog rješenja.
6. Nadalje, odredbom članka 98. stavkom 3. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 44/1996., 161/1998., 29/1999., dalje u tekstu: SZ) propisano je da se postupci ovrhe i osiguranja protiv stečajnog dužnika, koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnoga postupka prekidaju. Nakon što ti postupci budu nastavljeni, ovršni sud će ih obustaviti. Slijedom navedenog, a na temelju članka 98. SZ-a stavka 1. i 3. SZ-a, odlučeno je kao pod točkom IV. izreke ovog rješenja.
U Splitu 14. svibnja 2025.
Sutkinja
Zrinka Ćosić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
- Ovrhovoditelju
- Stečajnom upravitelju Bajri Sariću, Dubrovnik, Iva Vojnovića 74
- FINA Split
- U spis