REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-6726/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UA, zbog prekršaja iz čl.43. st.2. i st.3. uz primjenu čl.293. st.1., čl.199. st.2. i st.8. i čl.176. st.2. i st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I. postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-5/12419, ur.broj: 511-19-44-25-1 od 14. svibnja 2025., nakon održanog ročišta, javno je objavio dana 14. svibnja 2025. i

p r e s u d i o  j e

I.

Okrivljenik UA, sin U i I djev. prezime majke Ž, rođen **.**.1952. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], VSS, umirovljenik, mirovine u iznosu od 900,00 eura, obiteljske prilike: oženjen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak: ne

kriv je

1. što je 13. svibnja 2025. u 16:21 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka] lijevom prometnom trakom za ravno zapadnog kolnika ulice Vjekoslava Heinzela u smjeru juga te dolaskom do kbr. 98 skrenuo je u lijevo vršeći radnju prestrojavanja u desnu prometnu traku za skretanje u lijevo, a da se nije uvjerio da tu radnju može učiniti bez opasnosti po druge sudionike u prometu i imovinu ne vodeći pritom računa o brzini, smjeru i položaju vozila u odnosu na vozilo koje se kretalo ispred njega te je tom prilikom prednjim desnim i desnim bočnim dijelom vozila naletio na stražnji lijevi i bočni dio osobnog automobila [registarska oznaka], kojim je upravljala UAT, istim kolnikom, istom prometnom trakom ispred predmetnog u istom smjeru, a u trenutku nesreće je usporavala vozilo zbog vozila ispred sebe, a u prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba već je nastala materijalna šteta,

čime je počinio prekršaj iz članka 43. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 43. stavka 3. istog Zakona uz primjenu članka 293. stavka 1. cit. Zakona,

2. što je predmetne zgode kao pod toč.1. izvršenim alkotestiranjem utvrđeno da upravlja osobnim automobilom [registarska oznaka] za vrijeme dok je u organizmu imao 2,27 g/ kg alkohola, a što je utvrđeno alkometrom marke Drager alkotest 6820, ser.br. ARLA 0133,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 199. stavka 8. istog Zakona,

3. što je predmetne zgode opisano kao pod toč1. upravljao navedenim automobilom te nakon prometne nesreće je sa osobnim automobilom [registarska oznaka], napustio mjesto prometne nesreće, a da s drugim sudionikom nije popunio i potpisao Europsko izvješće ili na bilo koji drugi način ostavio svoje osobne podatke i podatke o vozilu,

čime je počinio prekršaj iz čl.176. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv na temelju čl.176. st.5. istog Zakona,

pa se okrivljeniku temeljem cit. propisa,

utvrđuje

za djelo pod toč.1. NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeseteura),

za djelo pod toč.2. NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura),

za djelo pod toč.3. NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura),

temeljem čl.39. st.1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

NOVČANA KAZNA u ukupnom iznosu od 1.970,00 eura (tisućudevetstosedamdeseteura)

II. Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od dana 13. svibnja 2025. u 16:21 sati do puštanja na slobodu dana 14. svibnja 2025. u 13:00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 2 (dva) dana zatvora sa 79,64 eura novčane kazne, pa ima za platiti još 1.890,36 eura (tisućuosamstodevedeseteuratridesetšestcenti) novčane kazne.

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, da je novčana kazna u cjelini plaćena.

III. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci po izvršnosti presude.

IV. Temeljem čl. 139. st.3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč.1. i 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka i to trošak alkotesitranja u iznosu od 11,00 eura (jedanaesteura) i paušalnu svotu u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura), a što ukupno iznosi 31,00 eura (tridesetjedaneura) u korist Državnog proračuna u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1.Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 14. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Senka Višekruna

Antonija Golac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljenom, UA, ovdje

2. tužitelju, PU zagrebačka, I PPrP Zagreb, ovdje

3. pismohrana-ovdje