Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

Broj: Pp-1203/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku po sutkinji Željki Ravlić, uz sudjelovanje Doris Gazdik, kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UD s prebivalištem u [adresa], zbog prekršajnog djela iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog ovlaštenog tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko- baranjske, Policijske postaje Beli Manastir Osijek, KLASA: 211-07/25-2/10400, URBROJ: 511-07-25-25-1 od 01.03.2025. godine, izvan rasprave dana 14. svibnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 183. i čl. 244. st.2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18)

II. Prihvaća se prigovor okrivljenika UD s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao osnovan, te se preinačuje obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni tako da se okrivljeniku uz primjenu čl. 37. stavak 3. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 250,00 € (dvjestopedeseteura), koju je okrivljenik dužan platiti u roku od 2 (dva) mjeseca dana po primitku ove presude, te se preinačuje i odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri na način da se istome ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Sukladno čl.152. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 166,66 €, smatrati će se da je istu platio u cijelosti. Temeljem čl.139. st.6. u svezi čl.138. st.3. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja paušalnih troškova ovoga prekršajnog postupka, dok je troškove donositelja Obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 € (trinaesteuradvadesetsedamcenti) platio.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko-baranjska, Policijska postaja Beli Manastir Osijek, KLASA: 211-07/25-2/10400, URBROJ: 511-07-25-25-1 od 01.03.2025. godine, izdala je na temelju članka 229. a u svezi s čl. 234. Prekršajnog zakona Obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik oglašen krivim zbog prekršajnog djela iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je istom izrekao novčanu kaznu u iznosu od 390,00 € (tristodevedeseteura), zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, uz određeno mu plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 € (trinaesteuradvadesetsedamcenti).

2. Na izdani Obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor (list 3-4 spisa) u kojem je naveo da nikada do sada nije bio prekršajno kažnjavan niti je počinio ikakav prometni prekršaj, što pokazuje njegovu odgovornost i savjesnost kao vozača. Utvrđena koncentracija alkohola od 0,58 g/kg neznatno prelazi dopuštenu granicu od 0,50 g/kg, što upućuje na minimalan utjecaj na sposobnost upravljanja vozilom. Smatra da je izrečena kazna neproporcionalna težini prekršaja s obzirom na to da izmjerena vrijednost alkohola minimalno prelazi zakonski prag. Iznos kazne predstavlja značajno financijsko opterećenje za njega i njegovu obitelji. Zabrana upravljanja vozilom u trajanju od mjesec dana uzrokuje mu ozbiljne probleme u obavljanju svakodnevnih obveza, uključujući poslovne aktivnosti i obiteljske potrebe. S obzirom na navedeno, moli da se prigovor uvaži te da se izrečena kazna ukine ili zamijeni opomenom. Ako se kazna ne može u potpunosti ukinuti, moli samnjenje novčanog iznosa i ukidanje zaštitne mjere.

3. Prigovor okrivljenika je osnovan.

4. Razmotrivši predmet i ispitujući Obavezni prekršajni nalog sukladno čl.244. st.2. Prekršajnog zakona, sud je našao da je okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 € te da mu je uz novčanu kaznu izrečena i zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilima B kategorija u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, kao i trošak u iznosu od 13,27 €. Međutim, uzimajući u obzir da okrivljenik ne spori činjenicu da je počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, te cijeneći činjenicu da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan, a što je vidljivo iz izvatka iz Prekršajne evidencije pribavljene od strane Ministarstva pravosuđa, to je sud utvrdio da na strani okrivljenika postoje razlozi za preinačavanje donijete odluke, dok od otegotnih okolnosti iste nije utvrdio. Naime, analizirajući na strani okrivljenika isključivo olakotne okolnosti, sud je prihvatio prigovor okrivljenika i preinačio Obavezni prekršajni nalog na način da je istom primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio izrečenu novčanu kaznu dakle, ispod propisanog novčanog iznosa utvrđenog za tu vrstu prekršaja te ukinuo zaštitnu mjeru zabrane upravljanja B kategorije u trajanju od jednog mjeseca budući je okrivljeniku vozačka dozvola neophodna za obavljanje svakodnevnih obveza, uključujući poslovne aktivnosti i obiteljske potrebe, te je sud smatrao da će se i bez izricanja zaštitne mjere postići svrha prevencije u odnosu na okrivljenika da isti ne čini ovakve ili slične prekršaje.

5. Na temelju čl.139. st.6. u svezi čl.138. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa žalbenih troškova postupka ovoga suda, dok je isti platio paušalne troškove prvostupanjskog tijela - koje je donijelo pobijani Prekršajni nalog u iznosu od 13,27 €.

6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Osijeku 14. svibnja 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Doris Gazdik

Željka Ravlić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Presuda se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova, PU osječko-baranjska, Policijskoj postaji Beli Manastir, u 4 otpravka: za spis, za okrivljenika i tužitelja.