Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Savska cesta 62

Poslovni broj: IV Kr-54/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća te Slavena Vidmara i Marije Balenović, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske – specijalistice Buge Mrzljak Stenzel, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog MS, zbog kaznenog djela iz članka 111. točke 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. dalje: KZ/11.), odlučujući o prijedlogu predsjednice Županijskog suda u Sisku broj 32 Su-300/2025- 21 od 17. travnja 2025. za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici vijeća održanoj 14. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Prihvaća se prijedlog Županijskog suda u Sisku za prenošenje mjesne nadležnosti te se za vođenje kaznenog postupka protiv okrivljenog MS, zbog kaznenog djela iz članka 111. točke 2. u povodu optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-1/2023. od 16. siječnja 2023., određuje Županijski sud u Velikoj Gorici.

Obrazloženje

1. Predsjednica Županijskog suda u Sisku, dostavila je prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti od 17. travnja 2025. u kaznenom predmetu poslovni broj K- 6/2023. prema članku 11. Zakona o sudovima ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.).

2. U prijedlogu se navodi da Županijski sud u Sisku, koji je stvarno i mjesno nadležan za postupanje u ovom predmetu, zbog manjka prvostupanjskih sudaca, ne može u razumnom roku raspraviti predmet i donijeti odluku, jer je raspravna sutkinja CC izuzeta od suđenja u ovom predmetu rješenjem broj 29 Su-285/2025-2 od 14. travnja 2025., a ostali prvostupanjski suci i to sudac CU i sutkinja CŽ, nalaze se na dugotrajnom bolovanju, te da od ostalih tri kaznena suca, dva su suca istrage, a jedna je predsjednica suda. Podredno u prijedlogu navodi kako bi prenošenje mjesne nadležnosti bilo i svrsishodno jer se protiv optuženika vodi kazneni postupak zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. KZ/11. u kojem je žrtva sutkinja tog suda.

3. Spis je, u skladu s odredbom članka 27. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. -odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19.. 80/22. i 36/24. – dalje: ZKP/08.), prije sjednice vijeća bio dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Državno odvjetništvo Republike Hrvatske dostavilo je 6. svibnja 2025. mišljenje da je stvarna nemogućnost suda da pravovremeno dovrši predmet opravdana okolnost za određivanje drugog nadležnog suda. U pogledu kaznenog postupka u kojem je žrtva sutkinja, državni odvjetnik ukazuje na mogućnost manipulacije od strane optuženika.

5. Prijedlog je osnovan.

6. Naime, prema ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske iznesene okolnosti iz prijedloga za prenošenje mjesne nadležnosti imaju značaj okolnosti koje ima u vidu članak 27. ZKP/08., da je Županijski sud u Sisku, kao nadležni sud spriječen postupati iz pravnih razloga (sutkinja CC je izuzeta od suđenja u predmetu) i stvarnih razloga (sudac CŽ i sutkinja CU, nalaze se na dugotrajnom bolovanju), jer nema na raspolaganju prvostupanjskih sudaca koji u razumnom roku mogu raspraviti predmet i donijeti odluku.

7. Vodeći računa o prostornoj udaljenosti, za vođenje ovog kaznenog postupka određen je Županijski sud u Velikoj Gorici kao drugi najbliži stvarno nadležan sud.

8. Slijedom navedenoga, na temelju članka 27. stavka 1. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 14. svibnja 2025.

Predsjednik vijeća:

Željko Horvatović