REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-2048/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Marine Paulić predsjednice vijeća, Ivana Vučemila člana vijeća i suca izvjestitelja, Darka Milkovića, mr. sc. Senije Ledić i Damira Kontreca članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja ČH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koga zastupa Vesna Pavlićević, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika trgovačkog društva, VIADUKT d.d. u stečaju, OIB: 74794390096, sa sjedištem u [adresa], koga zastupa Dora Ružičić Dražić, odvjetnica u Odvjetničkom društvu d.o.o. Maržić i partneri, u Zagrebu, radi utvrđenja, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1015/2024-2 od 9. siječnja 2025. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr- 13267/2021-34 od 27. rujna 2024., u sjednici održanoj 14. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e:
Tuženiku se dopušta podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1015/2024-2 od 9. siječnja 2025. zbog pravnog pitanja koje glasi:
"Predstavlja li tužiteljevo smanjenje visine tražbine, a čije utvrđenje osnovanosti traži, djelomično povlačenje tužbe u smislu odredbe čl. 193. ZPP?".
Obrazloženje
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1015/2024-2 od 9. siječnja 2025. u kojem je naznačio pravno pitanje naznačeno u izreci ovoga rješenja, navodeći da je sud u pobijanoj presudi sudio suprotno shvaćanju i praksi ovog suda u odnosu na naznačeno pravno pitanje.
2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno.
3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da je pravno pitanje navedeno u izreci ovog rješenja, važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni jer odluka drugostupanjskog suda odstupa od prakse Vrhovnog suda Republike Hrvatske (shvaćanja izraženog u odlukama broj Revt-158/2012 od 17. lipnja 2015., Revt- 78/2011 od 5. ožujka 2014., shvaćanja s treće sjednice Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održane 26. travnja 2021.).
4. Slijedom iznesenog valjalo je na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
5. Za ostala pravna pitanja iz prijedlog za dopuštenje revizije uzima se da je prijedlog u odnosu na njih povučen (čl. 389.b. st. 3. ZPP).
Zagreb, 14. svibnja 2025.
Predsjednica vijeća:
Marina Paulić
