REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-3774/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca mr. sc. Dražena Jakovine predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Željka Pajalića člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Jadranke Anić-Matić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Zagreb, A. Mihanovića 3, OIB: 84397956623, protiv tuženika Croatia osiguranje d.d. Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-1575/2021-3 od 7. veljače 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-2980/2020-8 od 27. svibnja 2022., u sjednici održanoj 14. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se revizija tužitelju protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž- 1575/2021-3 od 7. veljače 2024., zbog pravnog pitanja:

"Da li se u parničnom postupku u kojem HZMO potražuje naknadu štete po isplaćenoj invalidskoj mirovini za razdoblje nakon 1. siječnja 2014. primjenjuju odredbe izmijenjenog čl. 161. Zakona o mirovinskom osiguranju sukladno Zakonu o izmjenama i dopunama Zakona o mirovinskom osiguranju, objavljenom u "Narodnim novinama" broj 151/18, te Zakona o mirovinskom osiguranju objavljenom u "Narodnim novinama" broj 157/13, umjesto odredbe čl. 27. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14)?".

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-1575/2021-3 od 7. veljače 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-2980/2020-8 od 27. svibnja 2022.

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) i čl. 387. st. 1. ZPP, revizijski sud je ocijenio da je postavljeno pravno pitanje važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni (tako i u odluci broj Revd-1177/2023 od 21. ožujka 2023., na koju se je tužitelj pozvao u prijedlogu za dopuštenje revizije).

4. U smislu odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP, u odnosu na preostala pravna pitanja i povrede temeljnih ljudskih prava iz prijedloga za dopuštenje revizije uzima se da je prijedlog u odnosu na njih povučen.

5. Budući da su u ovoj pravnoj stvari ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije u odnosu na pravno pitanje navedeno u izreci ovog rješenja, to je na temelju odredbe čl. 387. st. 1. ZPP i čl. 389.b st. 3. ZPP odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 14. svibnja 2025.

Predsjednik vijeća:

mr. sc. Dražen Jakovina